Allez ! un autre

Connaissez vous ce boitier vendu par orange ?
formatting link

Ca rapelle des souvenirs, Oracle ou Sun ou les deux avaient inventé l'ordi sans
disque dur (rigole
pas Marc) le DD c'etait le web. (c'etait il y a ~10 ans, c'est tombé aux
oubliettes ?)
Sur le principe c genial, je m'inscrit tout de suite ....
Mais vu le peu de securité offert par Internet, tout le monde irait mettre son
nez dans mon disque
ou alors orange a trouvé le moyen de combler la faille de securité du web, un
codage supplémentaire
des adresses ?
r
Reply to
Desilu
Loading thread data ...
Salut,
Pas personnellement, mais ça ressemble furieusement à un disque dur réseau ordinaire, comme ceux-là :
formatting link
(par exemple coup de Google, premier lien, tout ça). Celui proposé par Orange n'a pas l'air excessif au niveau prix.
sans disque dur (rigole
Ca me dit vaguement quelque chose... Une resucée du terminal passif ou du Minitel. Ca s'appelait pas un "thin client" ?
a+, -- G.T
Reply to
G.T
Desilu a écrit :
formatting link
Au niveau sécurité, c'est exactement pareil que si c'était sur ton PC, non ? Les disques réseaux ne sont pas seulement vendus par Orange (par contre, je savais pas qu'Orange en vendait). C'est sûr que c'est plus sécurisé (du web, du moins) de mettre tes données confidentielles sur des stockages amovibles (du moins, qui se déconnectent du web).
Reply to
GRENON Loïc
rdi sans disque dur (rigole=20
x oubliettes ?)
Le "thin client" est propos=E9 par de nombreux constructeurs (HP, asus, Ibm= ....) mais ce type de machine ne pourrait pas utiliser le boitier propos=E9= par orange. Il manque des services sur le boitier serveur....
Donc le boitier de Orange n'est ni plus, ni moins qu'un petit serveur de fi= chier via l'internet... et donc tant qu'=E0 utiliser ce genre de services r= =E9seau (stockage...) autant utiliser du mat=E9riel =E9quivalent avec des s= ervices propos=E9s par une distribution Linux. 1- un mat=E9riel prenant en charge le raid-1 apporterait un plus "s=E9curit= =E9" (disques redondants) 2- un serveur "fait maison" (en partant d'une distribution Linux de qualit= =E9) =E9viterait les failles de masse (failles d=E9couvertes par le fait d'= une diffusion de nombreux appareils identiques) 3- mieux adapter le serveur =E0 ses besoins (bien que je ne connaisse pas l= e produit, pour ma part j'=E9viterai Samba et le Ftp sur l'internet .... -= bon c'est peut =EAtre qui est propos=E9 ....) et int=E9grer par exemple un= service de scanner r=E9seau pour la maison
tre son nez dans mon disque
web, un codage suppl=E9mentaire=20
Le Web (je crois que tu veux dire l'internet) n'est pas en soi une faille d= e s=E9curit=E9, c'est un moyen de communication.=20 Tous les sites Web ne se font pas tagu=E9s ....
Un codage suppl=E9mentaire des adresses et l'internet devient le DesiluNet = :) et tu ne peux plus te parler qu'=E0 toi-meme sur ton r=E9seau reliant to= n bureau =E0 ton s=E9jour :D .....
Non les probl=E8mes proviennent des applications utilisant ce moyen de comm= unication, elles sont sujetes =E0 des failles de s=E9curit=E9 essentiellem= ent par : A- de mauvais param=EAtres lors de leur mise en oeuvre ( mot de passe bidon= et autres accabits du m=EAme genre, comme les services r=E9seau ni utiles,= ni param=EAtr=E9s mais en fonction _o_ ),=20 B- par les vuln=E9rabilit=E9s du syst=E8me d'exploitation qui les supporte,= (merci billou) C- par une absence de maintenance consistant =E0 ne pas mettre =E0 jour les= corrections propos=E9es par le constructeur (exemple d' XP d'origine doute= use et sans service pack appliqu=E9 ...) D- l'inad=E9quation entre les fonctions et les besoins=20
Ce boitier (peut-=EAtre sous Linux et sans doute suivi de pr=E8s par orange= pour les failles et mise =E0 jour) sera tr=E8s fiable si tu prends le temp= s de param=EAtrer un strict minimun de service r=E9seau (https par exemple)= et en organisant tes donn=E9es pour que seules les informations justifiant= un acc=E8s depuis le net soit accessibles, les autres restantes =E9tant ut= ilisables que depuis ton r=E9seau priv=E9 (derri=E8re la livebox).
Sur Ce : "meilleurs voeux =E0 tous"
--=20 Marc Ferraton
Reply to
Marc Ferraton
Marc Ferraton a écrit :
tu ne peux plus te parler qu'à toi-meme sur ton réseau reliant ton bureau à ton séjour :D .....
communication, elles sont sujetes à des failles de sécurité essentiellement par :
autres accabits du même genre, comme les services réseau ni utiles, ni paramêtrés mais en fonction _o_ ),
corrections proposées par le constructeur (exemple d' XP d'origine douteuse et sans service pack appliqué ...)
les failles et mise à jour) sera très fiable si tu prends le temps de paramêtrer un strict minimun de service réseau (https par exemple) et en organisant tes données pour que seules les informations justifiant un accès depuis le net soit accessibles, les autres restantes étant utilisables que depuis ton réseau privé (derrière la livebox).
ggggg!!!!!
Je ne comprend pas tout sur le fonctionnement d'Internet, je fais donc référence à cet article paru dans Sc et Vie decembre 2008, "Internet au bord de l'explosion" (pas moyen de trouver un lien sur leur site)
"... page 59... l'IP ... n'a aucun systeme d'autentification . Ce qui signifie que la triche est un jeu d'enfant..."
Trop cools les createurs d'Internet , ils revaient d'un monde ou tout le monde il est gentil...
donc si la base des adresses est accessible au premier hacker venu, pourquoi j'irai mettre mes données perso sur un serveur en ligne perso ? Tu me diras c pareil chez n'importe quel hebergeur, surtout celui avec lequel vous avez des soucis avec Olivier, et qui heberge mon site...
Reply to
Desilu
Desilu a écrit :
Juste pour préserver tes données ( dans le cas gentil ) d'un problème matériel sur un DD par exemple . L'avantage d'un hébergeur c'est qu'il s'occupe de la duplication et sauvegarde ( système RAID comme le dit Marc ) . ( en cas de panne machine ) Dans le cas méchant il y a hackeurs et hackeurs , les uns veulent juste prouver qu'ils le sont , les autres pourrir tes données , et les troisièmes utiliser tes données ( c'est les pires , mais tes données ne les intéressent pas :-) , il préfèrent les fichiers du KGB ou de la CIA ) . Si tu n'a pas d'ennemi juré , la deuxième catégorie est aussi assez inexistante sauf psychopathe sur clavier. enfin reste les premiers qui font leurs premiers pas dans le monde du hack mais qui juste t'emmerdent car ils n'en retirent rien , ça bloque les serveurs mais pas les données : juste faire chier pour faire chier !
Il y avait un bon article sur Linux Magazine il y a des années sur le logiciel NMAP ... si qq l'a encore ;-)
Reply to
itacurubi

Site Timeline

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.