175 MWp Solarpark ohne EEG Förderung

Am 08.02.19 um 06:31 schrieb Emil Naepflein:

was ist daran unsachlich, wenn ich jemanden, der Fakten ignoriert, darauf hinweise?

Manche Restriktionen regenerativer Einspeiser sind sogar bisher so

die Gesamtproblematik doch erheblich. Und dann verlagerst Du die Diskussion auch noch auf den Stromhandel, um den es garnicht ging?

V.

Am 08.02.19 um 06:31 schrieb Emil Naepflein:

Nach viel Wunschdenken hier einige Fakten zur sicheren Stromversorgung:

runtergefahren.

Lastabwurf wird nach Bundesnetzagentur ab 2022 Industrie und Verbraucher

Dunkelflaute)". (S.39)

25_Milliarden ?.

Redispatch Kosten auf Grund von Netzprobleme durch Erneuerbare: ca.

Investitionen in Speicher:

Bei 100_?/kwh erfordert dies ein Invest von 1600_Milliarden ?.

Um die Schwankungen eines Jahres auszugleichen, braucht man aber 40_Twh.

4000_Milliarden ? oder 50.000_?/Einwohner - alle 8-10_Jahre.

Brandenburg Deutschland Deutschland

Anzahl WEA (31.12.14): 3319 24.867

Gemeldete Schlagopfer (1.6.15): 65 270 332

Schlagopfer hochgerechnet: 320 (165-508)* >1000? 11.936

Insekten:

1200 Tonnen Insekten werden durch Rotoren vernichtet, das sind 40_Mio. PKW vernichtete Insekten.

Am 08.02.19 um 13:55 schrieb Horst-Dieter Winzler:

Quelle?

Quelle?

Quelle? Bei der BNetzA findet sich nichts zum Stichwort Lastabschaltung. Zum Thema Lastabwurf gibt es eine Studie der RWTH, in der aber auch

Dem steht eine Einsparung von rund 10 Milliarden Euro durch die

die strom- und spannungsbedingten Redispatchkosten insgesamt.

Vermutlich nur bei der AfD.

Gernot

t.

um Technik.

anzusehen. Nachts wird nie ein PV-Lieferant anbieten. Wenn ich nachts

lso

r ihn.

mittags Thermalstrom nicht zu den Gesamt- sondern zu den Grenzkosten

ohne Vorrang dann bestehen?

(Ja, der Vorrang gilt physikalisch, nicht marktwirtschaftlich. Wenn ich aber physikalisch gehindert bin zu liefern, dann brauche ich auch kein

Hotel seine Zimmer in der Nebensaison verramscht, denn glaubt der

Riesengewinn.)

Als Kunde hattest du noch nie einen Einfluss darauf, wer den Strom, der aus deiner Steckdose kommt produziert. Du musstest schon immer den Strom

Lieferant dir in Rechnung gestellt hat.

Gernot

Am 08.02.19 um 14:43 schrieb Gernot Griese:

1_Milliarde ?.

Datenquelle: Enso-e Actual generation per production type.

Bei Lithium-Batterien mit einem Zielpreis von 100_?/kwh sind das bei

Erzeugerkosten (6-10 ?ct/kwh) von Wind- & Solarstrom zu zahlen sind.

Strom zu Wasserstoff-zu Strom heute 50_?ct/kwh.

Am 08.02.19 um 15:08 schrieb Gernot Griese:

Am 08.02.19 um 15:24 schrieb Horst-Dieter Winzler:

Kosten liegen noch gar nicht vor.

der jeweilige Strommix und die Exporte erfolgen nicht aus

Kein Mensch beabsichtigt derartige Speicher auf der Basis von Akkus

Ct/kWh.

du oben genannt hast.

Gernot

Und welcher Anteil davon zu negativen oder Preisen sehr weit unter den Gestehungskosten?

Wird da gleiches mit gleichem verglichen? Aber egal, bei Wasserstoof als

wie hinterher geliefert wird. Das verdrei- bis vervierfacht den Preis schon ganz hne Speicherkosten.

mehrheitlich nur das vor der Wahl wissen, was die Glotze zu berichten

Stimmt. Und der entspricht bis auf einen kleinen stark kontrollierten Gewinn seinen Kosten. Es kommt alles am Ende bei mir an.

knapp 40?/MWh, insgesamt etwa bei 2,8 Milliarden Euro. Dem stehen

Wie kommst du auf diese Zahlen? Beim derzeitigen Stand der Technik ist

sich dann die gleiche Mischkalkulation wie heute, wo ja durchaus auch Spitzenpreise bis zu 150?/MWh auftreten.

Gernot

Kontrolliert sind lediglich die Gewinne der Netzbetreiber. Dein

Gernot

Frankreich allein mit dem Heizen im winter nicht nachkam. Hier interessieren nur die Mittagszeiten mit den PV-Spitzen.

50% erreichbar.

Das ist mir beim Lesen bisher nicht untergekommen. Quelle?

Was interessiert dich an den Mittagszeiten? Die niedrigsten Preise gibt es vorwiegend in der Nacht bei starkem Wind und geringer Nachfrage,

Wochenenden und Feiertagen auf. An normalen Werktagen bewegten sich im Sommerhalbjahr 2018 die Preise in der Mittagszeit meistens zwischen 40 und 50?/MWh.

Stromerzeugung aus PV und Wind und eine schwankende Last. Beides ist zu jedem Zeitpunkt zur Deckung zu bringen. Zu welchem Zeitpunkt dabei

wirtschaftlichen Gesichtspunkten ist lediglich interessant, wie hoch die kombinierten Kosten aus direkter Stromerzeugung und Speicherstromeinsatz insgesamt sind.

Gernot

Wir reden hier gerade von PV.

en,

r den Rest fast nichts kommt.

Danke. Da sehe ich allerdings nur die eine Richtung und Werte, die

Das ist richtig. Um die aber sinnvoll berechnen und vor allem den

n schon etwas mehr wissen.

Wandler.

Ja. Aber bei der derzeit installierten Leistung wird dadurch im allgemeinen gerade die Mittellast abgedeckt.

Dazu habe ich schon mal eine Berechnung anhand der Daten des ersten Halbjahrs 2018 vorgestellt. Ich weiss jetzt allerdings nicht, ob es in dieser Gruppe war. Wenn ich das zweite Halbjahr auch noch erfasst habe,

Entscheidend ist vor allem die richtige Mischung der verschiedenen

massiv auszubauen, die Onshore-Windkraft nicht so stark und die Abschaffung der Biogasanlagen verbunden mit der Umnutzung eines Teils

Gernot

Am 08.02.19 um 20:37 schrieb Gernot Griese:

einzustellen! Denn nur Deutschland geht diesen Weg.

Hier noch einige Daten: Bis 2030 sollen CO2- Emissionen aus dem Energiesektor von 256 Mio. t auf

Mio. t verbleiben. Einsparung also 150 Mio. t bei Stilllegung von 42.600

Bis 2030 bauen China mit 280.000_MW und Indien 174.000_MW die zehnfache

Quelle: Notifizierung zum Paris-Abkommen.

zustimmen.

Und: Egal was die AfD-nahe Presse derzeit verlautbart: China macht derzeit sehr viel um die Klimakatastrophe abzwuwenden. Die einzigen die das nicht tun sind Leute vom Schlag eines Donald Trump.

/ralph