3-pol LSS bei einphasiger Belastung

Hallo,

ist ein 3-poliger LSS mit B16 Charakteristik) abgesicherte 5-adrige

Steckdose benutzt werden. Dabei sollen die ungenutzt bleibenden Phasen hinter der Steckdose mit einer Wago-Klemme enden. Abschneiden kommt

hin soll.

Unterverteilung durch drei einzelne MBS116 (dasselbe wie der MBS316, nur jeweils einpolig, Charakteristik B16) ersetzen und dazu das

Ich sehe den Grund des Umbaus der Unterverteilung nicht. Der MBS316

einer einzelnen Phase wie ein einpoliger Automat aus und nimmt als "Nebeneffekt" noch die beiden in derselben Dose endenden Phasen "mit", so dass die Dose danach komplett spannungsfrei ist, was bei drei

hier doch sogar sicherer als die drei einzelnen LSS. Oder kann es

Wie seht Ihr das?

Marc

Reply to
Marc Haber
Loading thread data ...

Am 14.03.2021 um 11:32 schrieb Marc Haber:

Wimre steht in VDE 0670:

Wird in einem 3-poligen Stromkreis nur eine Phase belastet, so ist diese Phase auch einpolig abzusichern , um Irritationen zu vermeiden.

Reply to
Friedrich Karl Siebert

Am 14.03.2021 um 13:12 schrieb Friedrich Karl Siebert:

Lustige Vorschrift, das. Wie ist das dann bei einem angeschlossenen Herd, an dem ich im Augenblick nur eine Platte benutze? Da ist dann auch nur eine Phase "belastet".

Reply to
Heinrich Pfeifer

Und wenn er eine dreifach-Steckdose setzt, jede bekommt eine Phase?

Reply to
Enrik Berkhan

Am 14.03.2021 um 11:32 schrieb Marc Haber:

Nein, ein dreipoliger LSS schaltet bei Fehlern eines einzelnen Kreises immmer komplett ab.

Wenn du einiges dazu lesen willst:

formatting link

Speziell der Abschnitt "Notwendigkeit allpoliger Abschaltung" sagt m.E. alles Wesentliche.

Sollte also mit 3fach-LSS ok sein.

Frag' doch den Elektriker, warum er das machen will.

Alfred.

Reply to
Alfred Gemsa

Am 2021-03-14 um 11:32 schrieb Marc Haber:

dir Protokoll? Ein z. B. Fluke 1662er macht Laune.

Butzo*aussen

Reply to
Klaus Butzmann

Am 14.03.2021 um 13:55 schrieb Heinrich Pfeifer:

nur eine Phase angeschlossen....."

Reply to
Friedrich Karl Siebert

...so ist jede Phase einzeln abzusichern.

Reply to
Friedrich Karl Siebert

Thus spoke Friedrich Karl Siebert:

Ich spontan auch nicht.

relevant.

Sebastian

Reply to
Sebastian Suchanek

Am 14.03.21 um 15:54 schrieb Friedrich Karl Siebert:

Zumal EINE (normale AP) Dreifach-Steckdose meist intern hart

Das aber nur als Detail am Rande. M.W. sind dreifach LSS schlichtweg

abschaltet. Das ist bei Drehstrom-Verbrauchern die ein Drehfeld oder

nicht mehr relevant. Nur wenn ggf. die 2. oder 3. Phase dazu auch

sollte der 3-fach LS durch einzelne ersetzt werden. Oder gleich einzelne

sonst der Neutralleiter asymetrisch belastet wird und zum Problem werden

Kay

Reply to
Kay Martinen

auch der einzige Unterschied.

er Phasenverschiebung im einen Zweig und im anderen nicht oder in der entgesetzten Richtung.

Reply to
Axel Berger

Am 2021-03-14 um 16:26 schrieb Kay Martinen:

Einzelne Zuleitung heisst auch n-mal Neutralleiter, kein Problem.

Irrtum,

aufgelegt wird.

Butzo*aussen

Reply to
Klaus Butzmann

Nur das relevante mit geqoutet weil:

... von diesem Worst-Case Fall ging ich dabei aus.

Kay

Reply to
Kay Martinen

Das ist ja gar nicht mal _so_ teuer.

Das sollte in der Unteverteilung sogar gehen, weil da eigentlich ein Satz Reihenklemmen drin sein sollte.

Marc

Reply to
Marc Haber

Der hat ein wenig rumgeeiert, die beiden ungenutzten Phasen abgelegt und den dreipoligen LSS dringelassen.

Marc

Reply to
Marc Haber

und am Automaten abgeklemmt?

Thread closed?

Kay

Reply to
Kay Martinen

Am 16.03.2021 um 16:49 schrieb Kay Martinen:

Das ist Pfusch!

Reply to
Heinz Tauer

Am 16.03.21 um 17:19 schrieb Heinz Tauer:

die beiden unbenutzen Aussenleiter gemacht. Aber so ist das technisch schon i.O.

Reply to
Odin

Die zwei flexiblen Verbindungen zwischen dm LSS und der Reihenklemme sind weg.

Jo.

Marc

Reply to
Marc Haber

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.