Güte eines 4p7 NPO 0805 bei 1 GH z

Hallo!

Wie hoch ist die Güte eines handelsüblichen (billig) 4.7 pF NPO SMD0805 bei 1 GHz ungefähr? Hintergrund: so ein Bauelement muss modelliert werden.

MfG!

Reply to
Klaus NT
Loading thread data ...

Klaus NT schrieb:

Rechne mal mit 100-150.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Dieter Wiedmann schrieb:

Hast Du evtl auch irgendwo ein Datenblatt oder Link? Irgendwie sind diese Angaben für 0815-Typen nicht aufzuspüren.

MfG!

Reply to
Klaus NT

Klaus NT schrieb:

Soll ich da jetzt einen Link zu meinem VNA setzen?;-)

Schau halt mal bei Phycomp oder AVX, aber AFAIR gehen die Datenblätter nur bis 500MHz.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

"Klaus NT" schrieb im Newsbeitrag news:f8lbli$522$ snipped-for-privacy@online.de...

Hallo,

also die Bauform 0815 ist definitiv schlecht, weil zu groß. Nimm besser 0603 oder 0402. :-)

Gruß Helmut

Reply to
Helmut Sennewald

Hallo Klaus,

Bei guten deutlich hoeher.

Diese hier duerften mit 3 Cents in die gewuenschte Preisklasse passen:

formatting link
Allerdings wurde das Q>1000 hier bei 1MHz gemessen. Die Angabe, dass es sich mit der Frequenz kaum aendert, muesste jedoch anhand einer AVX App Note oder einer Anfrage erhaertet werden.

Wie Helmut schrieb, bei 1GHz ist die relativ grosse 0805 Bauform nicht so der Hit. Das gibt schnell zuviel Induktivitaet.

Ich messe solche Sachen meist mit dem HP4191 nach, der geht bis 1GHz. Wenn Du an einer Uni bist, sollte sich so ein Impedance Analyzer am HF- oder Halbleiterinstitut finden lassen. Er muss allerdings mit der SMT "Spring Clip Fixture" ausgestattet sein, sonst wird das nichts.

Reply to
Joerg

Joerg schrieb:

NPO in 0805? Zeigen!

...ist bis 1GHz ziemlich lächerlich.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Hallo Dieter,

Einfach bei AVX anfragen. Wenn's sofort sein muss und ein paar Groschen kosten darf, nimm diese solange:

formatting link
A-Version, +/-30ppm/C.

Nee, det hamwa schon jemacht.

Reply to
Joerg

Joerg schrieb:

Q=300 (@1GHz)

Einen Keramikkondensator dessen Güte sich im Bereich 1MHz bis 1GHZ nicht nennenswert ändert? Selbst gemacht auch noch?

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Hallo Dieter,

Kann auch die U-Serie gewesen sein, ich kann mich nicht erinnern. Aber

300 ist ja schon mal etliche dB ueber 150 und sollte fuer den Normalfall reichen ;-)

1000 macht nur Sinn, wenn der Rest der Umgebung stimmt. Staendig auf Hochglanz polierte goldene Stabresonatoren usw.

Aendern schon, aber sehr hoch. Viele waren aus Glas, was aber nicht ganz NPO ist.

Reply to
Joerg

Hallo Dieter,

Falls Du, Klaus oder jemand anders mal was ganz edles braucht:

formatting link
Die Accu-P Serie gibt es auch in billiger.

Die Murata Hi-Q Serie ist auch nicht schlecht. Nur durch diese seltsamen metrischen SMT Sizes steige ich nicht:

formatting link

Reply to
Joerg

Dieter Wiedmann schrieb:

Reichelt: Artikel-Nr.: NPO-G0805 4,7P

Reply to
Klaus NT

Joerg schrieb:

Ich find auch Johanson nicht schlecht, vor allem wegen der kostenlosen ADS-Modelle und Gimmicks wie JTISoft..

MfG!

Reply to
Klaus NT

Richtig, ich hatte sie allerdings nicht erwaehnt, weil m.W. dort die SMT Produkte nicht immer so der Hit sind.

Bei dem ganzen NPO muss man natuerlich ueberlegen, was sonst noch frequenzbestimmend ist. Wir haben oft bewusst Kondensatoren mit Tempco genommen, um die Drift einer Induktivitaet oder eines Resonanzstabes zu kompensieren.

Reply to
Joerg

Klaus NT schrieb:

Und die haben eine Güte von 1000@1GHz?

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Dieter Wiedmann schrieb:

Mh, darauf zielte eigentlich meine Frage zu Beginn ab! :) Welche Güte haben diese 0815-Dinger aus Fernost?

Reply to
Klaus NT

Hallo Klaus,

Hast Du einen Datenblatt-Link? Die Reichelt Seite funktioniert mit Mozilla nicht, zumindest nicht von USA aus. Toll, wie "faehig" Web Designer heute so sind.

Reply to
Joerg

Hallo Jörg,

Joerg schrieb:

ich habe mir grade SeaMonkey 1.1.3 installiert, ist praktisch identischer Nachfolger von Mozilla, das nicht mehr fortgeführt wird. Bei Installation von ausführbarer Datei wird auch gleich automatisch das Profil von Mozilla übernommen bzw. nachgefragt und lief sofort. Das scheint die neuesten Spielereien von Webseiten zu tolerieren, sogar auf der NXP-Seite war erstmals wieder was zu sehen, allerdings leicht vermurkst. Ob die Links dort auch noch so falsch sind wie mit dem Internet Explorer 7, habe ich noch nicht ausprobiert.

mfg. Winfried

Reply to
Winfried Salomon

Klaus NT schrieb:

Hatte ich dir doch gleich zu Anfang geschrieben, nachgemessenermaßen

100-150. Und bei Reichelt kannst du dir nicht sicher sein, ob das Datenblatt im Web auch mit der gelieferten Ware übereinstimmt, nicht bei solcherlei Hühnerfutter.

Gruß Dieter

Reply to
Dieter Wiedmann

Hallo Winfried,

Tja, aber wenn man eine Web Site nur noch mit dem allerneuesten Browser begehen kann, ist das Web Design Team IMHO inkompetent. NXP habe ich inzwischen ad akta gelegt. Ich glaube inzwischen nicht mehr, dass sie so eine simple Aufgabe noch schaffen. Da bekommen eben ON-Semi, TI und so das Geschaeft von mir, das NXP haette haben koennen. IOW meine Design-In Rate fuer NXP ist bei Null angekommen und bei einer durchschnittlichen Produktionsdauer >10 Jahre hat das langfristige Konsequenzen.

Reply to
Joerg

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.