LED-Roehren sinnvoll?

eindrucksvollem Spar-Potential.

Allerdings scheint man hier i.A. schlicht durch weniger Licht zu sparen...

mit entsprechend unangenehmer Lichtfarbe + Netzgeflacker. Da sind hochwertige Leuchtstoffrohre mit EVG tausendmal angenehmer.

Leuchtstoffrohre vorsieht, so ist es direkt darunter schon 10% heller als mit 7 Jahre alten und >15.000 Stunden gelaufenen Leuchtstoffrohren. Lichtfarbe (4000K) und Flackerei im Augenwinkel sind bei den Eltako aber unangenehmer als bei den damit ersetzen Rohren. In den Regalen an den Seiten des Raumes ist es mit den Eltakos durch deren gerichtete Abstrahlung erheblich dunkler. Mir Reflektor oberhalb der

5200lm bei 58W. Der Preis liegt grob bei 100 Euro zu 10 Euro.

Gibt es mittlerweile LED-Rohre, die Leuchtstoffrohren bei Lichtstrom und

Datenblattangaben auch wirklich garantieren (sprich 20 Jahre lang kostenlos Ersatz liefern bei Defekt)?

Andreas

Reply to
Andreas Oehler
Loading thread data ...

"Andreas Oehler" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@n.nabendynamo.de...

Hi,

Abstrahlung sich sehr lohnen. Denke da etwa an diesen Landepilz am Uka, die

und effizient.

Reply to
gUnther nanonüm

Richtig! Gerade bei Leuchtstoffroehren lohnt es meiner Meinung nach garnicht. Es gibt auch gute LEDs. Aber die muss man erstmal finden und ich denke nicht das sich das finanziell lohnt. Wuerde ich nur machen wenn man die anderen Vorteile, sofortiges starten und kaelteunabhaengigkeit, braucht. Vor allem darf man nicht mit einer schaebigen 8xxer Roehre vergleichen. Ich denke die 1-2Euro mehr fuer eine Roehre mit vollem Spektrum sollte man sich Wert sein und dann haben es LED noch schwerer.

Das ist wohl eine Frage des Vorschaltgeraetes. Ich betreibe meine LEDs mittlerweile mit Gleichstrom. Da flackert dann garnichts mehr.

Ja gibt es. Leider weiss ich nicht mehr wo, hatte ich mal im Netz gefunden und ich hab auch eine da.

Also ich glaube nicht mehr an den Weihnachtsman!

Olaf

Reply to
Olaf Kaluza

noch keine 927er oder 930er gesehen. Seit Jahren nicht. Deswegen hoffe ich, dass es in absehbarer Zukunft gute LEDs mit diser Farbtemperatur gibt.

Reply to
Bernd Lammer

Am 27.10.2014 um 20:59 schrieb Bernd Lammer:

Ziffern habe ich bei LED noch nie gesehen.

vergleichen.

Robert

Reply to
Robert Pflüger

Dann schreibt man aber auf Lebenszeit garantiert.

SCNR, Norbert

Reply to
Norbert Hahn

Das.

Noch nie.

Schade eigentlich!

Ich hatte bisher Pech mit jeglicher fest installierter LED-Technik. Alle E27/E40-LED-Leuchtmittel sind nach wenigen Wochen oder Monaten kaputtgegangen. Alle wurden bisher - da, wo ich mich dazu aufraffen

musste freiwillige Herstellerversprechen noch nicht austesten).

Jede Austauschbirne hatte ein leicht anderes Licht, so dass es in Lampen mit mehr als einer Birne Probleme gab.

Ich meine zu verstehen, dass die LED-Technik besonders da interessant ist, wo man eben nicht "Birnen" in Sockel schraubt, sondern wo das Leuchtmittel sinnvoll in die Leuchte integriert ist (etwa so, dass die

Beleuchtung usw.. Dieser Anwendungsfall kam bei mir allerdings bisher

Frustrierende Technik, ich bin, da wo es ankommt, nach wie vor bei Halogen, und da wo es nicht so wichtig ist, bei ESL. :-(

Reply to
Bert Seidler

Hallo,

Am 27.10.2014 um 16:56 schrieb Andreas Oehler:

astronomisch teuren haben aber kein gutes Licht und sind meist auch

Reply to
Alexander Goetzenstein

Am 27.10.2014 19:19, schrieb Wolfgang Kynast:

Absichtliche, falsche Angaben im Prospekt sind strafbar, sofern sie

GL

Reply to
Franz Glaser

und durch Ausmessen von Testtafeln bestimmt. Entweder machen sich die

zu bestimmen, oder die Zahl sieht so aus, dass man sie besser nicht

Norbert

Reply to
Norbert Hahn

Mir ist nicht so ganz klar, was man denn aus der Abbildung

kann. Es gibt ja immer noch das erste Grassmannsche Gesetz.

eines Schwarzen Strahlers abweicht, aber trotzdem einen Farbwiedergabeindex von 100 erreicht." lese ich in Wikipedia.

l.

Reply to
Ludger Averborg

Am 28.10.2014 um 14:31 schrieb Ludger Averborg:

Farbwiedergabeindex sind bei der Lichtausbeute schlechter.

Wenn man eine LED (mit vermutlich schlechtem Wiedergabeindex) mit einer

... gibt es kein pauschales "immer gleiches" Ergebnis. man muss sich

Leuchtmittel vergleichen.

Ich habe in der Vergangenheit oft festgestellt, dass LED nicht sparsamer

aber wenn "weniger Licht" ausreicht, dann kann man auch "dunklere" (oder

Robert

Reply to
Robert Pflüger

Am 2014-10-28 um 10:34 schrieb Franz Glaser:

Strafbar wohl nicht, aber man wundert sich manchmal schon:

Bernd

Reply to
Bernd Nebendahl

Am 28.10.2014 10:13, schrieb Alexander Goetzenstein:

Dort "brennen" viele Beleuchtungen 10 bis 24 Stunden durch. Gerade bei Dauerbeleuchtungen (24/7) hat eine LED Ihre Anschaffungskosten sehr schnell amortisiert.

Reply to
Bodo Mysliwietz

Tue, 28 Oct 2014 10:13:24 +0100, Alexander Goetzenstein:

Interessiert mich wirklich.

Wie hast Du denn das gerechnet?

Wenn wir von einem Strompreis von 0,27?/kWh ausgehen und die Leuchte pro

den Strom. Bei der LED-Leuchte zahlt man 19,7 Euro pro Jahr. Nach

nach Datenblatt 50.000h - als bei den genannten Bedingungen 19 Jahre. Das LS-Rohr erreicht nach 18.000h 90% des Nenn-Lichtstrom und sollte ersetz werden - also nach 7 Jahren.

Lichtstromwerten der LED-Rohre und der Zweifel an der Lebensdauer der Elektronik. Leuchtstoffrohre und Osram Quicktronic kennt man hingegen und

Andreas

Reply to
Andreas Oehler

Am Tue, 28 Oct 2014 07:16:24 +0100 schrieb Bert Seidler:

imitiert.

Winter optimal. Bisher aber leider Fehlanzeige, wenn man nicht einen

Reply to
Andreas Quast

Am 28.10.2014 18:18, schrieb Andreas Oehler:

dickste Kostenfaktor sein.

Das ist bei neuer Technik immer so. Da muss man durch und Erfahrungen sammeln.

Jochen

Reply to
Jochen Kriegerowski

viereckiger Kasten aus Opalglas mit einer -liegend montierten- E27-Sockel drin.

Ja, hab ich auch gedacht und hab mir eine E27er LED-"Birne" gekauft. Leuchtet auch, aber eben leider nur zur rechten Seite (Richtung Garten, nicht Richtung Weg). Na ja, ich kann damit leben, aber ideal is es nich.

l.

Reply to
Ludger Averborg

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.