Bardzo ciekawa strona. Co o tym myślicie.??

Gobi napisał(a):

Ciekawa a ja bym chętnie uzupełniła listę stronek z inżynierii środowiska np o instalacjach sanitarnych. Wwa

Ale ktos ma jazde :)

Dnia Tue, 14 Jun 2005 21:17:03 +0200, J.F. napisał(a):

Ten człowiek poprawił od wielu lat stosowane prawa mechaniki podwazając je czy moze miec racje ?? niestey nie jestem biegły w tym temacie :) .

Gobi napisał(a):

Nie zauwazylem zeby autor cokolwiek podwazal, pisze o "uzupelnieniu" "uogolnieniu" "uscisleniu". A czy to ma sens? Nie mam pojecia. Dla mnie to wzory wzory wzory i nic poza tym, dobrze byloby zobaczyc jakis konkretny przyklad obliczeniowy. Pozdrawiam, Jarek

Super! Ustawiłem jako startową. ;-)

Jarek <the snipped-for-privacy@o2.pl napisał(a):

Inżynier nie widzący poprzez wzory to nie inżynier. Pisząc : >dobrze byloby zobaczyc jakis

dajesz przykład nie rozumiania mechaniki. Jeżelo jesteś inżynierem to powstrzymuj sie od takich komentarzy. Pozostałym wystawiasz złe świadectwo. Ja znam tę "stronę" od dwu lat. Jest bardzo ciekawa, boć to nowe spojrzenie na dynamikę. Pozdr. sensei4-ty

Dobry inżynier ma prawo nie widzieć na pierwszy rzut oka "przez wzory". Tym się różni od "magistra". Taki przykład: jak stary inżynier obliczy moc nagrzewnicy powietrza? tak: strumień/75 i ma wynik w kW. A magister jak? Q=V*ro*Cp*dt zaględając do tablic jakie jest ro i Cp. Inżynier to nie naukowiec. (w każdym razie nie każdy)

Łagoda snipped-for-privacy@list.niespamowac.pl> napisał(a):

Rzeczywiście ! Jak nie umie napisać tak prostego równania to i jakby słaby inżynier. PS. Ja akurat jestem "nie magister". Ale równanie różniczkowe ? Łoj ! Trzeba umieć rozwiązać. Ale i poprawnie napisać.

Miales na mysli wlasny zbior czy moze jakis na necie (np. tu na grupie)? Chetnie bym zaadoptowal liste tych stonek do wlasnych potrzeb s. Jacek