Ciśnienie

Są różne zjawiska, które wydaja się sprzeczne z intuicją. Jestem ciekaw czy dla Was będzie to oczywiste.

Instalacja centralnego ogrzewania, otwarta, naczynie wzbiorcze, jedno piętro. Manometr (na samym dole) powinien wskazywać 0,8 MPa. Wskazuje 0,5 MPa. Myślałem, że mało wody. To dolewam, a tu się przelewa. Po chwili znowu

0,5 MPa. Nie zastanawiałem się dlaczego, pewnie uznałem, że nawalił manometr. I tak było pewnie kilka lat.

Aż do wczoraj. Tak koło 1,5 m nad manometrem była nieszczelność. Jedna kropla co 20 s. Kapało ze spawu, Poksylina zawiodła, nie chciało mi się spuszczać wody i tak kapało. A że nie przeszkadzało to sobie tak kapało ze dwa lata.

Postanowiłem wreszcie usunąć tą nieszczelność. Sposób z opaską zawiódł to zaklepałem spaw młotkiem. I można powiedzieć, że się udało. Nie kapie. A na dodatek ciśnienie powróciło do 0,8 MPa. Nie bardzo mam jak teraz sprawdzić jeszcze raz, ale raczej wykluczam samoistne naprawienie się manometru, bo podczas napuszczania wody wychylał się.

Jakieś to nieintuicyjne jest. Słup wody cały czas miał 8 m.

Czy coś innego zaszło, a ta nieszczelność nie miała znaczenia?

Robert

Reply to
Robert Wańkowski
Loading thread data ...

Dnia Sat, 10 Sep 2016 22:47:30 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):

A przez te chwile ile ?

Ja tam obstawiam, ze jednak naprawiles ten manometr. Co przy uzyciu mlotka wydaje mi sie bardzo prawdopodobne.

J.

Reply to
J.F.

Mnie tez sie tak wydaje zwlaszcza ze normalna procedura przed sprawdzeniem cisnienia jest popukanie w manometr. Pewno sa manometry po 5000$ za szuke nie wymagajace popukania ale i tak ktos kto to obsluguje w szkielko pstryknie.

Reply to
4kogutek44

E tam, żadne czary. Otwórz ten manometr i obejrzyj. Zobaczysz że na ośce wskazówki siedzi kółko zębate, zazębione z większym, niepełnym, popychanym przez dźwigienkę i rurkę Bourdona. Pewnie na którymś ząbku na tym kółku zębatym siedział paproch i nie chciało iść poza 0.5. Obstukałeś młotkiem, paproch odpadł i teraz się toczy dalej.

Reply to
Konrad Anikiel

W dniu 2016-09-11 o 02:48, Konrad Anikiel pisze:

Podczas napuszczania wody wskazówka przechodziła grubo przez 1 MPa, a po zakręceniu zaworu od napełniania powracała (po chwili, ale czy to były 2 s czy 20 s nie pamiętam )do 0,5 MPa.

Robert

Reply to
Robert Wańkowski

No to masz racje ze cud.

Reply to
4kogutek44

W dniu 2016-09-11 o 10:02, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Cud za pomocą młotka. Widocznie zmienił się zakres pomiarowy tego manometru. Młotek przywrócił mu wcześniejszy, prawidłowy. :-)

Dla pewności rozszczelniłem na jakimś zaworze w pobliżu i wspomnianego efektu nie było. :-(

Robert

Reply to
Robert Wańkowski

W dniu 2016-09-10 o 22:47, Robert Wańkowski pisze:

/.../

Kilku(nasto)letni manometr może pokazywać różne rzeczy, niekoniecznie związane z ciśnieniem. Zamiast szukać cudów, poszukaj *nowego* zegara, one nie są jakoś koszmarnie drogie.

Reply to
PeJot

Ta rurka Bourdona jest bardzo elastyczna, w sensie że popycha dźwigienkę z bardzo małą siłą. Jak dowaliłeś jej 10 bar to ta siła była 20 razy większa niż przy 0.5, więc paproch przeskakiwał między ząbkami bez pyskowania. Ale 0.8 bara dawało tak małą siłę że opór paprocha wystarczył żeby zatrzymać mechanizm. Gdzie tu cud?

Reply to
Konrad Anikiel

W dniu 2016-09-11 o 11:50, Konrad Anikiel pisze:

Przeceniasz moją pompę hydroforową. :-) Wyłącznik jest ustawiony na 3,5 a.

Robert

Reply to
Robert Wańkowski

W dniu 2016-09-11 o 11:36, PeJot pisze:

Ma kilkadziesiąt lat. :-)

Robert

Reply to
Robert Wańkowski

Napisałeś zapewne dla zmylenia przeciwnika że było grubo powyżej 1 MPa. A ja naiwny, dałem się nabrać :-)

Reply to
Konrad Anikiel

W dniu 2016-09-11 o 13:30, Konrad Anikiel pisze:

Ale czuwasz i żaden błąd nie pozostanie niezauważony. :-)

Robert

Reply to
Robert Wańkowski

W dniu 2016-09-11 o 13:20, Robert Wańkowski pisze:

Staruszkowi należy się *emerytura*, a nie pranie po rurach :)

Reply to
PeJot

Nie, nie chodzi o błąd, tylko o prostą zasadę że mechanizm działał niepoprawnie z prostej przyczyny którą łatwo wyjaśnić. Wszystko jedno ile to ciśnienie było większe niż normalnie: 20 razy, czy tylko 2 razy, to wystarczyło żeby opór pokonać, a to "normalne", 0.8- nie.

Reply to
Konrad Anikiel

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.