Ilo?? przewodów

Witam

Dlaczego powszechnie stosuje się trójfazową sieć elektryczną, a nie np. dwu- lub czteroprzewodową?

Pozdrawiam, Krzysiek

Reply to
Oneiroo
Loading thread data ...

Ogolnie zawdzieczamy to Tesli i Westinghouse'owi

Tak mowiac szczerze to podejrzewam ze chodzi o silniki - duze przemyslowe najlepiej dzialaja na 3 fazach a nie jednej.

Dodatkowo np kwestia wykorzystania i rownomiernosci obciazenia generatorow - jednofazowe beda wibrowac, dwufazowe ekonomicznie sa gorsze niz 3ph, mnozenie nie ma sensu.

J.

Reply to
J.F.

Witam

Dlaczego powszechnie stosuje się trójfazową sieć elektryczną, a nie np. dwu- lub czteroprzewodową?

O ile pamiętam wynika to z optymalizacji ilości kabli do przenoszonej mocy.

Pozdrawiam CosteC

Reply to
CosteC

Z notatek w zeszycie to w stosunku do sieci na prąd stał ma zalety:

- dwa razy mniejsze straty na liniach przesyłowych

- dostępność dwóch napięć

- łatwość wytwarzania pola wirowego

ale czemu 3 a nie 2 bądź 4 fazy to mnie już nie uczyli :)

Reply to
marecki

2 fazy przesuniete o 180 nie maja zalet [u Amerykanow sie jednak stosuje]. 2 fazy przesuniete o 90 stopni wytwarzaja pole wirowe, ale w transmisji brak symetrii i to jest wada. 4 fazy przestawione o 90 deg to zalety jak u ciebie, ale jeden kabel wiecej ..

J.

Reply to
J.F.

Użytkownik "J.F."

Silniki były by chyba większe.

Robert

Reply to
Robert Wańkowski

Użytkownik marecki napisał:

To dlaczego największe linie przesyłowe są obecnie budowane na stałe napięcie ? Bo jakbym nie policzył to straty na reaktancjii zawsze wychodzą mniejsze dla DC :)

Tia ,trzeba prostowniki wstawiać ,albo synchronizować zasilacze i sterowniki silników.

W sumie to jedyna zaleta jest taka że trafa na SN i WN są tańsze od przetwornic , jescze...

Reply to
emil

Przytaczam tylko to co wygrzebałem z zeszytu z ekektrotechnik który leży głęboko w szafie :) Jak masz do wyboru sieć trójfazową plus przewód neutralny, a obok trzy oddzielne sieci na prąd stały - czyli w sumie sześć przewodów, to zakładając że obciążenie jest symetryczne (przez przewód neutralny nic nie płynie) to stosunek przewodów jest 3 do 6 czyli 2 razy mniejsze straty na tych przewodach :) Czy to rozumowanie jest poprawne ... nie zastanawiałem się .. tylko powtarzam za notatkami :)

Reply to
marecki

Zdaje sie ze chodzi o pojemnosc kabli, gdy nie mozna linii powietrznych - czyli np podmorskie.

W powietrznych tez jest klopot bo zachowuja sie jak anteny, ale to dopiero przy bardzo dlugich - takich po pare tys km .. tu chyba zreszta tez 3ph wychodzi dobrze, bo sie w duzej czesci kable kompensuja.

I takie drobiazgi jak mozliwosc laczenia roznych stref, czestotliwosci i faz ..

Tyle ze w teorii reaktancje nie powoduja strat energii :-)

No, dawniej nie bylo elektroniki, a jutro mozesz miec racje ..

J.

Reply to
J.F.

wydaje mi sie ze nie, ale moze ..

J.

Reply to
J.F.

To prawda. Ale jeśli już o silnikach, to głównie chodzi o to, że

3-fazami da się wytworzyć wirujące pole magnetyczne "okrągłe".

A silniki jednofazowe, są albo komutatorowe, albo de-facto dwufazowe, z jedną fazą włączoną przez kondensator. W drugim z tych silników pole jest wirujące, ale eliptyczne. Poza tym, obydwa powyższe rozwiązania ograniczają trwałość i moc na którą można silnik ekonomicznie zbudować, pomijając już inne nieprzyjemne cechy mechaniczne, elektryczne.

Dodając to, że silniki to jeden z głównych odbiorów mocy - to myślę, że powyższe jest w miarę ważne.

Reply to
PH

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.