Mosty i wiadukty

Bo jakby mierzono ugiecie pewnego dachu .. a ptaki tam nie lataly, mgly nie bylo, snieg nie padal - optyczny czujnik mogl latami pracowac.

Ale to nie zmierzysz statycznego obciazenia, a przydaloby sie ..

A nie nastepuje przypadkiem "zniesienie mostu" ?

J.

Robert Tomasik napisał(a):

Jesli chodzi o gps, albo podobny system to nie wiem, czy cena nie dyskwalifikuje tego rozwiazania. Co do czujnikow, to sa takie, ktore miedzy innymi sa wykorzystywane w samochodach. Badaja kat nachylenia i wszczynaja alarm np. jesli ktos podnosi pojazd (np chce ukrasc kola). Myslalem, zeby wykorzystac kilka takich czujnikow i badac jak most sie przechyla/porusza w roznych miejscach. Czy na podstawie takiego przemieszczenia nie mozna wnioskowac jakie sa sily naprezen? Czujniki te badaja przyspieszenie statyczne, to sie mierzy w g (przysp. ziemskie). I teraz jak jest taki dwuosiowy czujnik, to mamy jakis stan uznany za rownowage i jesli sie czujnik przechyli, to zmienia sie charakterystyka jego wyjscia, a raczej dwoch - dla kazdej osi jedno wyjscie. Nie ma co ukrywac, z tych czujnikow jakis wybitny nie jestem :/

Robert Tomasik napisał(a):

A moze moglbym Ci podeslac pdfa, na ktorego bys rzucil okiem i powiedzial co o tym myslisz?

Rzuc okiem jesli masz ochote:

"Układ ADXL jest dwuosiowym, mikromechanicznym czujnikiem przyspieszenia. Służy do pomiaru zarówno dynamicznych jak i statycznych przyspieszeń." Dokladny opis tego czujnika:

sie boje troche o dokladnosc, ale robia ludzie takie pomiary np w USA. Znalazlem materialy, w ktorych do pomiaru drgan mostu wykorzystywane sa wlasnie czujniki przyspieszen - ADXL202 albo Silicon Designs. Podoba mi sie Twoj pomysl, ale musze tez zaprojektowac cala komunikacje wewnetrzna. Standardy przesylu, np ze cos idzie po RS232 (COM), albo RS485. Nie wiem, czy zaprojektuje system oparty o gpsa. Mimo to dzieki. Ja na dzisiaj mam chyba dosc. Do jutra :)

Na pewno jest tansze od mostu :-)

J.

Mozesz rzucic okiem i powiedziec, czy mniej wiecej o to Ci chodzilo?

tak, to moze dasz rade objasnic mi metode rozmieszczenia tych punktow. Czy jest tak, ze rozmieszczone sa pary nadajnik/odbiorniki i sygnaly sa jakos porownywane z para, ktora sie nie rusza? Nie moge znalezc dokladnego opisu.

Mozesz rzucic okiem i powiedziec, czy mniej wiecej o to Ci chodzilo?

tak, to moze dasz rade objasnic mi metode rozmieszczenia tych punktow. Czy jest tak, ze rozmieszczone sa pary antena/odbiorniki i "koordynaty" sa jakos porownywane z tymi z odbiornika ktory sie nie rusza? Nie moge znalezc dokladnego opisu.

Chcialem podziekowac wszystkim, ktorzy sluzyli mi rada. Szczegolnie Robertowi Tomasikowi (wlasciwie to pewnie panu Robertowi :) ). Pozdrawaim.