Napęd ze stałym momentem

W dniu 2019-02-24 o 23:41, Jacek pisze:

Najprostsze są elektryczne klucze dynamometryczne.

WM

Reply to
WM
Loading thread data ...

W dniu 2019-02-25 o 11:33, WM pisze:

Działa niczym zwijacz do kabla w odkurzaczu.

Reply to
PeJot

W dniu 2019-02-25 o 15:47, PeJot pisze:

Odkurzaczowa ma bardziej zmienną charakterystykę.

Tu jest porównanie charakterystyk sprężyny stałego momentu i zwykłej sprężyny napędowej:

formatting link

WM

Reply to
WM

W dniu 25.02.2019 o 11:51, WM pisze:

Na 0,01 Nm? Jacek

Reply to
Jacek

W dniu 2019-02-25 o 21:10, Jacek pisze:

Nawet klucze dynamometryczne do zegarków i mikrometrów mają większe momenty. Przekładnia też nie poprawi tu sytuacji, bo ma spore opory ruchu.

WM

Reply to
WM

Poniewaz wychodzi ze to ma byc do zatosowania komercyjnego zamiast glupio sie pytac wymien kwote wynagrodzenia za pomoc, zaprojektowanie, wykonanie. Jak znam zycie to jesli skorzystasz z ktorejs podpowiedzi to na urzadeniu nie bedzie tabliczki ze powstalo dzieki pomocy ....... .

Reply to
4kogutek44

W dniu 26.02.2019 o 00:11, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Widzę, że Kolega także jest "wyznania finansowego" ;-) Na tabliczce nic nowego nie będzie. Nadal pozostanie stara z napisem 1960. Jacek

Reply to
Jacek

Użytkownik "WM" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5c747481$0$503$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 2019-02-25 o 21:10, Jacek pisze:

Ciekawe ile ma licznik elektryczny - taki starego typu, z tarcza i cewkami.

Na oko, to moze miec gdzies tyle.

J.

Reply to
J.F.

W dniu 26.02.2019 o 19:08, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Ja tam czasem pomagam ludziom nie pytając o zapłatę, ale ja starej daty jestem. Mamy więc 3 możliwości: A - pomagasz licząc na to, że "zrób komuś dobrze, Tobie też ktoś zrobi" B - nie pomagasz C - podajesz nr konta i dane do wpłaty i wpłacam 20 PLN Jacek

Reply to
Jacek

Ty moze masz trzy mozliwosci. Ja mam swoje zasady. Jesli nie potrafisz czegos zrobic to musisz za to zaplacic. Pomaganie uwazam za dopuszczalne jesli przedsiewziecie nie ma charakteru komercyjnego. Chwilowo dostas kilka bezuzytecznych rad, jak to na grupach.

Reply to
4kogutek44

W dniu 22.02.2019 o 21:24, Jacek pisze:

Po pierwsze musisz przyjąć jakąś dopuszczalną tolerancję - dokładnie, to nic mi do głowy nie przychodzi. Jeśli dopuszczalna jest tolerancja powiedzmy na poziomie 1~2% to wyobrażam sobie to tak, że silnik elektryczny napędza oś przez sprzęgło zrobione z takiej spiralnej sprężyny (jak w zegarku) o liniowej charakterystyce. Na tym wale musi być również sprzęgło jednokierunkowe oraz sterowanie powodujące, że silnik robi ten jeden "krok", gdy napięcie sprężyny spadnie, zaś wyłącza się na końcu dopuszczalnego napięcia. Kluczem do sukcesu jest miękka charakterystyka tej sprężyny, bo im będzie bardziej płaska, tym ten silnik będzie mógł większy jednorazowo krok wykonać.

Jeśli takie rozwiązanie Ci nie pasuje, to pozostaje sprzęgło hydrodynamiczne. Tyle, że przy takich niewielkich momentach, to moim zdaniem będzie dość trudne do wysterowania. Z reguły jego charakterystyka zmienia się w funkcji temperatury, a nie wiem, czy da się ją utrzymać na stałym poziomie.

Kolejne rozwiązanie, to napęd hydrauliczny. Moment zależy w tym wypadku od ciśnienia, a przy położonym "piętro wyżej" zbiornikiem o odpowiednio dużej powierzchni (małe wahania poziomu, przy dużym wydatku) moment bedzie w miarę stały - ale to jest potrzebna po prostu wieża ciśnień. Tak sałe ciśnienie się w wodociągach robi.

Reply to
Robert Tomasik

W dniu 26.02.2019 o 22:19, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Jak to mówią: nie ma tego złego, co by nam nie wyszło. Rozwiązaliśmy problem w ten sposób, że zamiast "modernizacji" będzie "renowacja" starego urządzenia, a więc ciężarek na żyłce. Tym sposobem napęd elektryczny nie będzie już niezbędny. Jacek

Reply to
Jacek

W dniu 2019-03-01 o 09:06, Jacek pisze:

A co z normą?

Robert

Reply to
Robert Wańkowski

W dniu 01.03.2019 o 09:45, Robert Wańkowski pisze:

Też mnie to zaskoczyło. Jak się dowiem, to napiszę. Jacek

Reply to
Jacek

Mam nadzieje ze na urzadzeniu znajdzie sie podziekowanie dla JF w formie trwale przymocowanej tabliczki. On pierwszy poradzil sznurek.

Reply to
4kogutek44

W dniu 2019-03-01 o 14:30, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Najczęstsze motywacje wolontariuszy:

chęć zrobienia czegoś dobrego, pożytecznego; potrzeba kontaktu z ludźmi lub nawiązania nowych znajomości; chęć bycia potrzebnym; chęć spłacenia dobra, które kiedyś od kogoś się otrzymało (zobacz także: filantropia, humanitaryzm); chęć zdobycia nowych umiejętności oraz doświadczeń zawodowych i życiowych; pobudki religijne

formatting link
WM

Reply to
WM

W zwiazku z tym WM uwazasz ze podziekowanie w formie tabliczki sie nie nalezy?

Reply to
4kogutek44

W dniu 2019-03-01 o 20:21, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

W Twoim systemie wartości tabliczka jest na ważnym miejscu, obok dóbr. Są ludzie, dla których ważniejsze są inne rzeczy niż pomniki.

WM

Reply to
WM

W dniu 01.03.2019 o 14:30, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Sznurek to tam był od 1960 roku, potem założyli żyłkę w ramach postępu technicznego. Jacek

Reply to
Jacek

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.