optymalizacja przep?ywu

W dniu czwartek, 10 grudnia 2015 12:17:19 UTC+1 użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał:

W dniu 2015-12-10 o 12:17, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Nie wiem co dokładnie chcesz optymalizować? Minimum energii dla kanału prostego uzyskasz dla głębokości krytycznej.

Dokładnie to ma być kanał prowadzący ciepłą wodę od wejścia baterii do mieszacza:

którą widać ma pionową ściankę, zapewne dlatego, że tak było najprościej narysować i nikt się drogą, którą pokonuje woda za bardzo nie przejmował. Kształt kanału przyjąłem że powinien mieś symetrię obrotową, aż do przecięcia z zewnętrzną ścianką. Pytanie jak powinien wyglądać na przekroju.

Dzieło zaproponowane przez Konrada coś mi rozjaśniło (zwłaszcza od kiedy znalazłem wersję w języku, który rozumiem). Niemniej przemyślenia mile widziane.

Z wyrazami, Tomasz Piasecki

Jeżeli to angielskie wydanie z czerwoną okładką, to połowy treści tam nie ma, a w tym co jest masz mnóstwo błędów. Wartości w tabelkach potrafią być pomylone, symbole we wzorach, sodoma. To nie tłumaczenie, to jakiś sabotaż.

Użytkownik napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com...

Nie bardzo rozumiem jak to ma dzialac, bo nie widze odplywu z tego kanalu, ani sensu dla lewego zaworu.

Tym niemniej

-ksztalt kanalu moga wyznaczac mozliwosci wykonawcze,

-byc moze optymalizacja sie nikt nie przejmowal - przy cisnieniach ktore sa w wodociagu nie warto, i tak poplynie.

J.

popłynąć popłynie ale może będzie mieć wpływ np. na hałas generowany przez baterię? Choć tu i tak najwięcej go powstanie w samym mieszaczu

<cut>

lewy mieszacz steruje natężeniem, prawy - temperaturą. Zbędne dla rozważań ścianki (i wyjścię) usunąłem dla ustalenia uwagi.

0,3MPa w sieci to faktycznie niemało. Możliwości mówią, że kanał musi miec na całej długości wymiar p> popłynąć popłynie ale może będzie mieć wpływ np. na hałas generowany

wszystko prawda, niestety. Woda w głowicy zawraca i tu jest najwięcej strat. Przepływ głowicy to ok 30l/min. (dla zainteresowanych -

) Potem wszystko i tak trafia do węża natryskowego o średnicy 8mm. Co oczywiście nie znaczy, że trzeba jej tam dostarczać mniej bo i tak są straty.

I tak: posługujac się koncepcją z Idelczyka, która mówi, że najwięcej oporów powstaje po wewnętrzenej stronie zakręcającej rurki, a minimalna wartość tego oporu jest dla r_wew_zakrętu = (1,3 do 1,5)r_rurki dostałem takie wyniki z FlowXpress:

dla ścianek prostych:

dla ścianek "okrągłych" odczytując z "wykresu" - prędkość przepływu dla ostrego zakrętu to ok 12m/s dla okrągłej rurki - 19m/s. Przy polu przekroju wyjścia 116mm^2 daje przepływ na poziomie 83 i 132l/min, odpowiednio. Od cholery! Nie sądziłem, że tyle wyjdzie.

Nie mniej ważne są wyniki jakościowe - ścianki pod kątem robią masę wirów, ścianka-rurka - nic. To są wspomniane hałasy.

Nadal proszę o komentarze i ożywioną dyskusję :-)

Z wyrazami, Tomasz Piasecki