W dniu piątek, 26 lutego 2016 15:45:46 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
To jest jakiś tam proces, niedokończony, jeszcze sie kotłują, przez co nie ma jednego Androida na wszystko, producent sprzętu musi sobie go sam skompilować. W efekcie aplikacje też działają na wszystkim inaczej, napisanie programu który działa tak samo na każdym sprzęcie nie jest proste.
Biblioteki to nie ich wynalazek.
Elektronika żeby mogła potanieć, musi byc produkowana masowo. Musi być rynek. Musi być produkt. Musi być klient który widzi w tym produkcie cos ciekawego, uzytecznego itd. Jajko i kura.
Bardzo popularne były japońskie drukarki, każda z procesorem w środku, zwykle własnej produkcji. A większość ludzi w życiu o takich procesorach nie słyszała. Popularność to elastyczne słowo.
Teraz software rządzi tym rynkiem. CAD ma wymagania tak niskie w porównaniu z grami, że działa właściwie na wszystkim. Zoptymalizowany, od lat dopracowywany ten sam produkt, wymagający klient, wysoka cena. Z drugiej strony gry- mało czasu, wszystko bele jak, w dobie internetu poprawki same się ściągają i instalują, nawet nie zauważysz że coś było niedorobione. Optymalizacja tam nie istnieje, klient kupuje grę a dopiero potem dokupuje sprzęt żeby to chciało działać na wysokich obrotach. Biją się o ten rynek producenci sprzętu robiąc coraz to szybsze procesory graficzne, przy okazji wkładając te wolniejsze do CPU, dzięki temu jak nie jesteś fanem gier, kupujesz za grosze komputer wystarczający do zastosowań które kiedyś były najbardziej wymagające i kosztowały majątek, polecam cadhistory.net . Puściłem Seti@Home na A10. W tydzień zrobił 10000 kredytów. Puściłem na czterordzeniowym ARMie w tablecie (Tegra 3). W tydzień zrobił 400. Od razu widać na jakim etapie rozwoju jest ARM. Popularny, bo telefony, bo tablety, ale wciąż zabawka. Coś jak ten Z80 w ZX Spectrum. Czekam na tego nowego Exynosa od Samsunga, ma być dużo szybszy.