A.L. wrote:
>> Poziom wody. Huragan o odpowiedniej sile "pedzi" wode przed siebie
>> tworzac cos w rodzaju "wodnego walu". Waly byly wokol jeziora o dosyc
>> duzrej powierzcni i ow wodny wal mogl sie wytworzyc bez problemu. >> >
>Czyli jednak dynamiczne uderzenie fali je rozwali³o? Huragan to chyba
>raczej dzia³a na wodê podci¶nieniem? Czy zmiana ci¶nienia by³a a¿ tak
>szybka, ¿e powsta³a taka du¿a fala?
>
>Konrad
Przed chwila otrzymalem objasnienie:
a) to nie byly waly. Tzn. byly waly, ale na szczycie walu byla betonowa sciana oparta na stalowej scianie wpuszczonej w ziemny wal. Mur wystawal na jaies 2 metry w gore ponad wode, i ow mur zostal zniszczony sila wody i wiatru, a prawdopodobnie pzrede wszystkim wiatru. Poza tym, mur byl o 3 stopy wyzszy niz przewiduje to "handbook" i trwa dyskusja czy of "handbook" to zbior recept do dowolnego przestzregania czy norma, ze sklonem w kierunku ze to zbior regul a nie norma,
b) fala byla wysokosci okol ok. 2 metrow i jako taka raczej bu sie nie pzrelala, ale pedzial bardzo szybko. jak szybko, czlowiek ktory to liczy jeszce nie policzyl. Jak bede wiedzial to dam znac,
c) byl zaprojektowany kompleksowy plan modyfikacji ochrony powodzowej Nowego Orleanu ale zostal zaskarzony pzrez Zielonych o to ze wyniszczy ow plan jakis-tam gatunek zaby. Zieloni zaskarzyli do sadu stan Luizjana i Rzad USA i proces sie ciagnie cos od 5 lat
A.L.