Dnia Wed, 13 May 2009 08:14:25 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a): >13445 nie znam tak dobrze, ale pierwszy raz ten wymóg przeczytałem na wewnętrznym dokumencie UDT, ponad 12 lat temu (domyślam się że aktualne WUDT to mają). Nawet jeśli jakieś przepisy nie wyjaśniają tego wprost, pozostawiają to do decyzji inspektora, a oni przecież nie mogą sprawdzić obliczeń inaczej niż przez analizę kontrolną. Tylko czego można dowiedzieć się z kontrolnej analizy puszczonej na np prostej rurze albo okrągłej płycie, jak się ma do czynienia np z kolumną rektyfikacyjną w której jest 5 ton spoin, a wszystkich uszczelek normalny człowiek nie da rady unieść? Bardzo fajnie wymagania co do kryteriów akceptacji analizy są sformułowane w piątym rozdziale SecVIII-2. Ale też w ostatnim RCC-MX, tyle że to jak narazie jest tylko po francusku. ITER właśnie ogłosił konkurs ofert na dopisanie wymogów z nowych wydań różnych przepisów do ich SDC-IC, nawet jest na to niezły budżet (400 tysięcy euro). Może ktoś kumaty się za to weźmie. No i będzie po angielsku :-) Tak czy siak, walidacja projektu jest wymagana już na poziome ISO 9k. Wiele firm wpisuje sobie do podręczników jakości bardzo ostre wymagania, bo mają wymagających klientów. Którzy zanim przyślą zamówienie, chcą się zapoznać z systemem jakości wytwórcy. A że są to duże firmy- to ich się potem pytają twórcy przepisów o wymogi i to od nich się biorą tego typu wymagania w przepisach inżynierskich, które de facto stają się prawem. Szczególnie po jakiejś spektakularnej katastrofie :-) Konrad
> > sęk w tym, że przepisy konstrukcyjne dopuszczają metody analityczne
> > projektowania (np metodę elementów skończonych), ale stawiają wymóg
> > walidacji wyników, czyli wykazania zbieżności wyników z
> > rzeczywistością.
>
> TO jest wjakichś twoich nuklearnych przepisach czy w "zwykłym" ASME czy
> innym EN zbiornikowym? Od jakiegoś czasu myślę o wykorzystaniu MESu w
> niektórych przypadkach. I słyszałem już wiele opinii np., że uznawany jest
> tylko zestaw PATRAN-NASTRAN albo, że trzeba udowodnić poprawność obliczeń
> poprzez dodatkowe policzenie prostego przypadku MESem i wg wzorów. Część
> dotyczącą MES w EN13445 przeczytałem (przyznam, że na razie pobieżnie) i
> jakoś nie rzucił mi się w oczy zapis specjalnego udowadniania walidacji > wyników.