Skaner 3D

W dniu 2018-02-09 o 11:46, Robert Wańkowski pisze:

A jak szczelnie: 1 cm, 1 mm, 0.1 mm ?

W dniu 2018-02-09 o 16:19, PeJot pisze:

2 mm będzie ok. Wyobraź sobie blat przy meblach kuchennych. Często ma być bez litew przyblatowych. 1 cm szpara to wygonią, 0,1 mm nie docenią. :-) 2 mm będzie ok.

Robert

W dniu 2018-02-09 o 18:05, Robert Wańkowski pisze:

?!?!

U mnie stolarz załatwił temat przy użyciu wzornika wyciętego z tektury.

W dniu 2018-02-10 o 07:59, PeJot pisze:

Skąd to zdziwienie? Blat, który tylko ma być uszczelniony silikonem do ściany/płytek.

Bo to był stolarz bez skanera 3D. :-) Wiem, że można to na kilka sposobów załatwić, ale jak masz pomieszczenie skomplikowane, to tektura wszystkiego nie załatwi. Blat masz na wysokości 900 mm, pomiar przy podłodze nie odzwierciedla tego co będzie na 900 mm. Itd, itd.

Robert

Ciekawe czy taki skaner to załtwi. Technicznie, pod względem ilości danych wydaję się do przełknięcia, np. dla pomieszczenia 4 x 5 x 3 m i rodzielczości 2 mm3, to 1500 plasterków po 5Mpix każdy, ale taki skaner musiałby chyba sobie po tym pokoju pojeździć, żeby różne wnęki z różnych kątów porobić, czy jak?

No i tak to działa. Ale skaner trzymasz w ręce i "filmujesz" powierzchnie.

Robert

Dnia Fri, 9 Feb 2018 18:05:29 +0100, Robert Wańkowski napisał(a):

A jak sobie radzisz ze scianami - 1cm to przeciez murarz moze odchylic od prostej, od kata ?

J.

W dniu 2018-02-13 o 11:46, J.F. pisze:

Laser świecę linię odniesienia. I od niej przenoszę wymiary. Nie zawsze jest możliwość tak zaświecić, aby wygodnie zdejmować wymiary. A kąty... przeważnie to przekątne zdejmuję. Mam laptopa ze sobą i na żywo rysuję.

Robert

W dniu 2018-02-13 12:37, Robert Wańkowski pisze:

Nie ma tam funkcji rzeźbienia w płycie meblowej?

W dniu 2018-02-14 o 08:30, Andrzej S pisze:

W programie? Nie wiem co rozumiesz przez rzeźbienie i w jakim kontekście pytasz. W programie można wszystko. :-) Problem jest z przekazaniem mu danych.

Robert

W dniu piątek, 9 lutego 2018 11:46:18 UTC+1 użytkownik Robert Wańkowski napisał:

Tu nie trzeba szuflady. Są darmowe aplikacje (przynajmniej były) nawet na smartfona "123D Catch" albo "ReCap". Ich precyzja zależy głównie od tego co jest na zdjęciach. Ze skanowaniem ścian może być problem bo ich tekstura, a właściwie jej brak wpłynie negatywnie na wyniki. W skrócie skanowanie ze zdjęć (czy to smartfona czy lustrzanki) wymaga jakiejś tekstury na obiekcie aby program mógł ocenić jaki to może być kształt.

Są też skanery, które po prostu same rzutują kształty na obiekt i po ich odkształceniu oceniają bryłę. W tym przypadku też możesz to zrobić "darmowo" potrzebujesz tylko rzutnika i oczywiście znowu dobrego aparatu.

Są jeszcze takie, które wysyłają impuls świetlny i oceniają odległość po czasie przelotu tam i z powrotem tego impulsu. Takiego "darmowego" już nie wykombinujesz.

W dniu 2018-02-20 o 12:04, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Tak, to wszystko wiem. Ale to ma działać w warunkach bojowych. :-) Rezultat pomiaru muszę mieć od razu, aby sprawdzić czy wszystko jest ok.

Robert

W dniu wtorek, 20 lutego 2018 20:04:34 UTC+9 użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał:

Nie próbowałem, ale coś mi mówi że przy użyciu dyskotekowej żarówki (wyświetlającej pierdylion punkcików rozszczepionych z lasera) taki recap by galanto zeskanował ścianę.