Wytrzymałość konstrukcji

Dnia 2005-02-06 20:05, Użytkownik KING KONG 5 napisał:

Niekoniecznie maksimum - może być tylko załamanie wykresu. Reszta uwag - jak najbardziej trafna. Obawiam się że inicjator wątku będzie miał spore problemy z zaliczeniem mechaniki w tej sesji - stan wiedzy w tym zakresie nie napawa optymizmem...

Reply to
Michal Grodecki
Loading thread data ...

Faktycznie, przeoczenie, a co powiecie na: R1=R2=M*(L/2)*(1/2) R3=-M*(L/2)

Reply to
DanielT

Wszystko jasne :) Czyli pod podporą R3 ugiecie bedzie mialo wartosc -M/4 z uwagi na dlugosc belki a/2, tak?

K
Reply to
Konradowicz

Dnia 2005-02-06 20:12, Użytkownik Konradowicz napisał:

Na podporach to ugięcie zero wynosi tak z definicji....

Reply to
Michal Grodecki

Dnia 2005-02-06 20:16, Użytkownik Konradowicz napisał:

2.0. Podpowiedź - obejrzyj skok wykresu momentów w miejscu przyłożenia momentów skupionych.
Reply to
Michal Grodecki

Jestem dobrej mysli :)

Ostateczny wykres dla stanu "0":

formatting link

M
Reply to
Konradowicz

Dnia Sun, 06 Feb 2005 20:09:39 +0100, Michal Grodecki snipped-for-privacy@usk.pk.edu.pl.wytnij.to> napisał:

racja nie pomyślałem o stanach złożonych obciążenia i innych schematach niż belka wolno podparta

może być problem, ale będe trzymał kciuki :)

Reply to
KING KONG 5

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.