Popcorn!
"So ein Quatsch, Pultsender sind viel zu unhandlich und klobig und ueberhaupt!"
gert
Popcorn!
"So ein Quatsch, Pultsender sind viel zu unhandlich und klobig und ueberhaupt!"
gert
Mal 'ne ernsthafte Antwort zu diesem popcorn-lastigen Thema: es scheint keinen relevanten Unterschied zu machen.
Ich fliege "Handsender" (FX-18), Oli V. fliegt "Pultsender" (Evo 9). Wir fliegen aehnliche Modelle (Logo 10, LMH, Hornet, Eolo, Piccolo/Hummingbird) und in etwa vergleichbar "praezise" (mit unterschiedlichen persoenlichen Staerken).
Simone ist von "Hand" auf "Pult" umgestiegen, weil sie zu kleine Haende hat, und bei der FX-18 mit dem Daumen den Knueppelweg nicht ohne Umgreifen ganz ausnutzen kann. Hat ein paar Wochen Umgewoehnung gedauert, aber geht jetzt auch "wie vorher".
Ich bin mit "Pult" viel zu grobmotorisch :-) - Oli kann mit "Hand" nicht vernuenftig fliegen, sagt er...
gert
snipped-for-privacy@greenie.muc.de (Gert Doering) schrieb:
Das eine Mal, als meine Evo 9 noch ganz neu war, ich vorher ewig auf dem Simulator damit heübt hatte und es wirlich mal probieren wollte (einfach aus Verzweiflung, weil da das Pult noch nicht lieferbar war und die 3030 schon verkauft) war ich WIRKLICH froh, daß ich den Logo wieder heile runter gebracht habe. War einfach furchtbar. Nur Gewackel. Ich habe halt grosse Ausschläge auf meinen gaaaanz langen Knüppeln und nutze den vollen Weg eben nur selten aus, brauche ihn aber schon für extreme Manöver. Wie machen das die Handflieger? Kapiere ich nicht. Fläche kann ich auch mit dem Handsender, überhaupt keine Schwierigkeiten.
- Oliver
Hallo Friedhelm,
"Friedhelm-Hinrichs" schrieb im Newsbeitrag news:c6inq4$1qc$07$ snipped-for-privacy@news.t-online.com...
Habe heute von Graupner die Empfehlung bekommen für ein Flugmodell die mc-22 zu kaufen, da die mc-19 wohl eher für ein Schiffsmodell geeigent ist. Wortlaut "da die 19er doch für Schiffsmodelle viele Anwendungen hat."
Gruß Sven
Hallo Sven,
Sven Mattmueller schrieb:
Wie ist denn der Preisunterschied? Wenn der nicht so groß ist, kann ich da nur zustimmen.
Gruß Martin
Hallo Martin "Martin Schoenbeck" schrieb
Die MC 22 kostest gegenüber der MC 19 60 % mehr oder anders gesagt 798 zu 498 Listenpreis Gruss Friedhelm
Hallo Seven "Sven Mattmueller" schrieb ...
Ja das würde ich an Graupners stelle auch sagen. Kauf das was wir schon liefern können bevor Du zu einem anderen Hersteller gehts. Gut die MC 22 hat kein Nautic-Modul. Kann aber dafür beim Fliegen einiges mehr Somit ist die MC 19 natürlich besser auch für Schiffmodelle geeignet
Ich frage mich bloß ob der Preis von 798 Euro für die MC 22 gegenüber der MC 19 für 498 gerechtfertigt ist.
Ausgeliefert wird die MC 19 ab anfang Juli
Gruss Friedhelm Hinrichs
bei mir Sender plus:
Fast genau so war meine mc-22 im Set: statt zwei mal Prop-Channel einer und ein Geberschalter (drei Stellungen) sowie die Externschalter. Die Batteriebox habe ich gleich beiseite gelegt. Preis war seinerzeit (als sie lieferbar war hatte ich sie) knapp 1300,- Deutschmark. Heute kostet das Set um die 635,- Frz.
Bernd
=?ISO-8859-1?Q?Oliver_Varo=DF?= :
Sehe ich auch so, auch wenn der Preis der 7er sehr reizvoll ist.
Klingt eigentlich wie der Idealfall fuer ein Upgrade-Angebot des Herstellers...
Ich hab nur den Einzelsender gekauft mit:
1 * Propschieber 1 * Schaltkanal (dreistufig) 1 * Externschaltermodul (drei Schalter) 1 * 3000mAh Nimh (SAFT!!) Akkufuer 519 Fragezeichen. Udo
Frz. ???????? Werde mir wohl doch die MC 22 holen Hab hier einen Preis für das Set von 598 Euro aber nicht ausgebaut Wo hast Du deine gekauft Vielleicht gibts ja noch ein bessers Angebot Gruss Friedhelm Hinrichs
Staufenbiel. Ist aber ja egal, wenn es die Sets mit Ausbau nicht mehr gibt. Die 635,- Frz. sind der Hoellein-Preis. Sonst mal bei Ellen Schwab anfragen. Ich glaube inzwischen allerdings, ich habe nur knapp 1200,- Emmis bezahlt.
Bernd
also identisch zu meinem Set. Ich weiß nicht, ob Graupner das jetzt geändert hat. Am liebsten würde ich den Sender _ohne_ _Akku_ kaufen, denn nomen est omen, meiner ist sehr schnell sehr kaputt gewesen. Da bin ich aber nicht der einzige, anderen erging es ähnlich mit dem Saftakku.
Bernd
Das Problem wird sein, daß die das wahrscheinlich nicht herausgeben, dann kursiert es in Nullzeit im Netz. Und die Anlagen alle bei robbe umzuschießen ist natürlich Aufwand (manpower, logistisch). Und es _muß_ teurer sein als gleich 'ne 9 oder 12 zu kaufen, dann hat aber der eBay-Verkauf und Neukauf wahrscheinlich wieder Sinn
Bernd
Hallo Bernd,
Bernd Laengerich schrieb:
Warum sollte Robbe das machen? Um Multiplex zu ärgern?
EKNW
Gruß Martin
Bernd Laengerich :
Nein, herausgeben wuerde wirklich keinen Sinn machen.
Den kann man sich ja bezahlen lassen. Bei Multiplex, uebrigens.
Ist ja nicht Jedermanns Sache. Und wenn man die Leute zu Verkauf und Neukauf "zwingt" riskiert man immer, dass sie sich nochmal neu umsehen.
Klar, nennt sich outsorcing :-) Ich hoffe es war klar, was ich _gemeint_ aber nicht _geschrieben_ habe :-)
Bernd
Martin war schneller, siehe auch dort.
Das ist wohl war, wenn man aber schaut, wie schnell die Dinger verdunsten wenn eine überzählig ist, hat man da normalerweise keine Probleme mit.
Bernd
Bernd Laengerich schrieb:
Ja. Besonders da wir von einem Multiplex Sender reden :)
Aber sinngemäs sehe ich das auch so, das wird das Problem sein. Wobei das halt so ein geniales Verkaufsargument wäre :(
- Oliver
"Sven Mattmueller" schrieb
Sieh Dir das hier an :
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.