Zoll
Jun 20, 2005
8 Replies
formatting link
Hallo Peter,
Peter Stegemann schrieb:
Falsche NG erwischt?
Gruß Martin
Kaum. Angesichts eines gewissen Threads der letzten Woche ist das hier wohl genau richtig.
Peter Stegemann schrieb:
OK, dann sollen Sie hier mal den Betreiber des Nutznetzes zur Herausgabe von Daten zwingen :)
Bernd
Pfrht, die Verbindungsdaten vom postenden Server und dann die Adresse vom Provider? Kein grosses Problem.
Das ist aber eine andere Baustelle, genau diesen Weg hätte man auch in geschildertem Fall (eigentlich in _jedem_ Fall) gehen können, hier ging es aber ja gerade um einen Forumsbetreiber und eine von den rein technischen Verbindungsdaten unabhängige Anmeldung.
OK, das war gar nicht das Thema :) Übrigens hat Mike gerade mal wieder einen Anreiz gegeben in den USA zu bestellen...
Bernd
Am Mon, 20 Jun 2005 19:58:58 +0200 schrieb Peter Stegemann:
Als Forenbetreiber bist Du ohnehin der Hempel vom Dienst. Ist schon interessant, wofuer man in D stellvertretend den Kopf hinhalten muss: E-Mails in 24 Stunden bearbeiten (laut Gericht kein Problem, die Staatsanwaltschaften brauchen dagegen fuer die Bearbeitung schon mal Zeit im Jahresmasstab), alle Nicks mit dem Markenregister abgleichen, ...
Man koennte den Eindruck gewinnen, dass in Deutschland Kommunikation unter Buergern unattraktiv gemacht werden soll.
Ist aber bestimmt nur Verschwoerungsthorie und nackte Paranoia.
- Marian "Mulder" ...
Hallo Bernd,
Macht auch Gugl: "Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 122 für snipped-for-privacy@web.de. (0,71 Sekunden)" ;-)
servus, Patrick
Der gleiche Unsinn fängt doch schon im normalen Briefverkehr an, da werden anwaltliche Schreiben um Tage bis Wochen zurückdatiert, damit die Einspruchsfrist bei Eingang fast abgelaufen ist etc.
Bestimmt.
Hehe...
Bernd
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required