zwei 3erLipopacks gleichzeitig laden

"Peter Oberle" schrieb:

Welche Pins genau sind verschmolzen?

Und ansonsten keine Verbindung zwischen den beiden Packs ausser am Balancer-Anschluß? Dann ist es kein Wunder, dann floß der gesamte Ladestrom über die viel zu kleinen Balancer-Stecker/Kabel. Du hättest zus#tzlich die beiden Akkus verbinden müßen über die Hauptleitung.

Meine vermutung wäre, das an jedem Stecker nur genau ein Pin verschmort ist, richtig?

Die andere Möglichkeit für einen Kurzschluß wäre, du hast die beiden Akkus schon miteinander verbunden und dann die Reihenfolge der Balancerkabel vertauscht?

Generell ist es sicherer, die Akkus parallel zu laden. Man kann dann einen Adapter bauen der die beiden Balanceranschlüsse auf einen Balancer legt oder man schließt zwei UNABHÄNGIGE Balancer an. So mache ich das.

Wenn der Akku aber nur seriell verschaltet geflogen wird, kann man genauso wie Du es gemacht hast auch als 6S laden. Nur besteht dann eben die Gefahr, daß man die Reihenfolge der Balancer verdreht... Auch hier würde es helfen, 2 unabhängige 3S Balancer anzuschliesen und diese nicht miteinander zu verbinden. Ich nehme z.B. zwei 3er Sätze Orbit Balancer. um meine als 6S geschalteten 3S Packs seriell zu laden.

Das geht, scheint mir aber etwas übertriebener Aufwand zu sein.

Prnzipiell geht das, wie gesagt, man braucht nur einen idiotensicheren Weg, eine Verwechslung der Stecker zu vermeiden.

- Oliver

"Oliver Varoß" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...

genau so ein Kabel war es ja.

oder man schließt zwei UNABHÄNGIGE Balancer an. So mache

gut ich habe jetzt zufallig auch 2 , ( aber auch nur weil die Lieferung des zuerste bestellten zu lange gedauert hatte ) aber nur ein Ladegerät..

Ich wollte jetzt 2 Balancer ( Master-Slave Bertrieb ) an einen Lader anschliessen . Da ich "BID" -System benutze habe ich jetzt nur den Robbe PowerPeak Fun zur Verfügung.

Hi,

"Peter Oberle" schrieb:

Hörte sich an, also ob Du sie nacheinander geschaltet hast und nicht parallel? Aber OK.

Da gibt es dann ansich nicht viel, wa sman falsch machen kann. Es sei denn, man verbindet noch irgendwie die beiden Balancer miteinander, aber das sollte ja unnötig sein...

Master Slave? Wofür das dennn? Bei Parallelschatung unötig. Und das sieht auch sicher keine Software so vor. Macht nur sinn bei seriellem Anschluß.

BID kannst Du in dem Zusammenhang nicht verwenden. Du schließ ja ZWEI Akkus an.

- Oliver

"Oliver Varoß" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...

mit parallel meinte er 2 Packs Parallel mit 2 Balancer laden. ( so habe ich das jedenfalls verstanden. ) Ich habe 2 3er Packs in Serie geschaltet ( also 6s ) und ich habe einen Balancer der 6 zellen laden kann. Habe aber zwei 3erAnschlüssen an den Packs die ich zusammen auf den den Balancer geschaltet hatte. Hat ja auch Monatelang gut funktioniert., Heute habe ich wohl die beiden Stecker an den Packs vertauscht und eine kurzschluss verursacht er meine Stecker verschmelzen lies,

Meine Frage war jetzt nur, wie ich das jetzt in Zukunft am besten mache, Balancer im Master-Slave Betriebe oder mir halt wiede in neues Kabel baue .

"Peter Oberle" schrieb:

Meine Meinung: Neues Kabel bauen. Und diesmal sicherstellen, daß man nicht vertauschen kann. Entweder ganz klar farbig markieren oder gar irgendeine mechanische Kodierung vorsehen, was aber schwieriger ist. Ich habe für solche Sachen Schrumpfschlauch in vielen verschiedenen Farben ;)

- Oliver

Peter Oberle schrieb:

Adapterkabel 2x3S auf 6S bauen, an die beiden 3S _richtig_ anschließen und nicht wieder abnehmen. Mit den Stromversorgungsstecker ebenso machen. Steckverbindungen sichern, um versehentliches abfallen und falsch anschließen zu vermeiden.

Oder eben 2 unabhängige Balancer anschließen.

Bernd

"Bernd Laengerich" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net... vermeiden.

Würde das reichen wenn ich das am Ende eines Flugtages mache ? Ich überlege gerade ob ich ständige mit Balancer laden muss. Ist es möglich den 6er Pack auf dem Flugfeld zb. 2-3 mal ohne Balancer zu laden und zu Hause dann " weil ja Zeit vorhanden ist " die Akkus ganz einfach seperat mit Balancer zu laden .

Peter Oberle schrieb:

Keinen dieser gottverdammten Piss-Balancer nehmen und gewissenhaft alle fünf Zyklen manuell Zelle für Zelle laden.

cu/2,

Rüdiger, ständig wegen Balancerproblemen und deswegen kaputter Akkus gefragt werdend

Morgen Peter!

Peter Oberle schrieb:

Davon würde ich strikt absehen! Bei 2s oder meinetwegen noch bei einem guten 3s halte ich ein paar Ladungen ohne Balancer für vertretbar. Darüber nicht!

ciao, Fritz

Hi Rüdiger,

Rüdiger Zoll schrieb:

Moment mal?? Gleicht ein Balancer nicht nur die Spannung an? Warum sollen dann Zellen über den Jordan gehen?

Grüße Thomas

Eben desrum. Wenn die "vollere" Zelle nicht angeglichen wird, gibt's dicke Backen. Warum sonst sollte man einen Balancer brauchen? Wäre übrigens auch für Nickel-Zellen nicht zu verachten, aber die sind nicht so empfindlich, deswegen gab's sowas bisher nicht im Consumerbereich.

"Oliver Varoß" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Was spricht dagegen es mit Master-Slave Betrieb zu machen ?

Mein Händler vor Ort bietet mir jetzt ein Kabel um die beiden Balancer zu verbindenb für 4? an.

Billiger wird das Kabel ( mit all seinen Steckern ) wohl auch nicht.,

Gibts jetzt technische einwände für den Master-Slave-Betrieb ?

"Peter Oberle" schrieb:

Du belegst zwei Balancer, hast mehr umständlicher anzuschließen. "Mit Kanonen auf Spatzen geschossen".

- Oliver

Wesrum Du meinen?

Falsch! Die "vollere" darf nicht überladen werden! Sonst genau nix!

Damit keine Zelle mehr als die Ladeschlußspannung kriegt!

Quatsch!

eben, ja jajaja

Nein, auch im Prosumerbereich sind die nicht so empfindlich!

ciao, Fritz

Servus Thomas,

Thomas Brandt schrieb:

Letzter Fall: Kollege hat einen E-Eubi, betreibt ihn mit 5s 3200er. Ludt sie immer mit Balancer, plötzlich nach dem Fliegen zwei Zellen dick, tiefentladen.

Hatten wohl mit der Zeit gegenüber den anderen drei Zellen an Kapazität verloren.

cu/2,

Rüdiger

Und genau warum ist jetzt der Balancer da schuld dran?

Mit Einzelzellenladen waere das genauso passiert - denn dabei siehst ja nicht, wieviel Reserve "nach unten" die Zelle noch haette.

gert

Gert Doering schrieb:

Weil sich die Leute darauf verlassen, dass ihnen der Balancer die Sorgfalt abnimmt.

Doch, an der eingeladenen Kapazität sieht man das.

cu/2,

Rüdiger

Ruediger Zoll schrieb:

Nö. Denn die ist bei allen Zellen die seriell entladen werden gleich groß, da der durch sie fliessende Strom exakt identisch ist. Und die Zeit ist auch gleich, also ist die entnommene Kapazität identisch.

Eine schleichende Kapazitätsverminderung kannst Du nur durch entladen der vollgeladenen Zelle herauskriegen. Letztlich ist es völlig egal, wie viel Du einlädst, entscheidend ist, was wieder herauskommt.

Bernd

Eigentlich nicht - nehmen wir mal einen 3S 2000 mAh-Akku (um mit Zahlen argumentieren zu koennen). Eine Zelle ist matsch, und hat nur noch

Der Akku ist voll - sprich: Ladeschluss-Spannung.

Du fliegst in halb leer (1000 mAh raus) - und laedst ihn brav im Einzelzellenmodus: in jede Zelle gehen 1000 mAh rein. Der Akku ist wieder voll, Du bist zufrieden "alle Zellen gleich geladen".

Beim naechsten Mal fliegst laenger, und entlaedst 1600 mAh. *BLAEH*.

Ich denke also irgendwo anders als Du... :-)

gert