WitamDotychczas aparatura pracująca w paśmie 2.4GHz, kojarzy mi się wyłącznie z DX6 Spectrum, opisywana jako bliskiego zasięgu i przeznaczoną głównie do modeli typu park/slow flyer.Nie mniej na stronach Graupnera:łem na opis nowego systemu IFS, oferowanego jako zestaw do konwersji dla apartur: Graupner/JR, Futaba i Multiplex.Zaintrygowany poszukałem dalej i okazuje się iż zarówno Futaba Robbe: i znany wcześniej z DX6 Specturum:ą kompletne aparatury, czy zestawy do konwersji na pasmo 2.4GHz i to bynajmniej nie do modeli park/slow flyer, tylko pełno-zakresowe.Według danych Graupnera system IFS oferuje 1km zasięgu przy ziemi i 2km w powietrzu, podobnie system FASST Futaba Robbe, Spectrum dyplomatycznie nie podaje konkretnych liczb, ale pokazują aparaturę DX7, w systemie DSM2 z odbiornikiem głównym i pomocniczym, dostosowaną do zasięgu dużych modeli z "gigant scale" włącznie.Zastanawiam się, czy tak gwałtowna ekspansja firm w tym kierunku, nie oznacza przejścia wyłącznie na pasmo 2.4 GHZ i to w niedalekiej przyszłości ?Co mnie jeszcze zastanawia, to czy systemy IFS, FASST i DSM2 (są to zapewne nazwy firmowe, bo technologia jest podobna) są ze sobą kompatybilne ? Googlałem i nigdzie nie znalazłem nic o zamienności tych systemów.Pozdrowienia

Dnia 29-11-2007 17:43, Użytkownik PL_(N)_umber_One napisał:Ten kierunek rozwoju nie wydaje mi się zbyt bezpieczny dla modelarzy. Może zwiększa się bezpieczeństwo modelu, ale stawiam pod znakiem zapytania bezpieczeństwo modelarza-operatora. Czyżby zapomnieli, że absorpcja energii, w tym zakresie częstotliwości, dla ciała ludzkiego wynosi ponad 50 %. Jeszcze trochę w górę częstotliwością i mielibyśmy kuchenkę mikrofalową w okolicach brzucha. Niektórzy fanatycy modelarstwa RC spędzają na zabawie po kilka godzin dziennie.No chyba, że w instrukcji będzie napisane, że po każdych 5 minutach sterowania trzeba 4 godziny przerwy :-)Albo:Uwaga tylko dla ojców!Może dmucham na zimne, ale lepiej tak, niż potem mieć kłopoty.Może nikt nie udowodnił, że to szkodliwe, ale nikt też nie udowodnił, że to zdrowe!Pozdrawiam. Mariusz.

2.4GHz - nowy standard aparatur pełno-zakresowych ?

Nov 29, 2007 Last reply: 18 years ago 22 Replies

Rate this thread:

Roh 18 years ago

Oczywi¶cie nie dotyczy to amunicji ma³okalibrowej....

Vote

Kacper Perschke 18 years ago

Raczej nikt bo za mała przepustowość.

Jeśli już to na częstotliwości dzisiejszej telewizji analogowej.

KAcper

Vote

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required