Doważyć płat?

Pytanie może banalne? Ale nie daje mi spokoju z uwagi na to, iż nie latałem nigdy z silnikiem w pozycji bocznej(zawsze głowicą do góry)a kształt kadłuba mnie do tego zmusił z uwagi na posiadany wydech oraz walory estetyczne. Jest to dość ciężki silnik MVVS 26 IFS Benzyna ok 1,1kg. W momencie gdy model chwytam za kołpak i podnoszę do góry ten przechyla się w stronę głowicy, normalne prawo grawitacji prawda... No tak, ale jak model zachowa się w powietrzu? Idealnym rozwiązaniem przy większych modelach jest

astosowanie "boxera" no, ale cóż. Przechył na oko jest dość duży i wypadałoby

dołożyć spory balaścik na płacie dla równowagi. Czy tak też trzeba zrobić??? Aha, jest to model Su 26MX 1,8m 5kg.

DarekRc

Reply to
DAREKRC
Loading thread data ...

Użytkownik DAREKRC snipped-for-privacy@wp.pl w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał: snipped-for-privacy@polnews.pl...

Cześć, ten "spory" - jak napisałeś - balaścik to całe 86 gramów na końcu przeciwnego płata - przy tej wadze modelu to chyba niewiele?

pozdr. Renart

Reply to
Renart F.

Czyli jednak trzeba. Zastanawia mnie, skąd taka precyzja?:))

pozdrawiam, DarekRc

Reply to
DAREKRC

Użytkownik DAREKRC snipped-for-privacy@wp.pl w wiadomości do grup dyskusyjnych napisał: snipped-for-privacy@polnews.pl...

żadna precyzja, przesadzony szacunek - jakiś pogląd trzeba mieć. przy 90 mm. wysokości (od osi) ŚM silnika będzie pewnie bliżej niż przyjąłem poprzednio (70 mm).

pozdr. Renart

Reply to
Renart F.

Trzeba po prostu dodać tyle, żeby nie było korekty lotkami i ustaw to empirycznie. Na początku, nawet jak wystartujesz wogóle bez przeciwwagi, to i tak efekt przemiszczenia środka cięzkości nie będzie tak silny abyś nie był w stanie skontrować tego lotkami. Jak w swoim motoszybowcu 1.5m przywieszam na jednym skrzydle aparacik do kręcenia filmu, to nie mam z tego powodu problemów ze sterowaniem. Wieksze zaburzenie wprowadza zresztą opór aerodynamiczny przywieszonego urządzenia, powodujący lekkie przekoszenie wzdłużne, niż jego ciężar. Pozdrawiam, Robert

Reply to
Robert 'Heyoan' Gadomski

W tej chwili zasilanie odbiornika i zasilanie aparatu zapłonowego znajduje się w osi kadłuba postaram się przełożyć na stronę przeciwną dla równowagi. Zobaczę czy to wystarczy.

DarekRc

Reply to
DAREKRC

Cześć,

to jest dokładnie to chciałem Ci zaproponować. Jednocześnie samo doważenie końcówki płata, czyli statyczne wyrównanie wyważenia poprzecznego jest wystarczające do spokojnego i rekreacyjnego latania. Zważ, że w lataniu czyli procesie dynamicznym, np przy kręceniu beczki występująca siła odśrodkowa będzie wtedy i tak niezrównoważona. W modelach zawodniczych jest to niedopuszczalne. Już w szybkich szybowcach (mój mały Fox) po naprawie płata musiałem doważyć drugi płat tak, by środek ciężkości samych płatów na ich długości był identyczny. Wyważenie statyczne nie wystarczyło. Figury wychodziły "jajowato".

Pozdrawiam Piotr

formatting link

Reply to
Piotrp_de

Niestety nie pomogło ale zawsze coś. Wniosek nasuwa się prosty przy modelach

krobacyjnych najlepiej stosować albo "boxera" albo montować silnik głowicą w

dół lub w górę.

DarekRc

Reply to
DAREKRC

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.