Zastanawiam sie teraz nad wyborem ladowarki pomiedzy Pulsarem a BC-100. Gdyby byly w rownej cenie, wybralbym Pulsara, ale jest on wyraznie drozszy. Stad pytanie czy warto wydac wiecej na Pulsara ? Czy cechy ktorymi Pulsar rozni sie od BC100 uzasadniaja taki zakup ? Przekopalem sie przez posty na grupie i wyniki nie sa jednoznaczne.
Piotr
Ale ma wbudowaną przetwornicę i wyjście na PC dzięki czemu można sporo się dowiedzieć o stanie ogniw. Też kiedyś nie mogłem się zdecydować: BC100 z przetwornicą czy Pulsar i ostatecznie kupiłem Pulsara - wyboru nie żałuję.
Pozdrawiam Paweł
Uzytkownik "-=\Pioter/=-" napisal...
Moge zaproponowac sprzedaz Ultramat 25. Stan bdb. Na zyczenie podesle zdjecia i instrukcje. Cena atrakcyjna ! Jak bedziesz zainteresowany to pisz na priv. Pozdr Krzysiek
Dnia Fri, 21 May 2004 23:08:34 +0200, -=\Pioter/=- <piotr snipped-for-privacy@friko.sos.com.pl> napisał:
Witam
Ja mam BC 100 zbudowalem za 40 zl przetwornice, pracuje z ta ladowarka 1,5 roku i jest warta tej ceny . Mozna dyskutowac a przydalo by sie jeszcze to a moze tamto ... i taaaamto tez .... ale wtedy dochodzisz do Pulsara i innych ladowarek z gornej polki . Wywaz i wybiez to co bedzie dla Ciebie wystarczajace. Bc laduje mi wszystko co mam w modelach i nie tylko laduje sprawnie i PEWNIE , po nabraniu doswiadczenia z ladowarka bedziesz wyciagal sam wnioski co do stanu akku oczywiscie wygodniejszy jest interface PC .
Andrzej
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.