RC warship combat

Dla tych ktorzy moze nie bardzo sie orientuja o co chodzi podaje linka

Ech no nie wiem czy nie kosztowna... pompy, dziala(chyba na sprezone powietrze - nie doczytalem). Zreszta duzy musi byc by to pomiescic. Pozatym ta strona jakas kiepska malo - fotosow, filmiki w mov :>

Lepiej zrobic samolot dac mu dzialko pneumatyczne z samoladowaczem i slowo combat nabiera nowego znaczenia ;)

To prawda, samoloty tez musza byc niezle al znacznnie trudniej ustrzlic sie latajac samolotami niz plywajac statkami nie uwaszasz? Pompy sa tanie jak barszcz, dzia³aja zasilane osobnym silnikiem elektrycznym. Pozdro Slav

| To prawda, samoloty tez musza byc niezle al znacznnie trudniej ustrzlic sie | latajac samolotami niz plywajac statkami nie uwaszasz? | Pompy sa tanie jak barszcz, dzia³aja zasilane osobnym silnikiem | elektrycznym. | Pozdro | Slav Hymm z tymi samolotami to byl zart ;) Jeszcze nie widzialem(w realu jak i na necie) samolotu z dzialkiem pneumatycznym(inna sprawa ze szlyszalem o jakis zapalencach ktozy cos takiego praktykuja(kiedys cos w TV bylo... czy gdzie...)).

Hymm dziurawic sobie kadlub :> Hymmm :> To ja zrobie lodz podwodna(a co!) i bedzie tylko smuga po wodzie i bum!

A teraz na serio, bo cos dobry chumor mam :) To moze z tego byc fajna zabawa ale trzeba jeszcze miec z kim powalczyc, no i miec pletwonurka do wylawiania kadluba z dna tak na wypadek jak by na glebszej wodzie toczyla sie akcja.

Ogolnie temat jest ciekawy wiec moze ktos sie jeszcze wypowie o ship-combacie :)

"Doman" snipped-for-privacy@BezSpamu.Gazeta.PL> wrote

To ja zrobie lodz podwodna(a co!) i

To by³ moj pomys³ :P ;-)

Na razie sa 3 osoby chetne :) jakby bylo tak z 10... :o) Walczyc mozna na plytkich wodach, cos takiego sie znajdzie spokojnie :) Trzeba by tylko ustalic jak±¶ skale modeli, broñ bez ograniczen :o) bedzie widowiskowo :) Pozdro Slav

Patrzcie, o czym Slav do nas napisa³(a):

Mo¿e trzeba zbudowaæ kad³ub z depromu lub czego podobnego? Mechanizmy zamykamy w szczelnym opakowaniu, wk³adamy do kad³uba i p³yniemy. Po zatopieniu wkladamy aparaturê w nowy kad³ub. Dzia³em mo¿e byæ np. pompka od spryskiwacza samochodowego.

Ja bym jeszcze dal procz skali limity techniczne dla danej klasy statkow(promienie skretu, predkosc, ew. waga). Komplikuje to troche rozgrywke ale przynajmniej nie bedzie sytuacji ze jakis lotniskowiec 2x wiekszy bedzie 2x zwrotniejszy od jakiejs tam lodzi patrolowej ktora praktycznie i teoretycznie powinna byc zwrotniejsza. Co do broni to nie wiem, tez jakis limit w zaleznosci od klasy statku dla ilosci salw/wiezyczek z dzialami. A tak pozatym jak taka bron zrobic? Ja wymislilem patent na CO2 :) Zbiornik z CO2 maly jest(w przeciwienstwie do butli na stronie, tam to taka butla 1/3-1/2 statku zajmuje) no i starczy na jakies 50 salw. Z czego strzelac? a no z papieru lub plastiku ;) bo cos srutu nie widze na takim statku(wyobraz sobie ze przypadkiem wypali). Acha no i maksymalna grubosc poszycia dla danej klasy statku tez bym dal. Co do akwenu to kwestia sporna... u mnie w parku moza by zrobic ship-combata bo blisko mam :D

Ech taki dobry humor mialem ze "chumor" przez "ch" napisalem :P

Maja tam taki regulamin, w ktorym sa opisane wszystkie warunki techniczne kadluba, dzial i amunicji oraz zasady bezpieczenstwa z uwzglednieniem klas okretow. Jest nawet okreslone jak wykonywac proby wytrzymalosci kadluba Bo kadlub musi sie przeciez dac przebic srutem :-). Najlepsze, ze w regulaminie pisza, ze nie mozna uzywac automatycznych systemow dalmierzy i namierzania :-))) Wyobrazacie sobie system automatycznego prowadzenia ognia w skali 1:144 ? To by bylo co¶ !

Widzialem na zdjeciach naboje z CO2. A strzelaja srutem bb czyli stal 0.177 cala. Dlatego maja okreslone zasady bezpieczenstwa np. max kat podniesienia dziala, zakaz montowania mech. samopowtarzalnych itd.

Stronka jest raczej skromna, ale z tego co widac to zabawa musi byc niezla :)

"Micha³" snipped-for-privacy@w.sygnaturce

Dzia³em mo¿e byæ np. pompka od

A ja proponuje aby kazdy statek dysponowal tylko tak¹ bronia jak¹ posiada³ oryginal Coz... o bombach glebinowych mozemy raczej zapomniec chyba ze ktos bedzie taki sprytny :) ale torpedy napedzanie nie CO2 ale zrobione np z kawalka petardy to by juz bylo piekne widowisko :)

Jesli chodzi o skale.. 1:144 to ciut za malo, proponuje nie sugerowac sie innymi grupami warship combatowymi... 1:72 byloby ok z reszta jest jakas grupa w stanach uzywajaca wlasnie m,odeli 1:72. zasady ustalmy sami tak aby zabawa byla widowiskowa i ciekawa. Dzia³ka zasilane CO2 to niezly pomysl ale podwodna ³odz moze miec problem bo strzal pod woda bedzie dosc intensywnie tlumiony przez opor wody wlasnie. Torpeda to dla takiego statku jedyne rozwiazanie. Ale czym zwalczac U-Booty? To kwestia pomyslowosci :) To w koncu zawody nie tylko zrecznosciowe ale rowniez wyscig technologiczny :-) Mam juz pare fajnych pomyslow na U-Booty, ( zamiast bomb g³êbinowych ktorych wykonanie jest chyba nierealne) Czekam na opinie w temacie skali i broni.

Pozdro All :) Slav

Patrzcie, o czym Slav do nas napisa³(a):

S¹dzê, ¿e petardy mog¹ byæ trochê niebezpieczne... mo¿e topedy wystrzeliwane z poziomu pok³adu z silnikiem rakietowym 1 lub 2 Ns? BTW: orientujesz siê mo¿e w temacie p³ywaj¹cych modeli ³odzi podwodnych?

Panowie, Poogladalem sobie te strone, przeczytalem sobie wasza pogawedke i... Czy to wszystko nie jest napedzane tesknota za czyms, co jest juz nieosiagalne? ;)

Wojtek

Ooo! Grupowy psycholog sie znalazl :D

Kurcze a mnie co¶ tknelo by zrobic lodz podwodna z depronu :D Nie wiem czemu bo ja raczej nie "wodniak" jestem ale... Tak jakos :> Jak skoncze moj samolocik robic to biore sie za podwdniaka :)

| Te¿ o tym my¶la³em. Zw³aszcza wersja z utrzymywaniem siê ty¿ pod | powierzchni± wody w stanie spoczynku (patrz kilka postów wy¿ej) jest | obiecuj±ca. No przeciez ja to pisalem :D