[RC] zastępcze serwo do lotki

Witam

"qrdl" snipped-for-privacy@spam.kom napisał:

Pisałem kiedyś o tym na grupie. Moim zdaniem spokojnie można. Ważne żeby to było rzeczywiście serwo MG czyli z metalowymi trybami. W wielu zastosowaniach spokojnie może zastąpić serwa standardowe z plastikowymi trybami i to jest właśnie taki przypadek. Natomiast nigdy nie dawaj przy wiekszych a szczególnie szybkozmiennych obciążeniach serw HS 81 (bez MG). Za duży moment obrotowy w stosunku do wytrzymałości przekładni plastikowej. Tryby lecą jak zęby chorego na szkorbut. Porażka...

Pozdrawiam Marek Popów Latające RC

Witam,

Użytkownik ""Marek Popów"" snipped-for-privacy@gdansk.home.pl> napisał w wiadomości news:014101c5d34e$2615cd40$0800000a@orle... Natomiast nigdy nie dawaj przy

Dziękuję za odpowiedź. O tym o czym piszesz przekonałem się w mijającym sezonie na własnej skórze, a właściwie modelu. W trakcie lotu akrobatem 1.3m silnik .25 waga ~1.5kg poszło serwo, zwykle HS81, od steru głębokości. Miałem dużo szczęścia, ponieważ ster chodził dość ociężale i miał tendencję do powrotu do neutrum, udało mi się wylądować modelem blisko i bez uszkodzeń. Ta lekcja dużo mi dała :-) i wyciągnąłem jeden dość ciekawy wniosek - być może błędny - niekoniecznie dobrze jest mieć "luźne" zawiasy sterów, może i jest to bardziej pradożerne, jeśli ster nie chodzi całkiem luźno, ale po wyłamaniu zębatki serwa, właśnie ów opór powodował, że model przy pewnej prędkości "prostował" a przy lądowaniu ster nie "uciekł". Może się mylę w swoich przemyśleniach, jednak niewąpliwie wylądowałem poprawnie z zerwaną zębatką....

pozdrawiam, qrdl

qrdl snipped-for-privacy@spam.kom napisał(a):

Użytkownik Janusz Wolski napisał:

sloma ci z butow wystaje PLONK