"strona zablokowana":(( ????

Witam Przygladam sie watkowi na temat PWM i tak mysle ze moglbym wtracic swoje 3 grosze. Ameryki nie odkryje, ale taka propozycja chyba tutaj jeszcze nie padla. W sumie czesc osob, ktore umieszczaja swoje galerie na PMW ma dostep do jakiegos serwera WWW. Moze zrobic system rozproszony - na stronach PWM umieszczane bylyby linki do galerii, a sama galeria bylaby umieszczana i wykonywana przez autora na swojej stronie. Standaryzacje galerii mozna zapewnic szablonami, a zyskujemy duzo:

1) odciazamy serwer PWM 2) nie angazujemy osob opiekujacych sie witryna w przygotowanie podstron Tyle moich 3 groszy :) Pozdrawiam sokol
Reply to
sokol
Loading thread data ...

Peter 'Mikolaj' Mikolajski snipped-for-privacy@coz.spamers.are.stupid> napisal(a)

A dlaczego nie ? W koncu jak kilka mocno zainteresowanych osob w temacie rzuci pomyslami, to moze sie okazac, ze cos wymysli takiego, ze bedzie to lepsze niz gdyby ktos sam z siebie to wymyslil.

A zeby nie bylo:

- inboxy wisza + opisy budowy wisza w nieskonczonosc,

- artykuly merytoryczne wisza w nieskonczonosc,

- galerie wisza w ilosc takiej, aby transfer byl na stalym poziomie miesiecznym (tak z grubsza), najstarsze wylatuja na plytki CD ktore mozna potem zakupic a pieniazki ze sprzedazy ida na nowe plytki, transter i piwo dla wypalacza.

- materialy referencyjne - tu zalezy.

- przy wyswietlaniu fotek zmniejszyc ilosc HTML-a do mininum. na kazda fotke jest 6Kb html-a - a moglo by w ogole nie byc - otwierajac fotki Javascriptem w nowych okienkach.

- wlaczyc kompresje html-a po stronie serwera

- moze jakis mirror (przeciac witryne na czesci)

Reply to
Rafal Milczewski

Ke'dem guerfel Rafal Milczewski snipped-for-privacy@inx.pm.waw.pl> ihn news:c68uke$bpo$ snipped-for-privacy@hq.pm.waw.pl: takh oblivyn ihn aa'kua pl.rec.modelarstwo

Tylko widzisz, tych ustaleń od dawna jest sporo i to dość mocno zaawansowanych. Niektóre są już nawet wdrażane w życie. Problem polega na tym, że to wszystko tak naprawdę to są detale. Ważne, ale nadal detale, które mogą poprawić sytuację o 5-10%, co jest niewystarczające do znaczącej poprawy "odbioru". Powiem więcej, takie środki to będzie chwilowa poprawa, bo bez kasy na szybkie łącze efekty takiej reformy znikną za parę miesięcy...

IMO potrzeba znacznie dalej idących rozwiązań, co wiąże się tak czy inaczej z komercjalizacją PWM i zmianą zasad publikowania wszelkich materiałów.

Reply to
Peter 'Mikolaj' Mikolajski

Ke'dem guerfel "Siodlo \(TS\)" snipped-for-privacy@wp.pl ihn news:c68h0q$ehr$ snipped-for-privacy@news.onet.pl: takh oblivyn ihn aa'kua pl.rec.modelarstwo

Akurat takich dyskusji w gronie redakcyjnym jest sporo, problem największy w tym, że nie każdy ma czas na robienie tych przeróbek. Ten rok dla mnie jest chyba rokiem świra, bo nie mam czasu na nic, więc mogę służyć pomocą bardziej teoretyczną, bo żeby posiedzieć nad kodem stron PWM to nie mam szans. Inni mają podobnie...

Reply to
Peter 'Mikolaj' Mikolajski

Twoja propozycja jest ciekawa, ale nierealna. Po to są redaktorzy działów, żeby czuwać nad swoimi działkami. Jak sobie w takim przypadku wyobrażasz kontrolę tego wszystkiego? Rozproszenie będzie dawać tylko tyle, że niewiadomo kiedy jakie galerie będą niedostępne, niewiadomo kiedy ich właściciele zdejmą strony, lub zostaną one usunięte / zablokowane, whatever. Niewiadomej jakości transfer z takich miejsc. Na PWM masz wszystko w jakiś sposób ustandaryzowane. Od siebie masz taki sam czas oczekiwania, takie same transfery i pewność, że to co chcesz oglądnąć jest dostępne.

dodatkowo piszesz o standaryzacji.. Nawet nie zdajesz sobie sprawy z tego, co nieraz przychodzi do RD. Nie da się, po prostu nie da, ogromnej ilości prac poprawiać (często czuję się jak polonista w wydawnictwie - siedzę i poprawiam dziesiątki błędów....), a części nie da się zamieścić. A prowadzenie długiej i niewiele wnoszącej dyskusji z panem AAXX, żeby poprawił fotkę, żeby tamtą zdjął, bo jest słaba, żeby poprawił orta, poza tym, żeby poprawnie użył szablonu, etc, etc, etc.....

Tak więc, dzięki za głos, ale niestety Twoja propozycja nie ma możliwości zaistnieć...

Pzdr, Pavvel

Reply to
nomail

Wreszcie zaczynasz gadać jak człowiek :P

Pzdr Pavvel

Reply to
nomail

Ke'dem guerfel snipped-for-privacy@poczta.onet.pl ihn news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl: takh oblivyn ihn aa'kua pl.rec.modelarstwo

Nierealna również z przyczyn czysto technicznych. W tej chwili Lotnicze to około 1GB informacji, czyli taki serwis gdzieś osobno także kostowałby sporo pieniędzy. Poza tym dochodziłaby konieczość zapewnienia obsługi technicznej wszystkim serwisom z osobna, czego sobie nie wyobrażam. Poza tym 90% osób nie ma fioletowego pojęcia nawet o HTML, że już o PHP nie wspomnę. Wiele ma problem ze zrobieniem fotek modeli czy z poprawnym opisaniem modelu, o czym mówił Pavvel.

Reply to
Peter 'Mikolaj' Mikolajski

Ke'dem guerfel snipped-for-privacy@poczta.onet.pl ihn news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl: takh oblivyn ihn aa'kua pl.rec.modelarstwo

Chyba kopa chcesz dostać, o tym mówiłem już parę linijek wyżej ;o)

Reply to
Peter 'Mikolaj' Mikolajski

No coz... dzieki za wyjasnienia. Chcialem dobrze... ale dobrymi checiami to jak mowia pieklo jest wybrukowane. Po zastanowieniu stwierdzam ze macie racje - patrzylem na to ze swojego punktu widzenia - troche miejsca na swoje fotki na serwerze mam i html troche znam... Ale faktycznie, ktos, kto ma konto na free to wiele nie powojuje :( Pozdrawiam sokol

Reply to
sokol

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.