"strona zablokowana":(( ????

Ergie, przyczyn może być tysiące. Mam nadzieję, że to przejściowe chwilowe i wkrótce R@dzio zaprowadzi porządek.
A objawy, że coś jest nie tak, były już w okolicach czwartku/piątku, ponieważ na przykład ja nie byłem w stanie się zalogować na RD lotniczych....
Pzdr, Pavvel

Dzięki trochę mi ulżyło, ale nie bardzo. Ostatnio zamknięto mój ulubiony portal 3d a teraz PWM się sypie. Trza wywalic kompa za okno i wrócić do modeli ;))

:D Ano, mi też letko z tym nie jest. całe szczęście, e FTP na PWM chodzi jak burza i jak robie update to idzie jak błyskawica. tyle, że i tak zastanawiam się, czy są jeszcze szaleńcy, którzy oglądają galerie na PWM - przy tym ooootoweeeeeraaaaaaniuuu stroooooonnnnn......... No i ostatnio jednak "wydarzenia" występują zbyt często...
Hm, myślisz, że ktoś nam chce to przekazać przez te awarie? ;)
Pzdr, Pavvel

Myślę, że tak :))))))))))))))))))))))))) Na forum ostatnio za dużo było gadania za mało zdjęć ;))
Ja czuję coraz większy głód klejenia i chyba wezmę się całą parą za robotę :))

U¿ytkownik snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl... <ciach> Ojoj. Ja sobie odpuszczam. Podobnie jak wielu innych tylko ogolnie przejrze i przeczytam tekst, o ile ktos cos napisal... Jak jest cos naprawde z mojego poletka i chce blizej oblukac to klikam zdjecia by otworzyly sie w kilku oknach, i ide po kawe, raport albo dwa napisze, i dopiero wtedy ogladam. :-( Moze to i jest idea zeby wprowadzic wplaty od ochotników to by mozna sobie pozwolic na wiekszy limit transferu. ModMad byl w podobnej sytuacji, braklo Scottowi 1,5 tysia dolców rocznie zeby wejsc na wyzsze transfery i spokojnie uskladal od chetnych. Na forum jest kilkuset uzytkowników. Powiedzmy ze 100 takich bardzo aktywnych (moze wiecej, ale wlasnie teraz nie ma dostepu do statystyk forum bo padlo). Niech kazdy da 10 zeta raz na pól roku to juz jest 2000 z³ rocznie. Niby niewiele ale zawsze jakas pomoc. Co wy na to? Pavvle moze rzucisz pomys³ R@dkowi? Niby juz bylo dyskutowane, ale skoro jest inicjatywa oddolna, która pojawia sie od czasu do czasu jak bumerang...
pozdrawiam

Widzisz, problem leży w tym, że cała decyzja należy tylko i wyłącznie do R@dka... A R@dzio, niewiedzieć czemu, wzbrania się przed jej podjęciem.... A wielokrotnie temat był dyskutowany i to nie tylko w gronie ogólnym, redaktorskim również...
A problem jest poważny, bo PWM traci swoich stałych gości, bo NIKOMU nie chce się czekać 10 minut na pokazanie się jednego zdjęcia. I naprawdę jest ostatni gwizdek na to, by coś w temacie zrobić.
Pzdr, Pavvel

Już dawno postulowałem podobvne rozwiązanie, podejrzewam że w końcu musi się tak stać aby uratować PWM. Pewnie problemem było by tylko legalizowanie tej sprawy, podatki etc. POzdrawiam Artur OSikowski

Tego nie unikniemy niestety... ale...
ja jestem ZA... tez duzo zawdzieczam PWM i szkoda by mi bylo zeby ta strona popadla w niebyt :o\

U¿ytkownik "Arcturus" snipped-for-privacy@gazeta.pl.ciachnij> napisa³ w wiadomo¶ci news:c636ru$8j9$ snipped-for-privacy@srv.cyf-kr.edu.pl... Jakby wplacac prywatnie na prywatne konto R@dka to nie ma zadnych podatków ani legalizowanie ani nic. Ja wiem ze sie moze wzdragac bo zaraz sie znajda zyczliwi ktorzy powiedza ze chce zarobic na innych... Ale jakby to bylo ochotniczo to sprawa prosta: kto chce - wplaci ile chce, kto nie chce - musu nie ma. Po prostu oddolna pomoc... Mozna tez zarabiac na przyklad sprzedajac banery reklamowe. To zadne ryzyko dla reklamodawcy bo placi od klika. Tez bedzie kilka zlotych. Przeciez "nasi" robia troche zakupow w necie, tu zreszta Daniel moze potwierdzic lub zaprzeczyc.
Cos trzeba by zdzialac. Ja wiele zawdzieczam PWM-owi, sporo wiedzy tam zdobylem i zal by mi bylo gdyby to wszystko padlo. pozdro

Witam! U¿ytkownik "Siodlo (TS)" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:c6357p$mtk$ snipped-for-privacy@news.onet.pl... logowanie na stronê. Przegl±danie galerii wygl±da tak samo bez wzglêdu na porê. Ze wzglêdu na to i¿ z konieczno¶ci siedzê w domu próbowa³em w ró¿nych porach dnia i nocy. Mam jeszcze pytanie: Jak wielu ma PWM ustawione jako stronê startow±? To takie lu¼ne moje przemy¶lenia. Pozdrawiam w duchu lu¼nych przemy¶leñ. Mariusz.

Ke'dem guerfel "Siodlo \(TS\)" snipped-for-privacy@wp.pl ihn news:c6357p$mtk$ snipped-for-privacy@news.onet.pl: takh oblivyn ihn aa'kua pl.rec.modelarstwo
Odpowiem trochę za R@dka.
1. Żeby PWM oglądało się komfortowo, to powinna siedzieć na dobrym oraz szybkim łączu przeznaczonym tylko dla niej. Oprócz tego także transfer danych kosztuje, a ten mamy spory, bo rzędu 70GB / m-c. Koszt tej zabawy to około 2-3 tysięcy złotych miesięcznie. Tak, to nie jest pomyłka - miesięcznie, a nie rocznie. Przy czym szybko działająca PWM, to większa ilość oglądających, przesyłanych danych etc., czyli nie 70GB miesięcznie, ale więcej, bo właśnie transfer danych kosztuje najwięcej.
2. Kasa od ochotników jest cenna, ale ma dwie wady. Jest jej za mało oraz nie można na nią liczyć regularnie i na niej bazować przyszłości całego serwisu, bo gdy w jakimś miesiącu nagle jej zabraknie, to cały serwis trzeba będzie zamknąć z dnia na dzień.
Tak naprawdę serwis tej wielkości (ponad 3GB danych) nigdzie na świecie nie jest niekomercyjnym serwisem amatorskim...

Witajcie
To chyba tylko w Polsce :-) Wyjrzyjcie za miedze albo do USA, tam jest ZNACZNIE taniej. Zyjemy w globalnej wiosce, czy nie? :-)
PWM jest bardzo potrzebna, ale jej slaboscia (i sila zarazem) jest to, ze chce byc wszystkim dla wszystkich (za wyjatkiem kartonowcow, tam na forum zablokowano temat i skierowano na strone Konradusa). Moze rozwiazaniem jest odciazenie PWM przez niezalezne, placone z prywatnej kieszeni strony zajmujace sie roznymi, wezszymi tematami (tak jak ja zrobilem to w przypadku przerobek streamerow, a Kaper z depronowcami i filmami). W marcu na mojej stronie alexrc.com bylo ponad 5 GB transferu, ktory w innym przypadku obciazylby PWM. Paru z nas mogloby sie sprezyc i zrobic cos podobnego w innych tematach, wtedy mielibysmy szanse (mam nadzieje) na szybka i niezawodna PWM, ktorej znaczenia dla polskiego modelarstwa nie sposob przecenic. Tak czy inaczej zycze Kolegom, ktorzy ogromnym nakladem pracy utrzymuja PWM (i ktorym tez i ja zawdzieczam ponowne wprowadzenie do modelarstwa) szybkiego uporania sie z trudnosciami.
Pozdrawiam serdecznie
Alex

Ke'dem guerfel snipped-for-privacy@gmx.com ihn news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl: takh oblivyn ihn aa'kua pl.rec.modelarstwo
Nie, tak jest wszędzie.
Polimeryzowałbym. To znaczy owszem, można znaleźć tani hosting, ale za przekroczenie transferu są drakońskie dopłaty. Poza tym jest jeszcze kwestia bezawaryjności, transferów do Polski etc. Możliwych rozwiązań jest kilka, ale nie sądzę, żeby publiczna dyskusja była najlepszym pomysłem...

Hmmmm..... moje doswiadczenia wskazuja, ze jakosc jest znacznie lepsza niz wielu serwerow stojacych w kraju
Jesli tak uwazasz, to juz zamykam buzie na klodke, w koncu to Wasza strona.....
Pozdrawiam
Alex

Ke'dem guerfel snipped-for-privacy@gmx.com ihn news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl: takh oblivyn ihn aa'kua pl.rec.modelarstwo
Owszem, bo i konkurencja ciut większa. Ba, widziałem nawet oferty nieograniczonego transferu i nieograniczonego miejsca na serwerze za dolara miesięcznie Tym niemniej można także dość mocno umoczyć, bo pozornie piękne oferty mają sporo dopisków małym druczkiem. Poza tym przy serwisie tej wielkości (ponad 3GB danych oraz wielki transfer miesięczny) wszyscy providerzy chcą raczej umawiać się indywidualnie i to mnie akurat nie dziwi.
Nie w tym rzecz, po prostu dyskusje o stronie finansowej to nie moja działka. Jednak nawet gdyby była moja, to wolałbym o tym rozmawiać na privie z różnych względów...

U¿ytkownik "Peter 'Mikolaj' Mikolajski" snipped-for-privacy@coz.spamers.are.stupid> napisa³ w wiadomo¶ci news:Xns94D2D2880D57EDoaba.olval.thru@127.0.0.1... Tylko ze w ten sposob znow zwekslowywujemy i rozmydlamy dyskusje. Nie twierdze, ze wymyslimy tu jakies cudowne panaceum na bolaczki, raczej w to watpie. Raczej jest to kolejny przyklad oddolnej inicjatywy i checi zaangazowania sie finasowego ze strony uzytkowników PWM-u. I skoro zglaszaja sie ludziska, ze chca pomoc to moze warto by to jakos wykorzystac. Pare tysi wiosny nie uczyni ale tez nie zaszkodzi.
Skoro tu nie czas i miejsce na dyskusje to moze ty Piotrze i Pavvel, jako redaktorzy PWM podejmiecie taka dyskusje z R@dkiem i podrzucicie jakies propozcyje, co do ktorych sie ustosunkujemy demokratycznie na forum?
To nie pierwszy raz kiedy taka dyskusja powstaje i szkoda byloby ja zmarnowac.
pozdrawiam

Dziekuje Piotrze za wujasnienie Twojego stanowiska, teraz rozumiem
pozdrawiam i zycze udanych rozwiazan
Alex

Ke'dem guerfel "Siodlo \(TS\)" snipped-for-privacy@wp.pl ihn news:c687vp$arq$ snipped-for-privacy@news.onet.pl: takh oblivyn ihn aa'kua pl.rec.modelarstwo
W pewnym sensie owszem, ale tak naprawdę trzeba mieć stałe i pewne źródło finansowania, które nie wyschnie z dnia na dzień. Wszelkie składki są cholernie cenne, ale nie można na nich opierać całego istnienia PWM.
Owszem, ale zauważ że poprzednie dyskusje były wywoływane głównie przez osoby zupełnie nieświadome skali całego przedsięwzięcia, że o kosztach nie wspomnę. Wielu tutaj było takich, którzy chcieliby raz do roku rzucić 10 PLN i potem chodzić w glorii "dawcy", na co nikt nie może pozwolić, bo to nie jest realne źródło dochodu, za to jest to rewelacyjne źródło niesnasek...
Prywatnie powiem, że moim zdaniem na PWM potrzebna jest totalna rewolucja. Przez lata wszyscy przyzwyczaili się, że jest to serwis absolutnie darmowy, gdzie wystarczy podesłać zdjęcia swoich modeli i zostaną one umieszczone na wieki. Rzecz przepiękna, tylko że jak widać na załączonym obrazku nieperspektywiczna, bo całość zaczyna powoli przekraczać granice zdrowego rozsądku.
IMHO potrzeba nam kilku rzeczy:
1. Radykalnego odchudzenia PWM tak przez zmianę kodu strony, jak również przez wywalenie połowy galerii, które obciążają serwer, ale daja niczego sensownego, bo są kiepskie.
2. Zmiany zasad wyświetlania galerii - nad tym trwają prace i to będzie rozwiązane dosyć sensownie, ale jako że nie jest to jeszcze skończone, to więcej mówił nie będę.
3. Wykupienia szybkiego łącza _wyłącznie_ na potrzeby PWM (właśnie takie łącze będzie kosztować sporo), żeby strony mogły działać nie ślamazarnie, ale jak Bozia przykazała.
4. Ostatnie, ale nie najmniej ważne - zmiany podejścia modelarzy. Jak na razie jest bardzo wielu takich, którzy mają wobec PWM spore wymagania, ale nic jej od siebie nie dają - to chyba coś nie tak. Część z nich twierdzi, że daje zdjęcia swoich modeli, ale to jest złe myślenie, bo to przecież PWM udostępnia miejsce na ich fotki.
Poza tym nie oszukujmy się - wiele galerii jest robionych na odwal się. Podsyłane są informacje o tym, co to za skala i jaki model, ale już bardzo rzadko kilka słów więcej. Przy recenzjach nowości nie ma właściwie porównań z planami czy dostępnymi informacjami. Jest to zrozumiałe w przypadku mało znanych maszyn, ale takie prezentowane są rzadko. Relacje z budowy modeli opatrzone fotkami są właściwie unikatami, a przecież to one są najcenniejsze dla każdego modelarza. Oczywiście nie każdy umie pisać całe artykuły, ale też nikt nie wymaga wypracowań na 10 stron A4...
Tyle ode mnie, pewnie zaraz ktoś będzie chciał mnie wieszać...

U¿ytkownik "Peter 'Mikolaj' Mikolajski" snipped-for-privacy@coz.spamers.are.stupid> napisa³ w wiadomo¶ci news:Xns94D3956CBFD7BDoaba.olval.thru@127.0.0.1... Watpie, bo to jedna z najbardziej konkretnych i konstruktywnych wypowiedzi w sprawie PWM i reform jej dotyczacych jaka czytalem.
pozdrawiam