question vraiment bête !

Bonjour pourquoi une TV n'a pas de terre alors qu'un pc il en faut une ? au niveau dangerosité je les placerai dans le même esprit ?? merci

Reply to
thiery
Loading thread data ...

thiery a écrit :

Parce que la carcasse de la TV n'est pas metallique, sûrement. Mais il y a peut-être d'autres raisons

Reply to
GRENON Loïc

GRENON Loïc a écrit :

la deuxième raison, c'est que c'est facilement problématique si l'antenne et la prise sont relié a la terre, ca fait un boucle de masse et des ronflements, etc... en gros, c'est l'antenne qui fait mise a la terre sur une TV.

Claude

Reply to
Rufus Larondelle

Rufus Larondelle a écrit :

Salut,

j'avais justement ce genre de problème de ronflement à 50 hz que j'ai resolu en mettant l'antenne TV ( cable) à la terre. Une explication ?

Reply to
Droopy191

heu non franchement si on devait ne pas mettre à la terre les equipement à chaque fois que cela risque de poser des problemes en A/V et compter sur une mise à la terre par la connection d'un element peripherique les regles de sécurité en prendraient un coups.

Reply to
Olivier B.

Olivier B. a écrit :

certe, et pourtant... trouve moi une TV avec mise a la terre ! (on est bien d'accord, ca n'a rien a voir avec la sécuritée, la TV etant en double isolation).

Claude

Reply to
Rufus Larondelle

(on est bien d'accord, ca n'a rien a voir avec la sécuritée, la TV etant en double isolation).

Et pourtant, mon nouveau portable est pourvu d'une superbe prise trois broches ;>)

Reply to
JP

bah justement, dans le domaine pro ou je travaille on a ça, que ce soit une TV ou un tuner rackable, mais bon j'avoue que pour le grand public les chassis metaliques c'est plustot rare donc la double isolation est utilisée.

Reply to
Olivier B.

tu fais bien d'en parler, lors d'une visite de l'organisme de sécurité le mec passe dans mon bureau pour vérifier les mises à la terre avec la pointe de touche, il teste la carcasse des quelques equipement que j'ai dans le bureau et avance la pointe de touche vers les parties métaliques encadrant les prises de mon ordi portable, j'ai à peine le temps de lui lancer "ça m'étonnerait ..." que son appareil bipe, il a rigolé en voyant ma réaction et m'a avoué avoir fait ça par curiosité car il a remarqué ce certains transfo de portable mettent à la terre le pole TBT connecté à la masse du portable, ben c'est le cas pour mon HP j'aurais parié le contraire :-)

Reply to
Olivier B.

Mon téléviseur SONY utilise bien une prise trois broches avec mise à la terre.

"thiery" a écrit dans le message de news:

4724ae7b$0$25920$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...
Reply to
FAB

Ahmed a écrit :

C'est un choix du constructeur qui retient une de ces solutions (appareil classe 1 ou classe 2) pour protéger les personnes contre les contacts indirects. Par contre une prise 2P+T avec juste 2 fils, ça n'existe pas. C'est 2P+T avec 3 fils dont le vert/jaune ou 2 P avec 2 fils pour alimenter les appareils classe 2 (double isolation).

Reply to
Ives

"Ives" a écrit dans le message de news:

47407d35$0$31193$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

???????

Ben oui c'est tout.

T Alexandre

Reply to
Thierry ALEXANDRE

FAB a écrit :

avec ou sans pdt : il est étonnant de voir le nombre d'appareils qui ont une 2P+T , d'autres qui n'ont une 2P+T avec juste deux fils et aucun "jaune vert" ( ça doit être les membres de la secte du neutre à gauche ) et ceux qui n'ont que deux pôles !

En pricipe sur un ordi on bidouillle , une télé on subit . mais ce n'est qu'une idée ! Besslèma

Reply to
Ahmed

Ives a écrit :

Je suis navré de te dire que ça existe ! légal ou pas , c'est pas mon problème ! et c'est pas fabriqué en Chine !

Mais c'est parole contre parole , je vais essayer de trouver une preuve autre que photo pour te montrer la chose .

Reply to
Ahmed

Hello,

Désolé pour les détracteurs de notre nouveau collègue mais j'ai déjà vu cela : Des cordons prises male standard 3 plots avec terre et de l'autre coté prise femelle cee22 2 pôles ..... calculatrices de bureau made in italy années 80

Chouette, on a trouvé un autre itacurbi ;>))))

JP

Reply to
JP

JP a écrit :

J'me suis demandé si c'était pas lui, mais déguisé

Reply to
GRENON Loïc

Lui c'est le béret ........ pas le turban ;>)

JP

Ps : Pour les nouveaux je taquine, c'est sans méchanceté ni autres arrières pensées.

Reply to
JP

heu petite supposition : Si la masse de la tv était reliée à la terre, on aurait l'antenne et son poteur relié à la terre vie la TV ok ? comme personne ne place de parafoudre sur un piquet d'antenne TV, on évite ainsi de transformer les rateuax en parafoudre dangeureux car la foudre passerai par la tv ...

Reply to
stef

oups j'me corrige: heu petite supposition : Si la masse de la tv était reliée à la terre, on aurait l'antenne et son poteau relié à la terre via la TV ok ? comme personne ne place de parafoudre sur un piquet d'antenne TV, on évite ainsi de transformer les rateaux en parafoudre, dangeureux car la foudre passerai par la tv ... (explosion, incendie...)

Reply to
stef

Distance d'isolement entre masse antenne /TV et alimentation de la TV (et des autres appareils raccordés) : quelque cm voire quelques mm.

Distance d'isolement entre cette alimentation et une connexion de terre : quelques mm (dans le tableau électrique par exemple).

Distance parcourue par la foudre avant d'arriver sur l'antenne : jusqu'à

5 km.

Conclusion : ce ne sont pas ces quelques cm qui vont changer grand chose. La foudre les franchira en détruisant tout sur son passage.

En toute logique il faudrait donc mieux raccorder la masse de l'antenne à la terre. Au niveau du mât c'est mieux.

Reply to
Philippe RAI

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.