Energieverbrauch - Standby-Modus

Hallo!
Eine kurze Frage zum medial geliebten Thema "Energieverbrauch bei Standby-Modus":
Ist der hohe Strom bei Geräte wie TV und HiFi tatsächlich eine
Notwendigkeit für die On/Off-Funktion, oder ist es lediglich eine Frage der "billigsten Ausführung"?
Bzw. anders gefragt: Würde man die Geräte so bauen, daß sie - je nach notwendiger, gleichbleibender Funktionalität im Standby-Mode - ein Minimum an Strom verbrauchen, wäre dann eine Ersparnis merkbar?
HC
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Helmut Hullen wrote:

50W zieht ja schon ein sparsamer Rechner mit langsamem Prozessor und onboard-Grafik. Aber immerhin: Beim Ausschalten reduziert sich die Leistungsaufnahme um zwei Drittel. Meine allgemeine Erfahrung ist, dass die Hifi-/TV-Geräte vom Standby-Verbrauch her gar nicht so schlecht sind. Computer-Äquipment dagegen ist miserabel.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Hans-Christian Grosz schrieb:

Billige Ausführung.

Also um ein Einschalten über eine Infrarotfernbedienung zu realisieren sollte deutlich unter 1W reichen (Bauteile im Standby: Mini-Trafo, TSOP173x und kleiner µC).Auch wenn noch eine Standby-LED leuchten soll wird das nicht viel mehr. Annähernd schafft das auch mein älterer, solider Hifi-Verstärker (wie angeblich viele andere auch). Billig-Jubelelektronik, aber auch Mittelklasse hingegen braucht deutlich mehr (DVD, Video [der hat auch die dauerhaft laufende Uhr], Sat, CD-Player, TV).
Ein Umbau dürfte finanziell für Einzelgeräte nicht lohnend sein (ein Watt kostet pro Jahr etwa 1,50 EUR). Sinnvoller ist ein Augenmerk beim Kauf.
Der Energie'verbrauch' für Standby in Deutschland wird oft mit der Leistung von ein bis zwei AKW verglichen.
Hier mal der mit einem guten Messgerät gemessen Daten aus meiner Wohnung (Geräte ohne echten Netzschalter habe ich als Standby gekennzeichnet):
Router 9W Funkkopfhörer 3W TV (55cm) Standby 9W, Ein ~48W Sat Standby 5W, Ein 8W, Ein mit LMB-Versorgung 11W Hifi-Verstärker Standby 0W, Ein ~ 28W CD Standby 3W, Ein 8W DSL-Modem 7W Telefonanlage 6W Fax 5W ISDN-Telefon 2W Telefon-Ladeschale 3W PC Standby 6W, Ein ~110W Monitor (17") Aus 1W, Standby 5W, Ein ~82W DECT-Tel 4W Sat-Multischalter 15W Zeitschaltuhr 2W VDR-PC Stanby 5W, Ein 45W Klein-LCD (~5") Standby 3W, Ein 7W Brüllwürfel Standby 0W, Ein ~0W (ist wohl realistischer, als die aufgeruckte Leistungsangebe in PMPO :-) Video Standby 11W Tintenstrahldrucker Standby 0W, Ein 4W (beim Drucken mehr) Laserdrucker Ein 11W (beim Drucken mehr) 3m Lichtschlauch 46W
Selbstverständlich sind diese Werte jetzt nicht auf alle Geräte übertragbar, aber so eine ungefähre Idee können sich vielleicht vermitteln.
Als Konsequenz habe ich den Sat-Multischalter rausgeschmissen, der Videorecorder läuft über eine Schaltbare Steckdose, schon immer schaltete der Verstärker den CD-Player und der Lichtschlauch wurde von der 2W-Zeitschltuhr in den Kernzeiten der Weihnachtszeit geschaltet.
Ciao Dschen
--
Dschen Reinecke

=== der mit dem Namen aus China ===
  Click to see the full signature.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Dschen Reinecke schrieb:

Hast Du eine Schaltuhr mit Monatseinstellung? SCNR Harald
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Hallo, Dschen,
Du (usenet) meintest am 04.12.06:

Also machen wir mal eine Überschlagsrechnung: 1 AKW = 1000 MW 1 Deutschland = 50 Mio Haushalte (zur Vereinfachung der Rechnung ein wenig gerundet)
Macht also (so diese Überschlagsrechnung) 20 W Standby pro Haushalt - da wäre ich skeptisch.
1 Steckernetzteil sollte so etwa 1 bis 3 W Verluste haben, auch im Standby-Betrieb.
Ach ja: zu den Kosten: 20 W Standby wären 0,5 kWh pro Tag, also so etwa 10 Ct/Tag. Da lohnt es sich, kräftig zu sparen!
Viele Grüße! Helmut
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Helmut Hullen schrieb:

Zu wenig? Die Werte von meiner Meßaktion hatte ich ja gepostet. Allerdings musst Du ja auch noch die tatsächliche Nutzzeit beachten, da sind die Geräte nicht im Standby. Also z.B. mein PC mit 6W Standby, wenn ich den 8h am Tag nutze, dann hat dieser 16h Standby mit 6W in 24h, was durchschnittlich 4W Standby bedeutet.

Kommt sehr darauf an, die alten, klassischen Trafos von Nokia haben ohne Handy 2W, mit einem angeschlossen eher 1W. Neuere Schaltnetzteile von Nokia und Sony-Ericson ohne Handy 0W.

Aus ökologischer Sicht schon, bei Neuanschaffungen auch, aber finanziell ist der Umbau von bestehender Technik eher nicht lohnenswert (abgesehen von der einfachen Schaltbaren Steckdosenleiste).
Ciao Dschen
--
Dschen Reinecke

=== der mit dem Namen aus China ===
  Click to see the full signature.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Helmut Hullen wrote:

Scheint mir auch viel zu niedrig angesetzt. Allein mein Barebone-PC braucht schon mal ca. 15W. Den Röhrenmonitor, der es alleine auf 20W geschafft hat, habe ich heute nicht mehr. Dafür stehen hier jetzt Router und DSL-Modem. Da ist Standby zwar nicht ganz exakt, aber sie laufen ja auch 24/7, genauso wie z.B. die DECT-Telefonanlage.

Stimmt. Dann wird's ja noch viel mehr. So 20 bis 25 davon dürften hier locker zu finden sein.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Helmut Hullen schrieb:

1 Deutschland entspricht aber eher 39 Mio. Haushalten.
Gruß, Thomas
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Hallo, Thomas,
Du (thomas.dederichs) meintest am 07.12.06:

Erschwert aber das Kopfrechnen.
Viele Grüße! Helmut
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Das Umweltbundesamt liess neulich verlauten, der Standby-Strom koste 3,3 Milliarden EUR pro Jahr. Ueberschlag ~10 Mio EUR/d, bei 50 Mio Haushalten ~0,20 EUR/(d Haushalt) === ~ 1 kWh (d/Haushalt) ~= 40 W. Mindestens, da manche Standby-Geraete 10 Stunden am Tag nicht-Standby laufen. Es sind wahrscheinlich weniger Haushalte, also schoene runde Summe von 50 W.
Nur fuer Standby. Wer's glaubt. Oder Strom ist tatsaechlich noch zu billig.

Geraete, die man nicht benutzt, haben gefaelligst stromlos zu sein.
Mehrfachsteckdose, schaltbar EUR 1,99 Gesparter Strom EUR -23,98 Keine Brandgefahr priceless
Selbstverstaendlich spart das aber NICHT zwei Kraftwerke. Das Problem bei Kraftwerkskapazitaet ist die SPITZENLAST. Spitzenlast tritt auf, wenn die Haushalte, die fuer obige Energieverschwendung verantwortlich sind, ihre Geraete eben NICHT im Standby betreiben.
Weiss eigentlich jemand ein Presseorgan, das daran interessiert waere, solche (und aehnliche) Fakten zu drucken?
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Hallo, njetnjet,
Du (njetnjet) meintest am 09.12.06:

Wo ist das grosse Problem? Sind nach meiner Rechnung 10 Ct/Tag, nach Rechnung des UBA 20 Ct/Tag. Fällt also unter Kleinkram (von den Kosten her).
Das wäre in unserem Flur so etwa der Bedarf 1 Glühbirne (nicht jeder Typ lässt sich durch eine Energiesparlampe ersetzen). Aus-Zeiten nachts mit eingerechnet.
Zigarettenpreise kenne ich nicht auswendig, aber vor Jahren wären das so etwa 2 Zigaretten pro Tag gewesen.

Definiere "nicht benutzt". Standby ist Komfort. Ich will nicht regelmässig das Sofa verlassen, um den Fernseher mitsamt Zubehör ein- oder auszuschalten. Da bin ich glatt bereit, für diesen Luxus 10 Ct/Tag zu opfern.

Installiere so etwas mal in einem Mehrpersonenhaushalt. Kontrolliere die Nutzung nach 1 Monat - bestenfalls nachts wird das System ausgeschaltet.
Schau Dir mal den Energiebedarf eines Privathaushalts an:
80% Raumwärme 10 ... 15% Prozesswärme 5 ... 10% Strom (Licht, Medien, DV usw.)
Da lohnt es natürlich, ausgerechnet bei Standby-Geräten zu sparen.
Ach ja - ich bin es gewohnt, dass Leute, die Hilfe von mir haben wollen, mir auch ihren richtigen Namen nennen. Einzig bei Kindergarten-Kindern habe ich Verständnis dafür, wenn sie nur ihren Vornamen oder ihren Kinderkrippen-Spitznamen kennen.
Viele Grüße! Helmut
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Hallo!

ACK. Ich habe eine Funksteckdose für meine Steckdosenleiste genommen, da gibt es 3 Stück für ca. 10 Euro. Die Leistungsaufnahme von dem Teil liegt bei 2 Watt und ich kann mein ganzes TV-Geraffel zentral schalten. Lohnt sich, da allein mein SAT-Receiver bereits 12,5 W benötigt, egal, ob Standby oder im Betrieb. Das hat auch den Vorteil, dass die Steckdosenleiste jetzt unsichtbar hinter meinem Schrank liegt. mfg Harald
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Hallo Helmut,

Viel zu wenig, in der Regel dürfte das mehr sein.

Schon realistischer.

Aber sicher. Das liegt daran, dass der Strom nicht nach Hause getragen werden muss und still und heimlich abgebucht wird. Einmal im Jahr erschrickt der Kunde dann wegen der Rechnung, die aber zum Vergleich die Zahlen vom letzten Jahr beilegt, die Implizite Botschaft ist doch dann: "Haben wir immer schon verbraucht, Ist also richtig und schon immer so gewesen."

Genau und dann im Winter die ganze Nacht mit 500 W den Garten und das Haus beleuchten. Was da an Lichorgien Einzug hält...

Speziell, wenn der Standby-Strom moniert wird, dann kann man das sehr gut gegen ein Grundlastkraftwerk gegenrechnen.
Marte
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Marte Schwarz schrieb:

Reihenhaussiedlung Önkelstieg!
CNR, Dieter
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Hallo njetnjet,

Standby-Verbrauch korrelliert sehr wenig mit der Anzahl der lebenden Familienmitglieder. Die Hauptkandidaten sind meist einigermaßen unabhängig davon: Telefonanlage, DSL-Modem, Video, Fernseher, Stereoanlage, Radiowecker...

Nein, aber wenn die Standby-Grundlast weg ist, dann muss sie auch bei Lastspitzen nicht bedient werden.
Marte
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Die von mir Zitierten haben nix mit standby zu tun, deren Zweck ist es, ständig zu laufen.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Hallo Ralph

Das ist bei jedem Standby so. Die laufen ja absichtlich, nicht uzr ausschließlichen Energieverschwendung, sondern zur Komfortsteigerung. Genau das macht eine TA, ein DSL-Modem (wenn grade kein Rechner online sein muss)... auch. Der Radiowecker zeigt seine Uhrzeit auch via LED an, obwohl keiner draufschaut...
Marte
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Nun ja, das kann man nun sehen, wie man mag.

An meinem DSL-Zeugs hängt mein Serverchen, das hat schon immer zu tun.

Deswegen haben wir einen mit LCD gekauft :)
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Bei der ganzen Diskussion ber Energieverluste im Standby-Betrieb sollte beachtet werden, dass whrend der Heizperiode keine Energie eingespart werden. Denn die gesamte Standby-Verlustenergie wird als Wrmeenergie an die Umgebungsluft abgegeben und untersttzt die Raumheizung. Man spart also Heizenergie. Auch Energie die zum Kochen, Bgeln usw. bentigt wird geht an der Energie fr die Raumheizung ab, ebenso Abwrme von Khlschrnken, Kaffeemaschinen usw.
Wohlverstanden nur in der Heizperiode aber diese Ueberlegung sollte bei allen Spardiskussionen nicht vergessen werden.
Gruss Erich
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
snipped-for-privacy@bluewin.ch schrieb:

Wie siehts mit den Kosten aus? Vermutlich dürfte die elektrische Energie um den Faktor 2-3 teurer sein als die Heizenergie.
-andreas
--
GPG-Key ID:FD1CDDE3
Fingerprint: D0F1 06DA 3669 7997 F9EB 5DB3 84AD D3AC FD1C DDE3
  Click to see the full signature.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Polytechforum.com is a website by engineers for engineers. It is not affiliated with any of manufacturers or vendors discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.