Powtorka z rozrywki ?
- posted
13 years ago
Powtorka z rozrywki ?
J.F. pisze:
Ups... ktoś nie przewidział rezonansu :) Ciekawe co teraz zrobią?
Robek
Nic ich Tacoma Narrows nie nauczylo.
JAM
Nauczylo - most zamkneli i debatuja.
J.
Uzytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@4ax.com...
Ten filmik widzialem na studiach, a bylo to 50 lat temu:
Ja się tak zastanawiam czy taki most nadaje się do czegoś poza rozbiórką? Zakładając że uda się go uspokoić w jakiś sposób (no chyba jedynym będzie dociążenie konstrukcji celem zmiany częstotliwości rezonansowej) to czy ta konstrukcja tak "wygimnastykowana" nie zmieniła swoich właściwości? Chodzi o to czy gdy taka sztywna konstrukcja poprzeciągana jak zelówka od buta nie nabawiła się jakiś wad wewnętrznych? czy zbrojenie jest się w stanie aż tak naciągać? beton sprężać, rozciągać, wyginać? Nie powstają żadne pęknięcia?
Uzytkownik "asad10" snipped-for-privacy@USUNgazeta.pl napisal w wiadomosci news:htbv1v$ogn$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Wandale, chuligani, milicja :-)
Most sie trzesie, czy tylko kamerzysta podskakuje ?
J.
Użytkownik "Rafał" <rafal_zapytaj_o snipped-for-privacy@o2.pl napisał w
To cos da ? Tacoma padla zdaje sie z powodu dodatniego sprzezenia na silach aerodynamicznych, one chyba sie dostosuja do czestotliwosci wlasnej mostu ?
Sprawdzonym sposobem sa raczej tlumiki hydrauliczne, ewentualnie jakis system aktywnego tlumienia.
Sam jestem ciekaw - na pewno trzeba bedzie zaczac od policzenia naprezen - moze przy tym wygieciu nadal sie mieszcza w dopuszczalnych ?
J.
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.