CNG w polsce - perspektywy ....

"Tomasz" snipped-for-privacy@gazeta.pl wrote in news:d0vb81$n90$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl:

CNG to gaz sprezony nie skroplony (LNG);) A dalej? Proste - regazyfikacja i w rurke.

Tylko powstaje chyba pytanie podstawowe: po co. Poki sie Rosja nie zbuntuje to nie bardzo widze sens ekonomiczno-techniczny...

J.

J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:

No wlasnie poki... A jak sie zbuntuje to w 1 tydzien stworzysz zastepcza infrastrukture, podpiszesz na korzystnych warunkach kontrakty na dostawe itp? Do tego sklonnosc do tegop "buntu" jest odwrotnie proporcjonalna do dywersyfikacji dostawcow.

Ale tez .. bedzie infrastruktura .. i bedzie stala niewykorzystana. A te rurociagi to w koncu maja pompy dzialajace w jedna czy dwie strony ? Zreszta wydaje mi sie iz w warunkach bojowych rury zamienic da sie w 1 tydzien :-)

Moze zamiast w port zainwestowac w jakis wielki zbiornik - a projekty w bylych kopalniach wydawaly sie ciekawe i chyba niedrogie. A mogloby to zarabiac na wahaniach cenowych ..

A moze to zadanie dla chemikow - jak przerabiac gaz w rope i odwrotnie?

J.

Uzytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Nie wiem czy Cie dobrze rozumiem, ale niestety umowa z Rosja nie pozwala nam odsprzedawac ich gazu.

No wlasnie zbiorników tez nie mamy, a zabukowane tego gazu mamy od groma, czyli jak przyjdzie co do czego to bedziemy nim baloniki napelniac w wesolych miasteczkach, bo kupic musimy i juz.

Nie no bez zartów :-) Moze zapachy z kuchni w kotlety bedziemy zamieniac? :-)

Pozdrawiam Kimbar

J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> wrote in news: snipped-for-privacy@4ax.com:

Magazynowanie gazu ziemnego w gorotworze jest wykorzystywane w PL: np. PMG Mogilno, nowe projety sa w trakcie.

Jest to mozliwe ale n arazie nie ma potrzeby.

Nie chce odsprzedawac, tylko odwrocic kierunek w rurze. Zamiast budowac terminal w Gdansku albo rure z Norwegii po Baltyku wykorzystajmy rury ktore juz w Europie sa - awaryjnie mozemy pociagnac gaz norweski przez Danie i Niemcy.

Ponoc Kwasniewski cos tam renegocjowal ..

Ale to bez zartow - jedno i drugie weglowodor, daje sie zamienic, moze ten nadmiar gazu zamieniac na rope i wykorzystac jako rezerwy ?

J.

lol2

A nie lepiej rozwoziæ go cysternami do miejsc gdzie nie ma rury (np. u mnie we wsi nie ma rury, ale gdyby by³ zbiornik to zrobi³oby siê tylko lokalny gazoci±g).

Tomasz <NOTO>

"Tomasz" snipped-for-privacy@gazeta.pl wrote in news:d12akt$euk$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl:

Nie wiem czy na dluzsza mete nie wyjdzie taniej polozyc rury...

O ile pamietam jest maly problem - ciekly [metan] musi byc dosc zimny, cysterna musialaby byc dobrym termosem plus wszelkie ryzyka - ze korek na drodze, ze awaria, ze wypadek .. no ale ciekly azot sie wozi.

A propan-butan w butlach ? Za drogi ?

J.

Dnia 13 Mar 2005 17:24:31 GMT, Jaroslaw Berezowski napisał(a):

Tu mogę się nie zgodzić. O nowych projektach tylko się mówi, ale nikt (państwo) nie chce dać na nie kasy. Np. zawieszono realizację magazynu w Wierzchowicach :(

Dnia Mon, 14 Mar 2005 08:36:22 +0100, Doc snipped-for-privacy@wp.pl.na.pohybel.spamerom> napisał:

To efekt prywatyzacyjnego zamieszania wokol PGNiG. Innymi projektami ktore trafilo sa np. LMG i odazotownia Grodzisk. Podobnoz ma to powiekszyc wartosc spolki przed debiutem gieldowym (?). Licze, ze po tym zamieszaniu rozsadek ekonomiczny wezmie gore.

U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Ostatnio Olo, ma na pieñku z Wow± wiêc bym na nic nie liczy³, ale to ju¿ NTG.

Ja zdajê sobie sprawê, ¿e to chemicznie niedaleko, ale nie bardzo widzê tego sens, skoro s± silniki na LPG.

Pozdrawiam Kimbar

U¿ytkownik "Jaroslaw Berezowski" <jaroslaw snipped-for-privacy@poczta.onet.pl>

napisa³ w wiadomo¶ci news:Xns9618E9E831B2Djaroslawberezowski@213.180.128.20...

na d³u¿sz± pewnie tak ... ale u mnie wed³ug planów gazoci±g bêdzie np. za 5 lat. W tym czasie ruroci±g lokalny ju¿ by pewnie siê zwróci³. By³aby to wspania³a alternatywa dla lokalizacji gdzie gazu nie bêdzie jeszcze przez 10 lat. Patrz ile dodatkowo ludzie mieliby pracy.

Czy dla 100 domów warto ci±gn±æ nitkê gazow± na odleg³o¶æ 5 km ?

Tomasz

Cysterny pewnie s± do tego przygotowane. Osobne zasilanie dla uk³adu ch³odzenia itp. w najgorszym razie odpowiednie spuszczenie pewnej ilo¶ci gazu te¿ powoduje oziebienie cysterny (ale to ostateczno¶æ).

Stanowczo za drogi. Sam u¿ywam takiego rozwi±zania. 1 kWh kosztuje ok 26 gr. - taniej jest pr±dem w II taryfie a w pewnych warunkach nawet od I taryfy.

Tomasz <NOTO>

Byæ mo¿e koledze chodzi³o o fakt ³atwiejszego przechowywania ropy ni¿ gazu.

Tomasz <NOTO>

"Tomasz" snipped-for-privacy@gazeta.pl wrote in news:d17ar5$lt4$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl:

Azot mozesz sobie wypuszczac. Z metanem gorzej bo palny i wybuchowy.

Pompe ciepla zaloz :) I pochwal sie jak ci dziala.

"Tomasz" snipped-for-privacy@gazeta.pl wrote in news:d17b08$mkv$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl:

Niech kolega wezmie pod uwage ze takie transformacje energetycznie sporawo kosztuja. Poki co rope lepiej (bardziej i to przez duze B oplacalne) sprzedawac do przerobki na paliwa ciekle niz gaz.