pale fundamentowe

jaki byłby optymalny system palowania (rodzaj pala)pod względem kosztów. Mam do posadowienia salę gimnastyczną rozpiętości 24m (ramy trójprzegubowe co
4.5m) oraz budynek 4 kondygnacyjny niepodpiwniczony. Obciążenia pionowe na słup sali gimnastycznej 150kN, obciążenia ławy budynku 160kN/mb. warunki gruntowe: do głębokości 6m grunty nasypowe (nienośne) , poniżej żwir o Id=0,65. woda gruntowa na poziomie 4 metrów.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet /

Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Polecam zelbetowe wbijane. Zero klopotow z woda. dobre zakotwienie - jeszcze poprawi sie ID.
Jak kiepskie te nasypy ? czy grozi osiadanie posadzki ? pomysl o wzmocnieniu podloza - samo technologiczne np. geosyntetykiem moze byc niewystarczające.
A z innej beczki - czy rozwazałeś inne warianty :
1. wymianę NN z ew. wzmocnieniem wymiany geosyntetykiem 2. wymiane NN i odciazenie gruntu - keramzyt do 3,0 m ppp na całym obrysie budynku 3. wymiane NN w pasach ław i pod stopami na pianobeton klasy 5

Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

trójprzegubowe

cały problem w tym że ustabilizowany poziom wody gruntowej jest 2 metry powyżej warstwy nośnej (żwiru). Do głębokości 6 m w geologii określono nasyp jako niebudowlany gliniasto-ceglasty oraz gliniasty z torfem i drewnem
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet /

Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Polytechforum.com is a website by engineers for engineers. It is not affiliated with any of manufacturers or vendors discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.