Witam
W tym odcinku Sondy (rok 1983):
A tu:
Czy to znaczy że produkcja cukru wzrosła 10x???
Czy to szersze zjawisko i nasze rolnictwo dostarcza innych produktów też
dzięki i pozdro Szyk
Dnia Tue, 21 Feb 2012 21:52:33 +0100, szyk napisał(a):
mozliwe. 2kg/obywatela/miesiac = 0.8M ton co najmniej
W calej Unii ?
Cukier to akurat jest towar pod kontrola. Unia pilnuje ... zeby go za duzo nie wyprodukowac. Bo i tak jest nadprodukcja - z wyjatkiem ostatniego roku.
maly rocznik statystyczny
a przy okazji - srednie miesieczne spozycie cukru na glowe w domach: pracownikow: 1.11kg rolnikow: 1.97 kg samozatrudnionych: 0.96 kg emerytow: 1.74kg rencistow: 1.76kg
emeryci lubia slodko ? a moze to na bimber ? ale nie, ankietowani sie chyba bimbrem nie chwala ? Przetwory, dzemy ?
wydajnosc pszenicy z ha:
1960: 16.9 1980: 26.0 1990: 39.6 2000: 32.3 2005: 39.5 2010: 41.7J.
Dzięki za odpowiedź. Faktycznie te 17Mt to w całej Uni.
A u nas spadek w porównaniu do PRL
Tu też bez rewelacji - spadek wydajności po upadku komuny i dopiero po
16 latach powrót do tej samej wartości, a następnie praktycznie brak wzrostu ponad wskaźnik z PRL.Czyli raczej mogę myśleć po staremu, że tylko detal jest lepiej zorganizowany, a cała reszta albo leży albo jest nie lepsza niż za komuny.
Dnia Wed, 22 Feb 2012 17:44:19 +0100, szyk napisał(a):
Rolnikiem nie jestem, ale czy bez jakichś GMO zwyczajnie więcej już się z danej powierzchni upraw nie wyciśnie? W nieskończoność raczej się nie da zagęszczać roślin...
Niekoniecznie. Tych cukrowni jest teraz mniej niż kiedyś, znaczy że są wydajniejsze, zmniejszyły koszty. Tylko cukier droższy :) Konrad
Dnia Thu, 23 Feb 2012 00:40:37 +0100, Borys Pogoreło napisał(a):
byc moze, z tym ze jak widac przez okres calej komuny sie dalo powiekszac, a teraz odzyskalismy te konca komuny. nawozy, nawozy, nawozy ... i selekcja oraz mieszanie. czyli w sumie tez GMO.
Rosjanie chyba troche mutowali rosliny promieniowaniem i patrzyli co z tego wyjdzie.
Teraz to jeszcze jedna kwestia - dawniej byli mali rolnicy i PGR, teraz sa bardzo duzi rolnicy, duzi rolnicy, a malym sie juz nie oplaca siac. Ani krow trzymac, ani swin ...
J.
to nie najlepsze slowo, bo jedne mogli zlikwidowac, a inne sie rozbudowaly, ale to przeciez nie wydajnosc
Tez niekoniecznie, tylko stare sie wyeksploatowaly i trzeba by wymienic wyposazenie, a moze i zburzyc i zbudowac na nowo - a to juz za drogo..
ale to tylko w tym poprzednim roku ... no i teraz tez. ciekawe czy odzyska stara cene czy inflacja go dogoni.
J.
Nó¿ siê w kieszeni otwiera jak siê to czyta.
20 lat przepracowa³em w cukrowniach. Jak zaczyna³em by³o ich 78, dzi¶ jest 11. Cukier do nich wp³ywa z zagranicy. Nigdzie na opakowaniu nie jest to napisane. Zachód wykupi³ nasze cukrownie a nastêpnie ustali³ unijne zmniejszenie nadprodukcji i zlikwidowa³ zak³ady ale zasadniczo tylko w Polsce.Dnia Fri, 24 Feb 2012 21:20:10 +0100, Yozwig napisał(a):
czyli co - jesli gus twierdzi ze produkujemy cos 1/10 europejskiego cukru to sie myli, czy liczy cukier _zapakowany_ w polskich cukrowniach ?
J.
U¿ytkownik "J.F." <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:1iglo4vl7jp9l.1m1d21dbptd0o$. snipped-for-privacy@40tude.net...
Znaczy to, ¿e 78 cukrowni mia³o moc produkcyjn± ~2,5mln ton, ¿adna z nich nie zosta³a zmodernizowana w celu zwiêkszenia mocy, a jedynie likwiduj±c niektóre przeniesiono (skoncentrowano w innych) czê¶æ limitu produkcyjnego. W zwi±zku z tym je¶li dawniej ¶rednia moc produkcyjna cukrowni wynosi³a ~30 000 ton, to w skutek tej koncentracji mog³a wzrosn±æ jedynie do 150% co wynika ze specyfiki pogodowej (kampania cukrownicza zaczyna siê jesieni± i surowiec nie nadaje siê do produkcji gdy rozmarznie). Zatem obecne 11 cukrowni mo¿e wyprodukowaæ jedynie
528 000 ton a reszta jest "w ¿ywe oczy" sprowadzana i pakowana jako polska produkcja, bez najmniejszej adnotacji, ¿e jest to import.Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required