Szukam rownania kanalu na powierzchni helikoidalnej, ktory ma podobne wlasciwosci.
Jak taki wirnik moze wygladac, widac na rysunku ponizej. Trzeba tylko usunac symetrycznie polowe bryly z tego rysunku (tnac prostopadle do osi w najwezszym miejscu) i zostawic tylko jednoskretne spirale.
U¿ytkownik "WM " napisa³ w wiadomo¶ci grup
Tylko tak na zdrowy chlopski rozum - jesli chcesz te wlasciwosc wykorzystac, to nie tak jak autor proponuje niczym w kole mlynskim (gdzie zabytkowa konstrukcja z malymi zbiornikami chyba lepsza), tylko musisz zapewnic przeplyw przez te kanaly - od srodka na zewnatrz lub odwrotnie. Dalej wykazujac sie rozsadkiem - skoro predkosc przeplywu stala, to cisnienie musi sie zmieniac w uzyteczna energie.
Czyli wychodzi z tego turbina Francisa :-)
W sumie chyba niezbyt skomplikowane zadanie z geometrii i algebry, ale jakby o jeden stopien swobody za duzo, wiec musisz sprecyzowac warunki na ten kanal :-)
J.
J.F <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):
Podalem tego linka tylko ze wzgledu na rysunek lopatek wirnika. Oczywiscie ciecz musi plynac wzdluz lopatki nie tak jak u tworcy strony. Lopatki mozna wykonac z przylegajacych do siebie odcinkow elastycznego weza, co znacznie uprosci konstrukcje.
Tu glownie liczy sie roznica pedow na wlocie i wylocie lopatki.
Chce wirnik wykonac z uformowanych przestrzennie i scisle przylegajacych odcinkow elastycznego weza.
Chce wirnik wykonac z uformowanych przestrzennie i scisle przylegajacych odcinkow elastycznego weza.
Dodajmy wiec taki warunek: W najblizszym osi punkcie katenoidy, styczna do lopatki powinna byc rownolegla do osi katenoidy. Przyjmijmy tez, ze kula przepychana przez kanal lopatki nie traci kontaktu z jego sciankami.
Masz jakis pomysl rozwiazania problemu?
WM
U¿ytkownik "WM " napisa³ w wiadomo¶ci grup J.F <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³(a): [...]
Nie jestem przekonany czy to dobry pomysl - straty przeplywowe w wezu jakies sa. Szerokie kanaly powinienes miec.
Ale to ci nie zabrania zmieniac predkosci. Spojrz na turbine Peltona - cisnienie zamienia sie na predkosc, predkosc zamienia sie w moc na wale .. a przy dobrze dobranych parametrach woda predkosc traci cala :-)
Pomysl mam, ale musze sobie geometrie rozniczkowa przypomniec :-)
Tylko ... jesli chcesz to z weza wykonac, to moze przyklej poczatki, a potem nawijaj wszystkie jednoczesnie na szablonie i wyjdzie :-)
J.
J.F <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):
To ma byc bardzo prosta konstrukcja, bez skomplikowanych operacji technologicznych. Rodzaj prostej efektownej zabawki do pokazow.
Turbina Archimedesa ma dobra sprawnosc.
Mam pomysl, aby kazda z tych linii przecinala wszystkie spirale pod katem prostym. Analogicznie do rodziny ewolwent, ktorych promienie krzywizn sa wspolliniowe.
Wyjdzie niesymetryczna pokraka. To trzeba precyzyjnie ukladac wzdluz linii na szablonie.
WM
J.F <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a): Moze bedzie dobrze dzialac turbina wodna tego typu:
WM
Dnia Sat, 7 Apr 2012 14:31:43 +0000 (UTC), WM napisał(a):
Na moj gust to to sie w zla strone kreci.
No i ciekaw jetem czy trzymanie sie ewolwenty od poczatu ma sens - "krawedz natarcia" prostopadla do ruchu.
J.
J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):
W dmuchawach bywa roznie z kierunkiem wylotu lopatek:
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required