Witam.
Czy piszac prace dyplomowa (np. magisterke) i korzystajac z wzorow oraz zaleznosci oczywistych i ogolnie znanych w danym kregu naukowym, trzeba podawac pozycje literaturowa, z ktorej zaczerpnieto ten wzor/zaleznosc? W sensie dziedziny naukowej mam na mysli automatyke, a w sensie wzorow/zaleznosci, cos tak trywialnego jak prawo regulacji ciaglego regulatora PID i definicje stalej mechanicznej i elektrycznej w przypadku silnika DC.
Ktos sie mnie czepia i smiem watpic czy slusznie.
pkt 1. Promotor ma zawsze racje :-)
pkt 2. Skoro takie trywialne, to dorzuc podrecznik do spisu literatury i daj odnosnik :-)
J.
Dnia 2006-07-31 18:31, Użytkownik ARO napisał:
Nie wiem jak w branży automatyki, ale w okolicach budownictwa podawanie źródeł podstawowych i powszechnie znanych zależności (np. prawa Hooke`a czy warunku Coulomba - Mohra) nie jest wymagane. Chyba że dana praca dotyczyła by historii jakiegoś zagadnienia i wtedy wypadało by napisać np. coś takiego: "Najstarszym równaniem opisującym zagadnienie jest zależność (168) znana pod nazwą prawa rozwodnienia a sformułowana przez Iksińskiego (1925)."
U¿ytkownik "ARO" snipped-for-privacy@dam.mejla napisa³ w wiadomo¶ci news:ealb8m$ikg$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...
jesli to sa bardzo trywialne i podstawowe wzory to nie trzeba ich w ogole pisac, wystarczy podac w tresci nazwe/prawo. Jesli juz bardzo chcesz jednak cos zacytowac to mozesz podac jakis podstawowy podrecznik z danej dziedziny lub ewentualnie napisac w tresci nazwe wzoru/prawa i ponizej sam wzor bez cytowania - jest to dopuszczalne w przypadku bardzo podstawowych zaleznosci, chociaz przez niektorych moze byc zle odbierane.
pozdrawiam Tomek
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required