Zostań supermenem ;-)

Można polatać i gasić w wolnych chwilach pożary lasu ;-)

formatting link
Pozdrawiam WM

Reply to
WM
Loading thread data ...

Fajne, szkoda ze nie pokazali przelotu z v=50 km/h

pozdrawiam pluton

Reply to
pluton

WM napisa³(a):

Eee, bez sensu takie latanie ze s³omk± z d.upie. To ju¿ lepiej kupiæ sobie Panasamochodzika

formatting link
wiele praktyczniejsze a i niewiele dro¿sze ;) pzdr., PB

Reply to
Pawe³ Bochenek

=?ISO-8859-2?Q?Pawe=B3_Bochenek?= napisa³(a):

Jak ju¿ szukamy w¶ród samochodow, to ten dodatkowo lata nad wod± :-)

formatting link

A ten to nawet nurkuje pod wod±:

formatting link
Pozdrawiam WM

Reply to
WM

Pomysl budzi moja nieklamana zawisc (ze nie moj ;-)) Obawiam sie tylko, ze ewentualnym kajakarzom na tym samym akwenie moze podobac sie nieco mniej ;-)))))

pozdrowienia

krzys

Reply to
myszek

myszek snipped-for-privacy@lodz.tpsa.pl> napisał(a):

Mnie interesuje stabilność i sterowność tego urządzenia. Czy jest tam konieczny do pomocy żyroskop, jak to ma Segway?

Pozdrowienia WM

Reply to
WM

Użytkownik "WM " snipped-for-privacy@WYTNIJ.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h76ecr$grm$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Za to "lotna kontrola policji wodnej " nabiera innego znaczenia :-)

Na oko to nic takiego tam nie ma - dysze jakby wprost sterowane.

Za to .. czy mi sie wydaje czy na tej rurze moga powstac sily porownywalne z nosna ? I lepiej jej nie zginac ?

J.

Reply to
J.F.

J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

To przypomina troche chodzenie na szczudłach. Wrażliwe jest na polozenie srodka ciężkości i bujanie.

WM

Reply to
WM

Statecznosc czegos takiego (bez rury) jest obojetna. Rura jest zaczepiona nieco powyzej dysz, wiec opor stawiany przez cala instalacje powinien stabilizowac pojazd.

A wlasnie - po pierwsze, to woda w rurze wazy ze 100 kilo, po drugie musi tam byc zdrowe cisnienie, zeby uzyskac odpowiednia predkosc wylotowa - wiec rura bedzie dosc sztywna.

pozdrowienia

krzys

Reply to
myszek

myszek snipped-for-privacy@lodz.tpsa.pl> napisał(a):

Piszą, że zastosowali cyfrowy fly-by-wire do sterowania przepustnicą.

formatting link
wynalazkiem pracowali 9lat, czyli tak łatwo nie było. Silnik w łodzi jest wyciszony. Słychać szum wody w dyszach i odgłosy uderzenia strugi o powierzchnię wody.

Ciśnienie maksymalne wynosi 4bary (60psi), czyli dwukrotnie mniej niż w strażackiej motopompie.

Ten system zasilany H2O2 nie ma rury stabilizującej, czyli nie jest ona niezbędna:

formatting link
Systemy różnych plecaków odrzutowych:
formatting link
Pozdrawiam WM

Reply to
WM

Zwazywszy, ze silnik jest na dole, to jakos trzeba bylo doprowadzic sygnal do przepustnicy - najprosciej elektrycznie. I w dzisiejszych czasach najprosciej cyfrowo :-)

Moze tyle trwalo, zanim zebrali srodki na przeksztalcenie modelu eksperymentalnego w seryjny produkt dla ludzi.

pozdrowinia

krzys

ps. pod wrazeniem tego ustrojstwa wymyslilem inna, prostsza, choc nie tak efektowna, zabaweczke; moze w przyszlym roku wyprobuje?...

Reply to
myszek

myszek snipped-for-privacy@lodz.tpsa.pl> napisał(a):

Nie jest tak łatwo złapać równowagę. Przechyły boczne trzeba wygasić tak, aby nie zamienić się w startujący bokiem samolot i nie wzbudzić kołysania. Myslę, że w tym celu precyzyjnie regulowany jest ciąg w jednej i drugiej dyszy.

formatting link

Proponuję taką ;-)

formatting link
Pozdr. WM

Reply to
WM

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.