Heli Walkera DF4 LiPo Umruestung moeglich?

Hallo,

ist es möglich, diesen Heli (Walkera Dragonfly 4) auf längerfliegende LiPo's umzurüsten?

Der Standardakkupack hat 7 NiMH Zellen, 8.4V nominell.

Wenn ich LiPo nehmen, habe ich entweder 7.4 (2 Zellen) oder 11.1V (drei) - das eine dürfte zu wening, das andere zuviel sein, oder? Man müsste den LiPo noch mit einem Spannungsregler (zB 9V) kombinieren, der aber auch den Strom abkann (ca 4A, schätz ich mal).

Falls eine Umrüstung nicht möglich ist - welcher ähnlich grosse Heli wäre zu empfehlen, der etwas länger fliegt, mit LiPo? Vielleicht mit Aluteilen an der Rotorsteuerung, obwohl ich die Tatsache dass beim DF4 alles aus Plastik ist bisher als nicht sonderlich begrenzend empfunden habe.

Lama? Oder gleich T-Rex 450, der zwar etwas grösser, aber VIEL teurer ist?

mfG

Reply to
Manfred D.
Loading thread data ...

Halo Manfred,

Manfred D. schrieb:

Klar doch :-)

Ich hab 3S genommen. Es sind irgendwelche Billigzellen, ca 1000mAh. Das funktioniert wunderbar, und man fliegt auch lange damit. Einziges Problemchen ist, dass man schauen muss, den Schwerpunkt hinzubekommen. Der Akku ist einfach zu leicht :-) Ich hab eine "Akkurutsche" aus Balsa gemacht und da das Pack drangeklettet.

Naja, der DF4 ist ein Super Anfänger-Teil, weil quasi unzerstörbar. Aber "fliegen" tut das nicht, nur rumeiern, zumindest meiner :-)

Den 450er hab ich auch, das ist schon eine ganz andere Liga, ist ja auch doppelt so groß. Mit dem fliegt man dann auch gerne. Ich hätte einen 450er abzugeben, falls Du interessiert bist. Details per Mail (siehe unten!).

vg, Wolfgang

Reply to
Wolfgang Mahringer

Hallo Wolfgang,

Und es geht nix kaputt?

Richtig, er eiert schon. ich habe das meiner unvollkommenen Steuertechnik zugeschrieben......unzerstörbar ist er übrigens nicht. Habe bei meinem dritten Versuch gleich den Rotorkopf gebrochen....Inzwischen schwebt er schon ganz ordentlich, mit den bekannten Problemen sobald der Akku nachlässt, was leider sehr schnell passiert.

Ich habe schon andere Helis fliegen sehen, die viel ruhiger waren als meiner - es liegt also nicht nur an mir.....da ist aber doch auch mehr Elektronik drin, oder?

hmm, du bist in Österreich, der Adresse nach zu urteilen. Wenn du in Vorarlberg wärst wärs vielleicht noch interessant.... Warum verkaufst du denn? Du kannst mir gerne mailen - die angegebene Adresse funktioniert.

Irgendwann hol ich mir schon so was, aber 1. ich blicke bei der Technik noch nicht durch: was brauch ich für einen Sender (Fernsteuerung), usw. Was passt mit was zusammen, Sender, Empfänger und Servos? 2. könnte sein dass der DF4 in der Lernphase noch billiger ist :-)) .Wobei ich aber wohl schon nach Alternativen suche.

mfG

Reply to
Manfred D.

Moin Manfred,

"Manfred D." schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Ich selbst fliege u.a auch einen Rex 450 und bin damit sehr zufrieden. Der Preis für einen gut ausgestatteten Rex ist allerdings auch nicht gerade günstig.

Im rc-heli-fan.org forum wird der Pikke über den grünen Klee gelobt. Er ist von der Größe her mit dem Rex gleich und weitestgehend baugleich. Ich glaube, daß sogar die meisten Rex Ersatzteile mit dem Pikke kompatibel sind. Angeblich ist der Pikke wesentlich günstiger als der Rex und mind. genauso gut. Ich selbst kann zum Pikke nix sagen, da ich keinen habe und auch noch nie einen geflogen bin. Ich denke aber, daß es die Seite mal wert ist, sie aufzurufen, wenn du an einem Rex o.ä. interessiert bist.

formatting link
Ciao Gerhard

Reply to
Gerhard Eisele

Hi Manfred,

Manfred D. schrieb:

Der hält....

Ups, das hab ich nicht geschafft...

und dann noch die miese Heckstabilität (Temperaturabhängig, man muss immer mehr nachtrimmen).

Kaum, nur halt höherwertigere. Abgesehen davon, dass der DF4 nur "fixpitch" ist.

vg, Wolfgang

Reply to
Wolfgang Mahringer

Moin Manfred,

"Manfred D." schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Der Pikke soll aber von Haus aus schon mit besseren Komponenten z.B. kompletter Alurototorkopf und Aluheck ausgestattet sein. Du solltest auch die weitere Ausstattung genau vergleichen die evtl. schon eingebaut ist. Ein Jazz Regler ist z.B. dem Align Regler haushoch überlegen, Kreisel 401 von Futaba oder LTG 2100 ist für den Rex ideal usw. Die eingebauten Komponenten sind ein ganz wichtiger Bestandteil des Helis und tragen natürlich je nach Qualität schon zum Preisunterschied bei. T-Rex Komplettangebot der Fa. x ist nicht unbedingt gleichzusetzen mit dem der Fa. y, auch wenn es das gleiche Heli(grund)modell ist. Über die genauen Preise der Komplettangebote bin ich nicht ehrlich gesagt nicht mehr so informiert, da meiner ja schon lange fix und fertig herumschwirrt. Ich brauche nur noch gelegentlich mal Ersatzteile ;o) Vernünftige Fernsteuerung ist beim Rex Pflicht. Ich habe eine MX 16s und bin sehr zufrieden damit.

Das ist eine gute Frage. Gerade als Anfänger merkt man den Wind schon. D.h. daß die Windempfindlichkeit beim Schwebeflug, den ja der Anfänger überwiegend ausübt, höher ist als bei einem Rundflug oder gar schnellen Rundflug. Wobei man sagen muß, daß der Rex schon etwas Wind verträgt.

Ciao Gerhard

Reply to
Gerhard Eisele

Gerhard Eisele schrieb:

Am Heli reichen doch auch 6 Kanäle, dass heisst die MX 12 wäre auch ok oder?

Grüße, Christian

Reply to
Christian Steins

Christian Steins in :

[egal was]

Benutze bitte zuk=FCnftig als Absenderadresse Deiner Postings Deine=20 eigene und keine fremde Mailadresse! Danke.

Sorry an die Gruppe f=FCr posted statt mailed: Solche Adressf=E4lscher erreicht man ohne die durch sie provozierte Bel=E4stigung der Gruppe=20 ja nicht anders #-(

CU! Ulrich - F'up poster ist gesetzt. Bitte f=FCr R=FCckfragen beachten!=20

Reply to
Ulrich F. Heidenreich

Gerhard Eisele schrieb:

Am Heli reichen doch auch 6 Kanäle, dass heisst die MX 12 wäre auch ok oder?

Grüße, Christian

PS: @Ullrich Tippfehler in Adresse ist korrigiert.

Reply to
Christian Steins

Hi Christian,

Christian Steins schrieb:

Ja, aber wehe, Du willst mal /irgendeine/ Zusatzfunktion steuern willst, z.B. ein Einziehfahrwerk oder Beleuchtung oder Seilwinde oder so.

vg, Wolfgang

Reply to
Wolfgang Mahringer

Moin Christian,

"Christian Steins" schrieb im Newsbeitrag news:481974c9$0$20892$ snipped-for-privacy@news.freenet.de...

Im Prinzip "Ja". Nur ist die MX 12 wirklich an der (unteren) Grenze beim Heli. Ich kenne 2 Helipiloten die mit der MX 12 fliegen. Die können nur über die Gas-/Pitchkurve fliegen, sie müssen diese Funkton eben zusammenlegen. Feste Drehzahl und Pitch getrennt, so wie es bei einem E-Heli sinnvoll ist und Spaß macht geht bei denen nicht. Außerdem ist die Menüführung bei der Mx

16 schöner, übersichtlicher und in deutscher Sprache. Will hier keine Werbung für die MX 16 machen, es gibt genügend andere gute Funken auch von anderen Herstellern, die der Mx 16 in nix nachstehen. Ich für meinen Fall habe halt nur den dirketen Vergleich zwischen der MX 12 und der Mx 16. Und wenn ich wieder vor die Wahl gestellt würde, würde ich die paar Euretten mehr, für die MX 16, gerne wieder investieren.

Just my 2 Cents

Ciao Gerhard

Reply to
Gerhard Eisele

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.