1. Home
  2. RC and scale modeling (German)
  3. iCharger, Lipos seriell laden

iCharger, Lipos seriell laden

Hi,

ich lade 2x 3s-Packs (je 2200er) in Serie am iCharger mit Balancierung w=E4hrend des Ladens. Im Prinzip ist das ein 4400er 6s-Pack. D. h. der

1C-Ladestrom w=E4re 4,4 Ampere.

Ich hab jetzt schon mit 2,2 und 4,4 Ampere geladen. Es ist folgendes zu beobachten:

  1. beide Lipos werden korrekt geladen.
  2. die Anzeige des iCharger zeigt aber nur die Ladung an, die auf einen Pack geladen wurde.
  3. das Laden dauert jeweils immer nur solange, wie es f=FCr einen einzelnen Pack dauern d=FCrfte. Konkret: bei 2,2A Ladestrom sind beide Packs nach etwa 45 Minuten voll.
  4. pr=FCfe ich beide Packs einzeln nach dem Ladevorgang, sieht alles gut aus. D. h. beide Packs sind tats=E4chlich geladen (siehe 1.).

Ist der iCharger in der Lage, seriell verschaltete 3s-Packs zu erkennen und selbst zu entscheiden, wie er l=E4dt? Oder mach ich einen Denkfehler?

Nicht dass ich mit diesem Verhalten unzufrieden w=E4re, ich will es nur verstehen.

Torsten

Reply to
Torsten Vogt
Loading thread data ...

Torsten Vogt schrieb:

Entweder Du drückst DIch sehr mißverständlich aus oder Du hast da was nicht verstanden ;)

Wenn Du zwei Packs zusammenschaltest, kannst Du nicht SPannung/Kapüazität von 4 Packs kriegen.

ALso ENTWEDER Du schaltest die beiden zu einem 6S1P zusammen (->

2200mAh und 6S) oder zu einem 3S2P (-> 4400mAh und 3S) 6S und 4400mAh kriegst Du wenn Du 4 Packs verbindest zu einem 6S2P.

Blödsinn

Spricht für einen 6S1P Pack.

Spricht auch für einen 6S1P.

Sehr grober Denkfehler.

Generell: Besser Parallel laden.

- Oliver

Reply to
Oliver Varoß

vermutlich 2teres, deshalb frage ich ja ....

Also: Aus 2x 3s1p mache ich 1x 6s1p. Die Kapazit=E4t bleibt dann bei

2200mAh? Ok, das war mir nicht klar und erkl=E4rt alles. M=FCsste vielleicht doch noch mal mein Elektrikschulwissen auffrischen ....

Ok.

Sieht wohl so aus ...

Sehe ich mittlerweile ein. Danke f=FCr die Aufhellung.

R=E4tst Du ja immer. Aber das serielle Laden klappt ausgezeichnet ...

Gru=DF

Torsten

Reply to
Torsten Vogt

Torsten Vogt schrieb:

Genau.

Sorry, ein bisserl nachdenken hätte auch gerreicht, hehehe... ;)

Dann erspare ich mir an dieser Stelle das neuerliche Aufzählen der Vorteile aus meiner Sicht ;)

- Oliver

Reply to
Oliver Varoß

Is' gut, ich habe verstanden ;-)

Wenn man etwas als gegeben hin nimmt (hier die Verdoppelung der Kapazit=E4t), stellt man das i.d.R. nicht mehr in Frage. In solchen F=E4llen hilft nur eine weitere Info (also, dass da was falsch ist). Ist doch gut, dass es Kommunikation gibt ;-)

Torsten

Reply to
Torsten Vogt

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.