Jeti gegen Weatronic

Am 01.06.2011 18:56, schrieb Fritz Reschen:
  Quoted Text Here  
Jep.
Jenau!
Wann sagtest Du bist Du am drmm-Wochenende hier in Zerbst?

Mahlzeit Gemeinde!
  Quoted Text Here  
Dito!
Drum hat meine 4000er MPX ja dann seinerzeit auch noch Jeti Duplex und letztendlich- nachdem ich Monate später auch endlich den passenden 3fach- Schalter bekommen habe - auch noch Spektrum eingebaut bekommen :-)
OK, 4 Antennenfüße am Sender sieht lustig aus - aber ich muss auf niemandes Lieferunwillen mehr warten :-)
Gruß aus dem Wald...
Frank

Hallo Rüdiger,
Am 31.05.2011 00:10, schrieb Ruediger Zoll:
  Quoted Text Here  
FrSky habe ich in einem Cockpit-MM Totalumbau und in meiner mc10. Leider gibt es Vereine, die sich an der fehlenden oder sehr zweifelhaften Konformitätserklärung der FrSky-Importeure stören. Also habe ich für die 3030 ein auch vom DMFV anerkanntes System gewählt. :-)
Grüße, Kurt

Ahoi Kurt,
  Quoted Text Here  
ich möchte es mal so sagen.... Alle Teile, die ich bisher von Jeti hatte - Bürsten- und Bürstenlos-Motor-Regler, 35MHz Empfänger und die guten alten Phasor-Motoren - haben immer hervorragend und ohne Ausfall funktioniert. Die leicht nachvollziehbaren Graupner-Umbauanleitungen haben mich dazu bewogen, vor 2 Jahren einen Jeti-Duplex-TU zu meiner MC-22 zu ordern. Einschließlich Umschalter zum alten 35MHz.
Habe den Schritt bisher nicht bereut. Gerade die Möglichkeit, den Empfänger zu programmieren (Servowege, Mischer, Kanalzuordnung....) erlauben es das Modell ohne gedankliche Knoten einfach einzurichten. Die Programmierung kannste auch 'über die Luft' durchführen, ohne am Empfänger rumfummeln zu müssen. Zwei 'kleine' Empfänger können zu einem 'großen' zusammengeschaltet werden, an den größeren Empfängern (10-Kanal +) kannste Satelliten anschließen. Die Servo-Impulsspannung ist kompatibel zu allen Servos, die ich bisher verbaut habe, die Impulsrate ebenfalls, wenngleich sich die auch über Software noch anpassen läßt - Digi-Servos werden dadurch ggf. noch einen Tick stärker. Sehr sinnvoll finde ich die EPC-Empfänger (ab 6 Kanal), welche einen grünen MPX-Stecker zur Stromversorgung mitbringen. Und wenn Du ausversehen nach einem halb leeren Empfängerakku gegriffen hast, so erinnert Dich Dein Sender, daß es wohl besser ist, das Modell zu landen und den Akku nachzuladen.
Auch preislich sind die Jeti Empfänger nicht am oberen Ende der Skala. Würde den Schritt zu Jeti jederzeit wieder tun. Hätte ich es mit MPX- Sendern zu tun, würde ich mir aber auch das M-Link 'mal anschauen.
Gruß

  Quoted Text Here  
Gaaanz kleine Korrektur:
Digi-Servos werden dadurch nicht stärke, höächstens reagieren sie vielleich etwas schneller... Digi-Servos steuern jederzeit aktiv den Mtor an, nicht nur wenn der Impuls kommt.
Aber manche analog-Servos werden schneller und stärker - oder auch kaputt - wenn man sie mit höherem Takt beschickt.
- Oliver

Hallo Oliver!
Am 27.05.2011 19:10, schrieb Oliver Varoß:
  Quoted Text Here  
Kaputt kennst Du ja von Assan. Was macht Dein FrSky-Umbau? Funktioniert gut?
Bernd

  Quoted Text Here  
Assan Modul habe ich vor ein paar Tagen nach Hong Kong geschickt, da es für FrSky keine wirklich kleinen Empfänger gibt.
FrSky funktioniert gut. Ich hatte allerdings ein Modell, wo die unsaubere Spannungsversorgung für ASSAN OK war, bei FrSky gab es aber Probleme. Mit nachgerüstetem Kondensator funktioniert das aber nun auch prima.
- Oliver