Senderempfehlung?

Abend, nachdem meine MC2010 anscheinend wirklich etwas abbekommen hat, wollte ich hier mal um Euren Rat bzw Eure Empfehlung fragen.

Ich suche einen Sender der folgendes bietet:

  1. 35MHz
  2. mind. 4 Kanal
  3. mind. 4 Modellspeicher
  4. wenn möglich dig. Trimmung die mitgespeichert wird.
  5. Senderpult bzw Schultergurt verfügbar
  6. evt. Heli-mischfunktion.
  7. Lehrer/Schüler Betrieb möglich
  8. wenn möglich rel. günstig also bis ca 250 EUR

kann mir jemand Sender empfehlen, die diesen Anforderungen entsprechen, mit denen schon gute Erfahrungen bestehen.

weils vermutlich doch mehrere gibt, welche entscheidenden Vor/Nachteile haben die jeweiligen Modelle.

Danke schon Mal

greetz Bernhard

Reply to
Bernhard Filipic
Loading thread data ...

Hallo Bernhard,

Bernhard Filipic schrieb:

Da schaust Du Dir mal die Threads in den letzten Tagen zu fx 18, mc 12 und cockpit mm durch. Und die Beschreibungen dieser Anlagen.

Gruß Martin

Reply to
Martin Schoenbeck

ok, also kommen anscheinend wirklich nur diese 3 Sender in Frage, dachte da gibts vielleicht noch etwas, aber anscheinend ist dem nicht so.

dann werd ich mich wohl mal über die FX-18 drübertrauen. war mit meinen

2k-Auto-sendern auch recht zufrieden.

Graupner wohl eher nicht da ich schon mal einen 4k-Nicht-Comp. Sender "genossen" habe.

Multiplex nicht mehr da mich ein paar Sachen bei meiner halb-gestorbenen MC2010 schon enorm stören.

Danke

greetz Bernhard

Reply to
Bernhard Filipic

Bernhard Filipic schrieb im Newsbeitrag:

Wenn Du hier schon Beratung wünscht und dann doch nicht bei uns kaufst, sag wenigstens was Dich stört. Hellsehen können hier die wenigsten.

Keine hat auch gesagt, dass Du wieder die 2010 nehmen sollt. Schon mal an die 3010 gedacht?

CU Stefan

Reply to
Stefan Hundler

mich stört der fehlende Trimmspeicher, es ist irgendwie äusserst nervig, das man bei "Modellwechsel" imme rmal einen kleinen TRimm-flug machen muss. weiters stört mich die Antenne, die man eigentlich immer abschrauben muss

nein ehrlich gesagt nicht, da keines der mir bekannten Modellbaugeschäfte in meiner Nähe das Teil haben zu scheint.

greetz Bernhard

Reply to
Bernhard Filipic

Nunja, FF9 kostet z.Zt. 270EUR. Und das is was anderes als ne FX18 (von einer MC12 braucht man nicht reden. Die FX18 kostet z.Zt. 110EUR und kann mehr).

Achja, jeweils NUR SENDER Preis. Die FF9 ist ein voll ausgebauter Handsender.

Reply to
Holger Rusch

naja, 5 jahre kommt wohl eher hin (hat ja immerhin schon Modellspeicher und "dig. Setup) , nein, mir wurde nur schon von einigen RC-Heli-Piloten von den billigeren MPX-Sendern abgeraten, ich sollte mir zumindest die Royal Evo kaufen, nur die ist mir zu teuer

greetz Bernhard

Reply to
Bernhard Filipic

Bernhard Filipic :

Und du meinst, in den letzten 20 Jahren hat sich da bei Multiplex nichts getan (oder wie alt ist das Ding?)? Finde ich ein bisschen seltsam, von so einer alten Anlage auf die aktuellen Geraete zu schliessen. Das wird wohl in jeder Hinsicht schief gehen.

Reply to
Peter Stegemann

Bernhard Filipic :

Die 2010 wird seit 1996 nicht mehr hergestellt... wann sie konstruiert wurde, wollen wir bestimmt nicht wissen :-)

Fragt sich nur, warum die das tun und ob sie mit einem "billigen" Futaba oder Graupner zufriedener waeren.

Reply to
Peter Stegemann

*argh* ist das wirklich schon so lange her?

tja, mir würds sicher reichen, und eben deshalb frage ich ja in dieser newsgroup, da ich nicht nur auf Meinungen von "Experten" aus meinem Bekanntenkreis vertrauen möchte.

greetz Bernhard

Reply to
Bernhard Filipic

Bernhard Filipic :

Ich fliege den Eolo mit der Cockpit MM und bin zufrieden. Klar gibt es immer wieder Momente, wo ich eine Evo 9 brauchen koennte. Neulich, als Geber auf Kanal 7 lag und der Empfaenger nur 6 Kanaele hatte. Da habe ich dann halt den Geber umgesteckt. Unfein, aber billiger als zur Evo 9 zu wechseln :-)

Reply to
Peter Stegemann

Bernhard Filipic schrieb im Newsbeitrag:

Hallo!

Also einen Trimmspeicher hat die 3010. Weiterhin könnte man einen fehlenden auch einfach selber über die Gebermittenverstellung simulieren, sofern vorhanden.

3010 hat ein Kugelgelenk. Das möchtest Du? Oder willst Du das die Antenne beim einschieben wie bei Kinderspielzeugsendern im Gehäuse verschwindet. - Das findet sich nur bei Handsendern, wenn überhaupt.

Ich kann Dir jetzt nicht sagen, ob die 3010 das gleiche Programmierkonzept hat, (Hatte sie überhaupt Text-Menüs?) Auch verschweigst Du ob Dir dies gefallen hat.

Daher ... im Laden mal ansehen oder/und im Netz danach suchen. MPX ist meine Empfehlung.

CU Stefan

Reply to
Stefan Hundler

Hallo Peter,

Peter Stegemann schrieb:

Nun weißt Du, wofür die mc12 und die fx18 die freien Mischer haben. ;-)

Gruß Martin

Reply to
Martin Schoenbeck

Martin Schoenbeck :

Mischen wollte ich ja gar nicht :-)

Reply to
Peter Stegemann

Moin!

Hmmm... Versuche, sie Dir trotzdem irgendwo anzuschauen - ich habe nach einer Futaba (Robbe) und zwei JR (Graupner) - Sendern vor nunmehr drei Jahren oder so zur Multiplex MC 3030 gewechselt (hatte mir das ganze bei Tino vom Leipziger Modellbauzentrum auf dem Flugplatz angeschaut) und will das Dingelchen nciht mehr missen. Mein han dbuch sieht immer noch asu, wie n eu - weil bei DER Menüstruktur hab ich's bis dato 2 oder 3 Mal erst gebraucht :-)

3 Multiplex EVO's werden hier im leipziger Nordraum auch "beflogen" - das wird irgendwann der Nachfoger meiner 3030 werden.

Hier wäre vielleicth die Evo7 nteressant, da Deine Ansprüche nciht gar so hoch zu sein scheinen?

Gruß aus "dem wilden Osten"de Frank

Reply to
Frank Steinmetz

nope

Kugelgelenk wäre schon von vorteil dann müsste ich die Antenne nicht abschrauben, wenn ich den Sender in den Koffer packe (eine Aussparung für die antenne ist schnell in den Fachtrenner des Koffers geschnitten

nicht wirklich, der einzige text, ist rund ums Display aufgedruckt ;-) das menü, naja, das bisserl das vorhanden ist, ist recht in ordnung

greetz Bernhard

Reply to
Bernhard Filipic

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.