Meglio Multiplex Royal 9 - Futaba FF9 - Jr Graupner MX-22?

Come da oggetto sono indeciso sull'acquisto delle seguenti radio:

Multiplex Royal 9 - Futaba FF9- Jr Graupner MX 22.

Sarei più propenso ad acquistare la Royal 9 ma si accettano consigli. Qualcuno possiede questi modelli? Come vi trovate? Soprattutto sono equivalenti o qualcuno è carente in qualcosa?

Grazie

Reply to
Marcello Platì
Loading thread data ...

"Marcello Platì" ha scritto nel messaggio news:keDgb.17223$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it...

Ad un mio amico commerciante hanno acquistato una EVO-9. Dato che il cliente non ne sapeva nulla di programmazione e misacelazioni si è rivolto al commerciante, che ne sapeva meno di lui, e che quindi si è rivolto a me. Per quanto riguarda il programma degli elicotteri non ho potuto tastarne le caratteristiche, ma per gli aerei è spettacolare. Le manca solo di riuscire a fare il caffè... L'unica cosa che a me non piace moltissimo (ma è una mera questione di abitudine) è che, avendo tutti gli interruttori liberamente assegnabili, non riesci a ricordarti bene a cosa corrispondono. Ripeto, bisognerebbe volarci un po' e poi vedi che ti ricordi tutto, ma le prime volte... Io non ho potuto testarne l'affidabilità perché ci ho fatto solo un volo, però per quanto riguarda la programmabilità è ottima e moooolto più intuitiva degli altri modelli di punta di casa Multiplex (4000 e 3030). Anche il display grafico è fatto davvero bene. E poi la versione con sintetizzatore mi piace un casino...

Reply to
Villa Alessandro

Grazie mille per i tuoi consigli...... Per curiosità il tuo amico negoziante a quanto la vende?e di dov'è?Visto che ne devo acquistare una... Inoltre ho notato che esiste appunto una versione col sintetizzatore,potresti spiegarmi meglio (sempre se puoi) le differenti versioni della royal evo 9? Precisamente il sintetizzatore a cosa serve e che cambia dalla versione senza.

Reply to
Marcello Platì

Il Tue, 07 Oct 2003 18:04:00 GMT, "Marcello Platì" ha scritto:

Dipende anche per cosa ti serve

Royal 9: senza dubbio uno dei migliori prodotti sul mercato sia come elettronica che come software (notare che dal sito Multiplex si possono scaricare gli aggiornamenti del software, l'unico prodotto sul mercato che questa particolarita'), assolutamente il top per aerei ed alianti, il suo software e' talmente flessibile che puoi farci di tutto.

FF9: ottima per gli elicotteri, ha addirittura delle funzioni in piu' rispetto alla T9Z, buona anche per aerei (cmq meno della Royal)

MX22: ottima radio, ha un buon programma aereo (superiore alla FF9 ma inferiore alla Royal) ed elicotteri (software nella media). Il suo principale difetto e' che ancora graupner non ha distribuito il manuale in intaliano, quindi la utilizzi si e no al 30%. Altro difetto e' la polarizzazione del display, con i miei occhiali da sole polarizzati il display e' invisibile (per vedere lo devo girare di 90 gradi), cosa che non succede con gli altri prodotti

-- Saluti "Il Barone Rosso" - Roma WebMaster di:

formatting link
E-Mail: snipped-for-privacy@NO-SPAMlycos.it ICQ: 17933257 Rimuovi NO-SPAM per rispondere, Please remove NO-SPAM to answer

Reply to
Il Barone Rosso

Il Tue, 07 Oct 2003 21:50:52 GMT, "Marcello Platì" ha scritto:

uno dei piu' forniti e seri rivenditori multiplex italiani e'

formatting link

Se ricordo bene semplicemente c'e' con o senza sintetizzatore a livello di software non cambia nulla, in pratica se vuoi puoi installare in sintetizzatore in un secondo tempo.

Il sintetizzatore serve a cambiare frequenza di trasmissione, in pratica non c'e' il classico quarzo, ma viene fatto tutto tramite un circuito divisore. Quindi puoi cambiare frequenza di trasmissione semplicemente premendo un paio di tasti sulla radio, notare anche che con il sintetizzatore dovrebbe (non ricordo bene) essere integrato anche il modulo ricevitore che fa il controllo della frequenza appena accendi la radio, se la frequenza e' occupata o ci sono interferenze non va in trasmissione.

Cmq se hai dubbi scrivi o telefona a modelberg ti chiarira' tutti i dubbi.

-- Saluti "Il Barone Rosso" - Roma WebMaster di:

formatting link
E-Mail: snipped-for-privacy@NO-SPAMlycos.it ICQ: 17933257 Rimuovi NO-SPAM per rispondere, Please remove NO-SPAM to answer

Reply to
Il Barone Rosso

"Il Barone Rosso" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Il mio amico che mi ha dato la EVO 9 da testare è uno dei due soci di questo negozio online:

formatting link

Non proprio... La radio viene venduta in varie configurazioni. Una è senza alcun modulo, un'altra è con il modulo a quarzo e l'altra è con il sintetizzatore. Il software riconosce quale modulo è installato e si comporta di conseguenza. Ovviamente puoi cambiare modulo senza alcun problema, ma mi parrebbe abbastanza stupido passare dal sintetizzatore al quarzo...

Adesso non vorrei dire una cazzata ma mi pare che lo scanner sia un altro modulo a parte. Con il set "normale" all'accensione la radio può fare il check del canale impostato e basta se è libero allora trasmette, se non è libero te lo segnala moooolto visibilmente sul display. Tu puoi solo scegliere il canale, ma per "scannare" tutte le frequenze in automatico dovresti proprio acquistare il modulo preposto.

ATTENZIONE: se prendi la Royal EVO scordati di far funzionare le eventuali riceventi in PCM che già possiedi!!!!

O usi PPM oppure IPD. PCM no!

Comunque ho a portata di mano il manuale. Se hai bsogno di altre delucidazioni chiedi.

Reply to
Villa Alessandro

Ragazzi, grazie a tutti come sempre per le vostre risposte. A me serve una buona radio diciamo sui 9 canali. La userei su maxiriproduzioni di aerei della seocnda guerra mondiale (apertura alare sui 3 metri). Dai post "postati " da voi credo proprio che faccia al caso mio la Royal Evo

  1. Devo solo chairirmi bene la faccenda sintetizzatore o quarzo...mi devo rileggere bene ciò che mi avete scritto... ;-)

Cmq ancora una domanda, se prendo la versione con sintetizzatore e voglio utilizzare una ricevente (sempre in PPM o in IPD) su un canale (ch 55) e su un altro modello uso ancora un'altra ricevente (ch 58) in teoria mi basterebbe cambiare con un "semplice" click l'impostazione del canale in uso sulla mia trasmittente al posto di comprare due diversi quarzi?

Reply to
Marcello Platì

Ancora uan precisazione sula domanda precedente:

utilizzare una ricevente (sempre in PPM o in IPD) su un canale (ch 55) e su un altro modello uso ancora un'altra ricevente (ch 58) in teoria mi basterebbe cambiare con un "semplice" click l'impostazione del canale in uso sulla mia trasmittente al posto di comprare due diversi quarzi?

La precisazione riguarda questo: Ho notato che vendono il sintetizzatore per fascia di frequenza cioè Modulo HFM-S 35 Mhz o il Modulo HFM-S 40 Mhz. Il sintetizzatore quindi (deduco io ma non ne sono sicuro)mi permete di scegliere il canale di emissione della mia trasmittente solo su una fascia di frequenza: ad esempio la 35 Mhz o la 40 Mhz. tutto ciò vuol dire che potrei comandare diverse riceventi con frequenze diverse sempre rimandendo però sulla 35 o sula 40. Per esempio con due riceventi che ricevono una sui 35.765 e l'altra sui

35.535 non avrei problemi a diciamo "comandarle" mentre se avessi una sui 35.765 e l'altra sui 40.365 "comanderei" solo quella sui 35 Mhz. Ho detto bene? Se è così è davvero uan bella figata... ;-)

Scusate le domande banali e stupide ma ne ho bisogno per chiarirmi i dubbi.

grazie ancora

Reply to
Marcello Platì

"Marcello Platì" ha scritto nel messaggio news:VHSgb.19010$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it...

Leggi, leggi...

Se le tue riceventi sono già quarzate non devi comperare più nulla. Se usi il sintetizzatore, sulla tx non hai più bisogno di quarzi. E poi non è che cambi frequenza proprio con due click... Sei sul ch 55 e vuoi passare sul 58? Allora, spegni la tx, entri in modalità di programmazione avanzata (il nome giusto non me lo ricordo, ma è un qualcosa del genere...), scegli il ch58, lei vede se è libero e se così fosse te lo assegna. La procedura è più o meno questa...

Reply to
Villa Alessandro

"Marcello Platì" ha scritto nel messaggio news:NtTgb.20979$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...

Giusto.

Giusto.

Se hai preso il sintetizzatore per i 35 MHz comandi tutti e solo i canali che stanno nella banda dei 35 MHz. Ovviamente non puoi comandarle in contemporanea...

Certo! E la figata si paga anche!

Giustamente, non costano due soldi queste radio...

Reply to
Villa Alessandro

Grazie ancora per la tempestiva risposta. sono sempre più convinto sull'acquisto di una bella Royal Evo 9 con sintetizzatore sul TX senza scanner (anche se è davvero una bella figata).

Per quanto riguarda l'utilità del modulo scanner andrebbe bene se potessi acquistare anche la ricevente sintetizzata in modo da permettermi di poter vedere che frequenze sono libere e scegliere di conseguenza il canale di trasmissione. Usando la radio per ora solo con riceventi a quarzi ci si può accontentare solo del controllo del canale se è libero (modulo control check che dovrebeb essere già compreso nel set radiocomando con sintetizzatore)

Tu che ne pensi riguardo allo scanner?

Reply to
Marcello Platì

Sulla MX22 da me acquistata da Jonathan c'è il manuale in Italiano.

Saluti.

"Il Barone Rosso" ha scritto nel messaggio news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Reply to
giuseppe

Il software è in italiano? Andrea

Reply to
Bibos

"Marcello Platì" ha scritto

... pero' il channel check necessita di un quarzo TX per il suo funzionamento, e sei hai più di una frequenza fai i tuoi conti. Se ricordo bene un quarzo MPX costa poco più di 15 euro.... Lo scanner invece non ha questa controindicazione.

se non ti fa niente rispondo io: ho da un paio d'anni una MC4000, e lo scanner sinceramente non mi è mai servito. Giusto un paio di volte a seguito di disturbi rilevati durante il volo, ma la sua sensibilità non è nemmeno paragonabile a quella di uno scanner palmare: infatti non ho rilevato niente. L'unico pregio è che puoi impostare il channel check su ogni canale senza necessità di cambiare il relativo quarzo.

NB: ho ipotizzato che il discorso channel check/scanner fosse analogo tra Royal Evo e MC4000. Come già ti hanno consigliato dai un'occhiata agli accessori MPX su

formatting link
Se hai domande falle pure: Andrea è molto disponibile e cordiale, oltre che profondo conoscitore dei prodotti MPX.

ciao

-- Simone

Reply to
§imone

funzionamento.

Da ignorante di questo nuovo prodotto (la Royal Evo intendo) ho capito pochi giorni fa che, appunto il channel check, funziona con i quarzi ed è quindi inutile comprarlo su una Royal Evo con Sintetizzatore.

La mia scelta di acquisto si sta orientando decisamente su una Royal con Sintetizzatore perciò il modulo channel check non lo acquisterò. Rimane il dubbio se acquistare il modulo scanner da subito. Mi sta molto a cuore sapere se ci sono disturbi sulla mia frequenza e voglio essere per quanto possibile sicuro di volare con tranquillità (non so se mi spiego). Per questo il modulo channel check (nel caso dell'uso dei quarzi ed il modulo Scanner (nel caso del sintetizzatore) mi sembravano una buona scelta per "avere quella sicurezza in più". Ma se mi dici che il modulo scanner non è molto sensibile mi lasci incerto....

necessità di cambiare il relativo quarzo.

Comunque da quel che hai scritto posso dedurre che la possibilità di poter controllare il mio canale di trasmissione al momento dell'accensione della radio (come nel channel check) rimane ed è per me una bella cosa. Oltre al fatto ovviamente di poter usare la trasmittente con tutte le riceventi in FM-PPM sulla stessa banda di frequenza del sintetizzatore.

Sempre in tema di sicurezza volevo acquistare la ricevente con tecnologia IPD che (a mio parere) trovo più versatile e che in caso di "mancanza di segnale" si comporta (sempre a mio parere) in maniera "più furba" rispetto a una PCM

Per concludere acquisterei una :

1 Royal EVO 9 con sintetizzatore in 35 Mhz 1 Ricevente IPD a 9 canali con quarzo sui 35 Mhz 1 Il modulo Scanner (forse)

Che ne pensi? Servirebbe altro secondo te? Si accettano consigli.

Grazie davvero tanto a tutti ed in particolare ad Alessandro e Simone

Reply to
Marcello Platì

"Marcello Platì" ha scritto nel messaggio news:fbGhb.26087$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it...

[cut]

Sono emozionato...

Se vuoi, prima di comperarla, ti posso mandare il manuale della EVO. L'unica cosa è che è in lingua inglese...

Saluti, Alessandro

Reply to
Villa Alessandro

Spero di esserlo anche io quando potrò toccare e giocare conq uesta radio....

L'unica cosa è che è in lingua inglese...

Ti ringrazio l'ho già scaricato dal sito multiplex ed è in inglese.... :-( ma non ho ancora torvato il tempo di leggerlo bene.

Reply to
Marcello Platì

"Marcello Platì" ha scritto nel messaggio news:YDGhb.26146$ snipped-for-privacy@twister1.libero.it...

Anche io ero emozionato, anche perché avevo per le mani quasi 700 euro di radio...

Una della cose belle è che puoi ruotare gli stick per seguire con più naturalezza il movimento del pollice...

Reply to
Villa Alessandro

Ma quella che avevi per le mani era la versione con sintetizzatore e scanner?

naturalezza il movimento del pollice...

Si l'ho notato anche questa è un'altra figata....;-)

Reply to
Marcello Platì

"Marcello Platì" ha scritto nel messaggio news:h%Ghb.28021$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...

Solo sintetizzatore, No scanner...

Reply to
Villa Alessandro

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.