cienki pret weglowy w krawedz natarcia?

Apr 26, 2007 Last reply: 19 years ago 6 Replies

czy jest sens (moze ktos praktykowal) wstawienie cienkiego preta weglowego w krawedz natarcia?



Na polu gdzie latam (wlasciwie to polana w lasach) lubia stac sobie rozne chwasciska z badylami na 0.5cm, samosiejki wierzb czy sosen. Przed lotami usuwam je ale wszystkich po prostu nie zawsze da rade i jest czas...



Przy ladowaniu - skrzydla kosza je lekko sie wgniatajac na krawedzi natarcia (latam Easy Gliderem a teraz skladam Cularisa z EPP). Ponadto - wzmocniloby to skrzydlo.... No wiec pomyslalem jak wyzej....



pozdr. Maciej



U¿ytkownik "Ookioo" snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:f0r2l8$ivs$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Jak najbardziej. Zaszkodziæ na pewno nie zaszkodzi, a w przypadku uderzeñ zapobie¿e punktowemu wgnieceniu rozk³adaj±c si³ê na wiêksz± powierzchniê krawêdzi natarcia, no chyba, ¿e prêt oka¿e siê za s³aby i pêknie. Dla przyk³adu w Katanie Mini produkcji PrecisionAerobatics, wzd³u¿ krawêdzi natarcia biegn± w³asnie prêty wêglowe.

U¿ytkownik "Vex" <vex86[wytnijto]@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:f0r3bn$n88$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

¦miem zasugerowaæ,¿e by³oby ca³kiem dobrze aby to by³a nawet rurka wêglowa - tak wklejona na epidianie aby sw± ¶rednic± calkowicie wype³ni³a nosek profilu , a dodatkowo wykona³bym keson zamkniêty az do d¼wigara o ile nie jest to poszycie ca³ego p³ata

Sugerujê jednak rowing wêglowy oko³o 5-7 mm szer. jedn± warstwê. £atwiej przykleiæ i lepiej bêdzie chroniæ . Sprawdzone .

U¿ytkownik "Vex" <vex86[wytnijto]@gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:f0r3bn$n88$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Fajnie, dzieki, myslenie poplaca :-) a jak "wypalic?" wyciac zgrabnie miejsce w depronie na pret? czy sa jakies sprawdzone sposoby?

Maciej

U¿ytkownik "Roh" snipped-for-privacy@kr.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:f0te75$hfs$ snipped-for-privacy@opal.futuro.pl...

Wszystko ładnie pięknie, tylko że węgiel w brew pozorom będzie tu gorszy od szkła. Kompozyt węglowy jest słabo odporny na uderzenia, czy udarność. Szkło do tego celu będzie lepsze, a jeszcze lepszy kevlar. Chyba, że bardziej chodzi o efekt propagandowy ;)

udarno¶æ. Szk³o do tego celu bêdzie lepsze, a jeszcze lepszy kevlar.

A gdzie mo¿na dostaæ kevlar na takie potrzeby?? Pzdr Erni

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required