Erdkabel statt Freileitungen für 380kV

Dieter Wiedmann schrieb:

Hab alle drei Filme gesehen, kann mich jetzt aber nicht

SCNR

Werden aber auch sicher kaum 10 m tief verbuddelt, sondern vermutlich eher so 1-3 m tief. Und _so_ nah kommt man (ohne suizidale Hilfsmittel) an keine Hochspannungsfreileitung dran.

erzeugte Feld doch das gleiche, nur die Abschirmwirkung von (feuchtem)

Aspekt her ist daher eindeutig Freileitung zu bevorzugen ;-)

Man liest sich, Alex.

Die Kabel liegen so ca. 1.5 m tief, die Schutzschicht beginnt 1 m tief.

Ackerteils sehr verbitten.

Havariefall nicht lange nach der Trasse in der Karte suchen und vielleicht bleibt der Weg im Winter ja eisfrei ;-)

Man liest sich, Alex.

umgefallen.

SCNR, Alex.

Man liest sich, Alex.

Das schon. Aber zum einen kann man Microwellen ja auch abschirmen (oder

deine Microwelle.

Darum bleibt es dabei; Wer so was baut, der Frisst auch kleine Kinder

Kay

keine elektrischen Felder in der Umgebung. Besser geht doch nicht! Ulrich

Da waren ja auch italienische "Spezialisten" am Werk. Wer dort Deutsch beherrscht, ist klar im Vorteil. ;-)

Hallo, horst-d.winzler,

Du meintest am 09.07.15:

Da waren viele Leute beteiligt, die Deutsch beherrschten. Schliesslich

Viele Gruesse! Helmut

Am 09.07.2015 um 09:15 schrieb Helmut Hullen:

Am 09.07.2015 um 11:08 schrieb heinz tauer:

Am 09.07.2015 um 07:43 schrieb Ulrich:

steht der so lange bis genug Leitermaterial weg gebrannt ist, was das ganze Kabel sein kann. Oder bis die Leitung abgeschaltet wird - die evtl. eine Ganze Stadt versorgen soll.

entsteht dabei Intensives Licht, u.a. im UV-Bereich. Was die

jemand will ein Retro-Kino auf machen.

Und ganz nebenbei wird dabei ordentlich Leistung verbraten.

dauert es Monate bis die Leitung wieder in Betrieb gehen kann. ;)

Kay

Am 09.07.2015 um 07:46 schrieb horst-d.winzler:

Willst du damit andeuten das Deutschsprechende Strommasten nicht

Kay

Kay Martinen schrieb:

Und, wo ist das Problem? Entsprechende Schutzeinrichtungen (Sammelschienenschutz, Schalter-

tierungsfehlern) sind in den Konverterstationen im Einsatz.

max. 150ms.

Schaltereigenzeit. Oder glaubst Du wirklich, dass da nur Sicherungen eingebaut sind?

Das ist schon eher ein Problem. Daher machen auch zwei Trassen

Denn es geht nicht nur um eine Stadt, sondern um eine Region, oder sogar um ein Bundesland.

VG

Am 09.07.2015 um 23:26 schrieb Joerg Bradel:

Ich habe nur auf der Niederspannungs-seite (quasi unterste Netzebene)

Nein. da habe ich schon mehr erwartet ohne die o.g. Details zu kennen.

Das war nur eine etwas vereinfachte und leicht verulkte Darstellung

Ja, diese; und andere; Formen des Denial of Service werden meiner Meinung nach in der Zukunft die Bestimmenden Faktoren sein.

Man denke nur an den Einseitig Zwangsweisen Umstieg auf VoIP-Only der

Aber wenn die gebauten Trassen mit der zu verschiebenden Leistung nicht

die Leistung nicht vor Ort sondern woanders gebraucht wird, die vorh. Leitungen es aber nicht schaffen... was dann?

Versorgungssicherheit ade, Das gute alte WLAN-Kabel wieder raus holen? ;-)

einen "Wir wollen keine Masten" Politiker der daraufhin vor laufender

Kay

Au ja, am besten am Vorabend des Wahltags.

einen Monat vor der Wahl auf der anderen Seite der Welt ein

von dem

nie

Marc

Kay Martinen schrieb:

Wenn Du Fragen hast, vielleicht kann ich helfen.

Im Fall der Energieversorgungsnetze sind das politisch getriebene

Nebeneffekt fallen die in den Vermittlungstellen installierten

Spannung und online zu halten. Dass damit eine Backup-Funktion im Falle eines Stromausfalls verloren geht....egal.

Daher lasse ich mich an meinem analogen VDSL-Anschluss zwangs- umstellen. Keine Minute eher. Ja ich weiss, dass ab der Vermittlungsstelle sowieso alles per IP geroutet wird. Aber ich muss nicht jeden neuen Schei** mitmachen.

Kerzen und ein altes Transistorradio. Gerne mit KW-Bereich.

VG

Am 08.07.15 um 22.08 schrieb Alexander Schreiber:

Hallo, Volker,

Du meintest am 11.07.15:

Aber die Erdstahlen!!!

Viele Gruesse! Helmut