Hallo,
unter der Erde verschwinden sollen.
Ist das technisch eigentlich schon so ausgereift?
Auf die Schnelle fand ich dazu diesen Artikel, das klingt ja nicht gerade optimistisch:
Lutz
Am 03.07.2015 09:00, schrieb Lutz Schulze:
Alles machbar.
Oberpopulisten.
Hallo, Lutz,
Du meintest am 03.07.15:
Nein.
kaufen (mit anderer Leute Geld): das hat was!
Viele Gruesse! Helmut
einer entsprechenden Freileitung. Da kannste schirmen, wie du willst.
vG
Oswald ist dir bekannt?
vG
Am Fri, 3 Jul 2015 15:58:17 +0200 schrieb Volker Gringmuth:
Danke, kannte ich noch nicht. Aber ich dachte mir dass sich das etwa so
Lutz
Dieter Wiedmann schrieb:
Auch wenn ich ihn nicht mag. Gabriel zahlt auf Druck von Bsirske den Kohlekraftwerken im Osten weiter die Gelder, das wirkungsgradstarke und
lassen. Aus meiner Sicht ist es ein Unding, die Dreckschleudern im Osten
Hallo, Volker,
Du meintest am 03.07.15:
Viele Gruesse! Helmut
Zu beachten ist auch, das die Verluste der Freileitung (F565)
gewiesen. Zitat:
Durch den Einsatz ?dickerer? und ?verbesserter? Leiterseile lassen sich die
alternativ in Frage kommenden Kabel steigern.
Leiterabstand, und die Erdkabel haben dann doch eher selten >10m Durchmesser. Kurzum, ein Erdkabel erzeugt in jedem Fall deutlich /weniger/ Feld als
Marcel
In der Sache ist es halt wie immer: Die Energiewende ist gut, solange
geringsten Beitrag leisten muss. Das erinnert mich an ein altes Zitat einer Hundebesitzerin, die gerade mit ihrem Hund Gassi gehen wollte, beim Anblick eines fremden Hundes, der gerade einen Haufen auf die Wiese
nicht in /unseren/ Garten."
Marcel
On 3 Jul 2015 13:55:57 GMT, "Peter Heitzer" posted:
So teuer sind doch Tunnelbohrmaschinen nicht.
On Fri, 3 Jul 2015 15:58:17 +0200, "Volker Gringmuth" posted:
Wie bitte?
vielleicht.
Am 03.07.2015 um 18:13 schrieb Wolfgang Kynast:
Schonmal gesehen was eine explodierte 10_kV Muffe anrichten kann? Wenn
Am 03.07.2015 um 18:13 schrieb Wolfgang Kynast:
ca. 100 km (Ader-km) 400 kV-Kabel sind da verbuddelt. Aber nicht ganz billig ...
On Fri, 03 Jul 2015 18:19:05 +0200, "horst-d.winzler" posted:
Am 03.07.2015 um 18:23 schrieb Wolfgang Kynast:
Im Betrieb oder absichtlich? Ort?
Lutz Schulze schrieb:
Auf der Drehstromseite steckt die Technik eigentlich noch in den Kinderschuhen. Die 380kV-Trasse in Berlin existiert, ist aber mit ca. 20km sehr kurz. Hinzu kommt, dass eine Erdverkabelung das Projekt um den Faktor sieben bis zehn verteuern wird.
Die Trasse wird von tiefwurzelndem Bewuchs freigehalten werden
Skaterstrecke draus machen.
bauwerke.
Sollte es DC werden...die Konverterstationen sind auch nicht
VG
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.