wenns der Papa oder die EU-Förderung zahlt.
(Aus der Erinnerung:) In Bangla-Desh sind auf Geheiß der UNO und mit deren Unterstützung Tiefbrunnen gebohrt worden. Das geschah, nachdem allerlei Forschun- gen ergaben, daß das Oberflächenwasser zu Epidemien geführt hat wegen biologisch verseuchten Wassers.
Das Wasser aus der Tiefe aber war hochtoxisch, wenn ich mich rich- tig erinnere mit Arsen vergiftet. Danach haben die Biologen nicht geforscht. In den Mikroskopen ist das Arsen nicht sichtbar.
MfG
Am 04.07.2007, 14:14 Uhr, schrieb Harald Wilhelms :
Nö. Einmalig.
Ansgar
X-No-Archive: Yes
begin quoting, Roland Damm schrieb:
Ja.
Es gibt keinen vernünftigen Grund für UTF, wenn man nicht japanisch oder kyrillisch usw. postet.
Für spezielle Werte von "damit umgehen können", ja.
Enrsprechend Gentechnik, Fusionstechnologie, etc.
Gruß aus Bremen Ralf
Der April ist schon vorbei
Der Mozilla/Netscape (?) 4.75 von Ralf ist einfach einiges mehr als 10 Jahre alt und weis schlicht gar nichts von UTF, flowed-format etc. ist. Beim Antworten nimmt er also einfach die Bytes 1:1, die Zeilen werden krumm zusammengewurstet und das ganze dann einfach "umdeklariert" als iso8859-1 (latin-1 plain vanilla bytes)
UTF (8/16) ist bei heutiger internationaler Kommunikation sehr gut, vermeidet die Notwendigkeit 1000e Codecs in jedem einzelnen Client beim Namen kennen zu müssen, unbekannte Zeichen zumindest richtig weiterzureichen, bietet die Möglichkeit beliebig zusätzliche (Sonder)Zeichen und Codes parallel im Text zu verwenden und ist der korrekte Standard einigermaßen aktueller Mail Clients.
Grüsse Robert
X-No-Archive: Yes
begin quoting, robert schrieb:
Fast richtig: Man kann unter "Zeichensatz" auf UTF-irgendwas auswählen, dann stellt er das unvermurkst dar - geht aber nicht automatisch, und beim Antworten wird es nicht berücksichtigt.
Nicht "umdeklariert", sondern so dargestellt, wie es reinkommt.
Es ist in deutschsprachigen NG schlicht überflüssig und dürfte sogar in vielen Fällen (Sehbehinderte z. B.) ein unnötiges Kommunikationshindernis darstellen. (Die Bandbreitenverschwendung durch die Zwei-Byte-Zeichen dürfte weniger relevant sein.)
Gruß aus Bremen Ralf
Der Bremer Stadtmusikant Ralf Kusmierz musizierte:
oh mei ...
Allein schon dafür, daß einer auf ein Posting antwortet, das in utf-8 (oder sonstwas) verfaßt ist, gibt es genug Grund, sich für utf-8 auszurüsten.
Die griechischen Zeichen wären einer der Gründe, die slawischen Hatscheks und allerlei mehr, was uns innerhalb der EU so blüht. Rumänien, Bulgarien, die baltischen Länder ...
Das Gemurx mit dem EURO mit iso-8859-15, das andere wichtige Akzente nicht beherrscht, ist Grund genug, utf-8 wenigstens zu können, wenn auch nicht zu lieben.
Aber was red ich alter Mann denn mit einem akademischen Besserwisser.
Der Stadtmusikant Ralf Kusmierz musizierte:
[utf-8]
oh mei ;-))
und grad du machst dich mit "begin quoting" lustig, grad du ...
Moin,
Ralf Kusmierz schrub:
Sie existiert IMO auch nicht oder nur minimal.
CU Rollo
Ralf Kusmierz schrieb:
Immerhin räumst du langsam selber ein, dass du wild drauf los spekulierst.
Schwurbeldiblubber...
X-No-Archive: Yes
begin quoting, Rolf_Bombach schrieb:
Blah, blah, blah ...
Bei Netzausfall wird der Reaktor pronto abgefahren, was denn sonst, und das heißt platsch, rein mit den Absorberstäben, und aus die Maus. Was da in Krümmel schiefgelaufen ist, war die offenbar unnötige Druckentlastung (wobei ich keine Ahnung habe, wozu die eigentlich gut ist und was die mit dem Dampf dann eigentlich gemacht haben - gut, bei einem Siedewasserreaktor könnte die Druckabsenkung die Kühlleistung erhöhen, weil die Temperatur sinkt, was im Havariefall sinnvoll sein kann).
Jedenfalls kriegt Vattenfall jetzt aufsichtsrechtlich einen eingeschüttet - war wohl auch überfällig.
Gruß aus Bremen Ralf
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required