U, warum U?

Ich weis es zwar auch nicht genau, aber ich könnte mir denken das V schön für die Beschleunigung (Velocity) verbraucht war und U so ähnlich aussieht wie ein V, also hat man U gewählt.

aber keine Garantie auf Richtigkeit.

so long

Tim

Tim Schumacher schrieb:

...

Ist velocity nicht "Geschwindigkeit"? IIRC heißt Beschleunigung im Englischen "acceleration". Aber ist hier eigentlich fast OT ...

HTH,

Reinhard

"Tim Fleschenberg" schrieb im Newsbeitrag news:3ff7a183 snipped-for-privacy@news.arcor-ip.de...

Ob es stimmt kann ich nicht sagen, aber es klingt gut :-)

^^^^^^^^^^^^^^

Geschwindigkeit, nicht Beschleunigung. Das übliche Formelzeichen für Beschleunigung ist "a" wie "acceleration".

Tschüs,

Sebastian

"Tim Fleschenberg" schrieb im Newsbeitrag news:3ff7a183 snipped-for-privacy@news.arcor-ip.de...

U steht für "Ursache". Die elektr. Spannung ist die Ursache für den elektr. Strom.

Mike

Och, Google gibt schon einiges her. Siehe unten.

Ach so? Ich dachte immer, der Strom durch einen Widerstand ist die Ursache für die Spannung an den Klemmen ...

Aber Spaß beiseite. Die Erklärungen, die ich bisher gelesen hatte, sind:

- U steht für "Unterschied"

- U ist ein Piktogramm für die Pole einer Batterie, so wie I das Piktogramm für einen stromführenden Draht ist

- V wurde ja schon für Volumen/Geschwindigkeit verwendet, und U ist der Nachbarbuchstabe von V bzw. war früher nur eine andere Schreibweise für V

- U kommt von urgere (treiben), so wie I von influare (hineinfließen) und R von resistare (widerstehen) kommt

Viele Grüße Steffen

"Tim Fleschenberg" schrieb:

Möglicherweise ist dies die richtige Erklärung:

Steffen Buehler schrieb:

Das ist die einzig richtige - äh, die ich gelernt habende, plausible, stimmige, passende, Erklärung.

Außerdem ist sie lateinisch und deswegen hat sie sowieso einen Vorsprung :-)

Und mit dem "Ütliberg am URIbiet" ist auch das Ohm'sche Gesetz besonders leicht merkbar, quasi als Äsälsbrügge für Junkaggadäämigga.

MfG

^^^^^^ im Latein hatte ich Gottseidank immer 'ne Fünf.

^^^^ (ist das das Grautier mit den langen Ohren? )

^^^^^^^^^^^^^^^^ Bin ich froh, dass ich schwäbisch verstehe... Mal wieder gelacht...

Früher war für Spannung immer das "E" =Elektromotorische Kraft. Später kam dann "U"

Uns wurde dann immer erklärt "U" kommt von Unterschied. (Spannungsunterschied). Ist schon lange her.

Rudi

"Steffen Buehler" schrieb im Newsbeitrag news:btblmr$30e1$ snipped-for-privacy@news.space.net...

Ja und was davon stimmt jetzt? Du siehst mein Problem mit Google?!

Zu deutsch.

Wohl eher auch nicht.

Irgendwie nicht so ganz glaubwürdig.

Jo, Latein muß wohl stimmen. ;-) Neee, mal im Ernst, sieht bei den vorhandenen Ideen für mich immernoch am passendsten aus.

Danke fürs Mitdenken Tim

"Uwe Schwöbel" schrieb im Newsbeitrag news:btbn48$5d3nd$ snipped-for-privacy@ID-115380.news.uni-berlin.de...

Hmm, ich weis nicht wo das Problem liegen soll v und V kann man genauso einfach unterscheiden wie z.B. a und A. Die Erklärung finde ich nicht so ganz stimmig.

Das "Früher" muß im 19 jahrhunder gewesen sein? Denn "E" wurde immerschon für die treibende kraft (urspannung) verwendet. Während "U" ganz allgemein für die spannung stand.

Trifft ja auch den zu.

Am Sun, 4 Jan 2004 06:15:46 +0100 schrieb Tim Fleschenberg:

Wieso fällt es nur mir auf, dass es nicht gut wäre, wenn Formelzeichen (U) und Einheit (V) gleich sind? Also z.B. stehen würde V = 12V anstatt U = 12V? Und U sieht halt so ähnlich aus wie V. Aber vielleicht bin ich noch zu klein dazu... :-)