Butelka PET

Dnia Sun, 26 Aug 2018 07:36:52 -0700 (PDT), snipped-for-privacy@gmail.com napisał(a):

No jak - przeciez w kranie ma byc woda pitna, czyli jak sama nazwa wskazuje - nadajaca sie do picia.

Ale prawde mowiac to nie pamietam, abym pil z kranu. W stolowce bylo mleko :-)

J.

W dniu 2018-08-27 o 09:48, J.F. pisze:

Myślałem, że jesteś starszy. :-)

Robert

W dniu poniedziałek, 27 sierpnia 2018 09:46:04 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Pewnie nie wiesz, ale gdy Zachód zaczął podniecać się słowem 'nano' (nanotechnologia, nanomateriały itd), to było tak z 40 lat od pierwszego przemysłowego (nie jakaś tam laboratoryjna ciekawostka) zastosowania nanoskalowych cząstek gumy z odpowiednio przerobionych starych opon do wytwarzania asfaltu. A chcesz wiedzieć gdzie? W Związku Radzieckim!

Wrzuć starą łopatę z turbiny wiatrowej do pieca...

Beton doskonale się przerabia. Odzyskuje się 100% stali ze zbrojenia, a sam beton zmielony do odpowiedniej gradacji jest świetnym kruszywem np pod drogi.

Nie wiem, nie znam się na tym, ale wiem że niektóre procesy w farmacji/spożywce są wrażliwe na materiał intalacji. Szczególnie te 3XX są ostatnio lekkopółśrednie. Dużo niezdrowego niklu, niska twardość powierzchniowa (erozja), mikroogniwa galwaniczne wszędzie gdzie wydzielił się delta ferryt (spawy, przetłoczenia, zagięcia), no i katalizowanie jakichś tam reakcji niepożądanych. Zauważ że nikt już nie robi wnętrz pralek/zmywarek/zlewów z austenitów. Wszystko ferrytyczna nierdzewka, a ile wysiłku kosztowało opracowanie składu takiej stali żeby dało się to tłoczyć bez bólu. Sam to ćwiczyłem, bo pierwsza stal ferrytyczna jaką Outokumpu zaczął produkować była do mojego projektu.

To nie moja działka więc trudno mi znaleźć informacje źródłowe, ale ludzie wspominają tu i ówdzie że coś tam z tym metalami jest nie tak w obecności witamin: tiny.pl/gv4vx (Tabela 26.2)

Myślę, że nie jest tak źle. Jakby był prawdziwy problem to by huczało. Z własnego doświadczenie taka 316L to się dopiero zauważalnie sypie w roztworach rozcieńczonych elektrolitów pod dość sporym w sumie prądem, a i w pierwszej kolejności leci żelazo. W wodzie morskiej (30g/l) rozlatuje się powyżej 28C i tez nie wszędzie, ale ogniskowo (pitting corrosion).

Ale jak ktoś ma watpliwości, to sa jeszcze bidony tytanowe. Dużo lzejsze i 10x droższe od stalowych :)

Dnia Mon, 27 Aug 2018 01:31:26 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):

Minelo 40 lat, a ja ciagle slysze, ze opony utylizuje sie glownie w elektrowniach.

Niemcy maja jakis pomysl i robili dywaniki dla krow ...

Myslisz, ze nie da rady ? Co najwyzej wlokna szklanego zakazac - tylko weglowe.

Ale moze cementowni nawet szklo nie przeszkadza :-)

A co potem z ta droga zrobic ?

J.

W dniu 2018-08-27 o 10:31, Konrad Anikiel pisze:

Kilka lat temu było głośno, że we Wrocławiu taki asfalt układają. Ale czy był nano to nie wiem.

Za śmieci na wysypisko trzeba płacić, za beton to nawet sami darmo z podwórka zabiorą.

Robert

O takich rzeczach to my dowiadujemy się nieraz po upływie kilku dziesięcioleci, a nieraz i tak to ignorujemy (np. radon z betonu w blokach). Nie sądzę żeby to był największy problem ludzkości, jeśli już to problem pierwszego świata. Niemniej jednak, zachorowalność na raka nie spada pomimo coraz bardziej rozwiniętej medycyny- jak na mój rozum to się bardzo łatwo tłumaczy czynnikami zewnętrznymi. Znaczy tym co jemy. Albo jak to jedzenie robimy. Na przykład w czym. Dobrze wiadomo że im bardziej przetworzoną żywność jemy, tym bardziej jesteśmy narażeni na nowotwory. Dymiąca lufa jest, nawet jeśli jeszcze nie do końca rozumiemy związki między jednym a drugim.

Część witamin, jak np. C to są silne antyutleniacze i sam proces może byc katalizowany jonami metali takich jak żelazo czy miedź, ale tez tych jonów jest dużo więcej w zwykłej wodzie niż przejdzie z butelki w czasie tych paru godzin przechowywania.

Ja bym nie wierzył w ten tytan i jego czystość. Stawiam dolary przeciw guzikom że taki bidon jest z tytanu CP, pewnie Grade 1 albo 2. Znaczy z dość wysokimi dopuszczalnymi granicami zanieczyszczeń. Żeby to było naprawdę obojętne dla człowieka to by musiał byś ELI, czyli z grubsza jeszcze z 10 razy droższy od CP.

Ale tez nie mozna dać się zwariować. Metale ciężkie wystepują nawet w wodzie źródlanej/mineralnej. To jest zawsze kwestia ile, dużo bardziej niż kwestia "czy".

Na jednym wdechu wymieniłeś korozję wżerową, galwaniczną i SCC. Ja dodam tylko że to zupełnie co innego, a wielu zastosowaniach to nawet nie są najistotniejsze formy korozji :-)

Dnia Mon, 27 Aug 2018 02:24:10 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):

To w ogole jest tytan, czy jakis stop o duzej zawartosci innych metali?

Bo jak pamietam encyklopedie z PRL, to tam dosc umiarkowanie opisywali wytrzymalosc mechaniczna i chemiczna ..

J.

Dać się zwariować to może nie, ale na przykład popatrz na miedź. Wiemy że zanieczyszczenie płodów rolnych miedzią jest szkodliwe. Jak poszukasz, to producenci nawozów sztucnych specyfikują dużo niższą dopuszczalną zawartość miedzi niż normy ogólnego zastosowania w materiałach z których produkowana jest aparatura chemiczna którą zamawiają. Pomyślałbyś że to ma jakiś mierzalny związek z bochenkiem chleba w Lidlu na półce?

W dniu poniedziałek, 27 sierpnia 2018 11:39:18 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Tytan to jest taka kratka w układzie Mendelejewa. Ja jestem inżynier, dla mnie kawałek metalu to zawsze mieszanina kilku takich kratek. Dopiero jak zaczniemy mówić o proporcjach, czego ile, to będzie wiadomo co to jest.

W dniu 2018-08-27 o 11:12, Robert Wańkowski pisze:

A jak się skończyło? Za drogi?

Dnia Mon, 27 Aug 2018 11:45:44 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):

System zamowien mogl sprawe zepsuc - nie mozna z jednej firmy zamowic, nie mozna wymagac gumo-asfaltu, jesli wiadomo, ze do jednej firmy to prowadzi, mozliwe nawet, ze promowac nie mozna, bo kazdy bedzie mogl oprotestowac, ze tradycyjny asfalt rownie dobry. I wygra najtansza oferta :-)

Cos mu sie chyba udalo zrobic

Dnia Mon, 27 Aug 2018 02:44:00 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):

No i o to mi chodzi - w stosowanych stopach jest tego tytanu 95%, 90% czy np 40% ?

J.