Konstrukcja stalowa

Hi,
Mam konstrukcjÄ™ stalowÄ… pod urzÄ…dzenia generaujÄ…ce drgania, jak na szkicu:
http://imageshack.us/photo/my-images/62/frameh.jpg/
Ponieważ chcemy aby cała kosntrukcja nie trzęsła się i nie hałasowała nadmiernie rozważam dwie opcje: 1. ulokować urządzenia na osobnej ramie (czerwonej) która będzie oddzielona od konstrukcji głównej wibroizolatorami, 2. Zrobić wszystko jako jedną konstrukcję - w takim przypadku wszystko będzie sztywniejsze ale i drgania z urządzeń będą przekazywane na całą konstrukcję która będzie się wibrować w rytm urządzeń.
W przypadku pierwszej opcji obawiam się że stworzę większą i cięższą konstrukcję której drgania trudniej będzie wytłumić. Stosunek masy urządzenia do ramy wynosi ok 5:1.
W tej chwili nie mam za dużo danych, projekt jest w fazie bardzo koncepcyjnej. Ale z chęcią poznam wasze opinie.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet /

Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Nie zaznaczyłem tego jasno ale mam tylko dwa urządzenia jedno nad drugim, zaznaczyłem tylko punkty podparcia. Czyli jedno urządzenie na jednej ramie. Pomiędzy urządzeniem a ramą również będą wibroizolatory.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet /

Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

nym kawa> > =B3ku

A producent urz±dzenia nie zaleca jakiej¶ konkretnej metody utwierdzania/fundamentowania/izolowania? Jakie to s± w ogóle drgania? Jakie widmo? I co w ogóle chcesz osi±gn±æ? Konrad
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Są to kruszarki, robione pod zamówienie zazwyczaj montowane na twardym podłożu, solidnych fundamentach, a nie na ramach gdzieś na wysokości. Ponadto takie maszyny są robione pod konkretne zamówienie a producent to mała firma i nie ma pojęcia o widmie, amplitudzie etc.
Co chcę osiągnąć? Ograniczyć drgania konstrukcji nośnej.
Klient chciał by mieć kruszarki na osobnych ramach odizolowanych od konstrukcji nośnej wibroizolatorami (oprócz tego będą wibroizolatory pomiędzy kruszarką a ramą). Niby wytłumimy drgania pomiędzy ramą kruszarki a konstrukcją nośną ale z drugiej strony będziemy mieli większy ciężar który będzie drgał a jednocześnie nie będę miał tak sztywnej konstrukcji nośnej. Może więc lepiej było by zrobić ramy pod kruszarki połączone na stałe z konstrukcją nośną i mieć sztywniejszą konstrukcję z wibroizolatorami tylko pomiędzy kruszarkami a konstrukcją?
Ilość danych wejściowych jest znikoma i pytanie jest bardzo teoretyczne i raczej do osób z doświadczeniem i raczej na wyczucie.
Początkowo wydawało mi się że rozwiązanie klienta jest ok, ale im dłużej się zastanawiam wydaje mi się że jednak lepiej było by mieć sztywniejszą konstrukcję i ramy zespolone z konstrukcją nośną.
http://imageshack.us/photo/my-images/703/rssection3.jpg/
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet /

Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

My¶lê ¿e rozumujesz poprawnie. W ramach bardzo ambitnej a nikomu niepotrzebnej roboty mo¿esz rozwa¿yæ takie t³umienie jak w japoñskich drapaczach chmur http://pl.wikipedia.org/wiki/System_TMD , czyli policzyæ masê tej pó³ki na której stoi kruszarka i tak j± dobraæ ¿eby lata³a w przeciwfazie do maszyny. Ale musia³by¶ zrobiæ solidn± analizê, a przy sk±pych wej¶ciowych danych nawet nie próbuj. Pospawaj wszystko tak sztywno jak siê da, poszukaj gdzie w naro¿ach s± najwiêksze spiêtrzenia naprê¿eñ, podok³adaj zastrza³y, blachy naro¿nikowe, nie ¿a³uj ¿elaza- bêdzie dzia³aæ. Konrad
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
On Tue, 6 Sep 2011 02:28:59 -0700 (PDT),

Dawno wyskoczyłem z dynamiki budowli ale są dwie rzeczy, które mi się kojarzą. Jeśli maszyny dają w głównie wymuszenie harmoniczne, to kwestia dostrojenia konstrukcji aby wymuszenie w miarę daleko było od częstości własnych ramy. Niekoniecznie sztywna konstrukcja będzie lepsza.
Oprócz takich zaawansowanych tłumików j.w. znacznie rozwinięto proste mechaniczne tłumiki drgań. Porafią naprawdę nieźle wytłumić konstrukcję.
AMX
--
adres w rot13
Nyrxfnaqre Znghfmnx snipped-for-privacy@b2.cy
  Click to see the full signature.
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Jak siê o wymuszeniu nie wie nic, to solidne wzmocnienie konstrukcji jest bezpiecznym rozwi±zaniem. Potem siê my¶li o t³umieniu tego co siê na tym stawia. Owszem, mo¿na w ciemno skonstruowaæ ramê tak ¿eby mia³a drgania w³asne nisko i liczyæ na wymuszenie wysoko, ale zgadywanie to nie jest najlepsza metoda w in¿ynierii... Konrad PS dwie kruszarki, nawet jakby dawa³y wymuszenia wysoko, to bêd± dudnienia. Nisko.
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Podobne kruszarki widziałem na instalacji węglanu wapnia, ale tam każda kruszarka (jeśli dobrze się przyjrzałem) była osobno odizolowana wibroizolatorem. Jak znajdę zdjęcia to napiszę coś więcej.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet /

Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

A nie lepiej dac to do zaprojektowania konstruktorowi-budowlancowi? Obawiam sie ze powyzej pewnej granicy ciezaru urzadzen nie wyjdzie wam stal tylko zelbet- ale nie wiem jakie masy urzadzen......i co wazniejsze czesci drgajacych (czy to beda tylko czesci wirujace czy jakies inne?)
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Możesz poeksperymentować z animacją nakładającą drgania:
http://cmf.p.lodz.pl/markras/fizyka/mod/resource/view.php?idV8
WM
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet /

Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Na osobnej ramie to może się okazać bardzo dobry pomysł. Z pewną istotną modyfikacją. Osobna rama może być u góry, a nie na dole. Wtedy urządzenie będzie jakby podwieszone, a taki układ dobrze sobie radzi z drganiami. Później można układ ulepszać poprzez dokładanie i ujmowanie mas. Pozdrawiam
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
W±tek stary, ale mo¿e komu¶ siê przyda: http://video.webcasts.com/events/pmny001/viewer/index.jsp?eventid=39720
Konrad
Add pictures here
✖
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Site Timeline

Related Threads

Polytechforum.com is a website by engineers for engineers. It is not affiliated with any of manufacturers or vendors discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.