Ale dysk jako taki sie malo grzeje. Sam dysk bardzo malo - bo tarcie o powietrze. Wiecej pewnie cewki silnika, i cala reszta "szybkiej" elektroniki.
Zasilacz chyba nie byl az taki niskosprawny.
Tak czy inaczej - moce zasilaczy byly mniejsze, zuzycie/grzanie rozlozone na wiele elementow, zegary niskie - radiatory niepotrzebne, ale przeplyw powietrza jak widac - wymuszony.
Z czasem sie zmienilo. No coz - widac 3 mld tranzystorow to nie 30 tys, a 2GHz to nie 8MHz :-)
J.
Ja bym tam byl ostrozny, czy to ładowarka na tranzystorach z GaN, czy ładowarka o nazwie "GaN".
Podobnie np latarki LED - o mocy 3W, czy o nazwie/typie "3W".
J.
Pan J.F napisał:
Nie mówię przecież, że to od talerzy gorąc buchał. Duża płyta utkana scalakami TTL, do tego silniki o jednak sporej mocy.
Spotykało się wtedy zasilacze (impulsowe) w osobnych obudowach -- też z wiatrakami. Sprawność uznawana wtedy za fenomenalną, z dzisiejszego punktu widzenia wygląda tak sobie.
Moc około 150 W. Dzisiejsze ogromne zasilacze pecetów swoją moc oddają tylko w porywach. Komputer, który w danym momencie wykorzystwany jest wyłącznie do pisania gupot na newsy, zapotrzebowanie na moc ma niewielkie. W czasach XT/AT bieg jałowy chłonął znaczną część mocy zasilacza.
Druga różnica jest taka, że dzisiaj prawie cała moc idzie w CPU/GPU. Wtedy procesor i układ graficzny nie wyróżniał się spośród pozostałego scalactwa.
Az takiej sporej to chyba nie, bo duzo mocy, aby krecic talerzami nie trzeba.
Aczkolwiek ... napedy dawniejsze, "pralki", mialy calkiem spory silnik. Jak od pralki :-)
No coz, miedzy 80% a 95% roznica jest niby spora, jesli chodzi o moc strat, ale patrzac na same liczby, to ja nie czuje az tak wielkiej roznicy. Realne te liczby, czy przesadzam ?
Chyba, ze ktos dociaza swoj sprzet.
No ba, do laptopa mam zasilacz 45W. Dysku juz nie ma (tylko SSD), CD juz nie ma ...
Windows nie zatrzymywalo procesora, nawet w niskiej wersji 3?
Dokladnie, ale przeciez RAM pracuje tez szybko, a pojemnosci ma duze ...
J.
Pan J.F napisał:
Nie wiem co tam żre prąd, ale miałem pięciocalowy dysk w obudowie o podwójnej wysokości. Miał gigantyczną pojemność -- równe 100MB. Obudowa była użebrowana jak cylinder motocykla.
Jasyś bitcoiniarze najwyżej. Choć i oni przerzucili się chyba na inny sprzęt.
Raczej nie. Bo i po co, skoro sam procesor żarł niewielką część mocy? Dociążałem swój sprzęt w czasach XT, robiąc wielogodzinne obliczenia. Nie było widać żadnego wpływu na rzeczy takie jak temperatura powietrza wydmuchiwanego z tyłu.
Uzebrowana mogla byc, pytanie czy gorąca byla.
No ale co ma procesor robic, jak nie ma nic do roboty? Pustą pętlę?
J.
Pan J.F napisał:
Ciepła była. Wtedy chodziło głównie o utrzymanie w miarę stałej temperatury. Żeby głowice trafiały w ścieżki.
Najprawdopodobniej robił to co zwykle. A co by nie robił, pozostawło bez wpływu na pobór prądu.
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required