Nie atom tylko fotowoltanika i elektroliza

Sep 03, 2024 Last reply: 1 rok temu 10 Replies

Dobry wieczer!



Obecnie mamy nadwyżki energii z fotowoltaiki i z tych powodów zdarzają się odłączenia odbioru tej energii w ciągu dnia. Podczas gdy w TV ogłasza się podwyżki cen energii el. A dziś w:

formatting link
łasza się rozp. budowy elektrowni atomowej za 60Gzł. Przecież to jest szaleństwo!



Zamiast tej elektrowni atomowej powinno się zbudować np. fabrykę wodoru która energię z fotowoltaiki konwertuje na czysty wodór - taka konwersja energii była by "inteligentnym ciosem karate" w ten problem nadwyżki energii el. w ciągu d. Dalej idąc tym tropem można inwestować nadwyżkę energii z fotowoltaiki w inne energochłonne procesy takie jak np. produkcja aluminium lub remonty skorodowanych części stalowych ultradźwiękami (np. kadłuby okrętowe i kontenery - to już działało w PRL!!! i to w moim mieście w Pruszczu Gd.).



Spokojnej nocy! Jacek Marcin Jaworski


Dnia Tue, 3 Sep 2024 23:44:54 +0200, Jacek Marcin Jaworski napisał(a):

Jaworski, opanuj się. Weź ty przeczytaj parę fachowych czasopism, naucz się co to "podstawa sieci energetycznej" i dlaczego jest konieczna oraz jak duża. Pozostałe twoje sądy z postu mają podobną jakość :)

W dniu 4.09.2024 o 07:55, Jacek Maciejewski pisze:

Maciejewski, jestem opanowany! Jakie fachowe gazety masz na myśli? Podaj tytuł i nr w którym jest to omawiane. Gdzie jest opisana "podstawa sieci energetycznej"? Czemu nie podasz "najlepszych" linków? Oczywiście najlepszych twoim zdaniem. Pyt. finałowe: Na czym polega "wyższa jakość twojej wypowiedzi"? Odp.: Na samym wywyższaniu...

W dniu 03.09.2024 o 23:44, Jacek Marcin Jaworski pisze:

To jest ZDROWY ROZSĄDEK

W dniu 03.09.2024 o 23:44, Jacek Marcin Jaworski pisze:

Dawno twierdziłem że to lepszy pomysł niż niedopracowane akumulatory które zachowują się jak niestabilny MATERIAŁ WYBUCHOWY

Tak, wodór pod cisnieniem 1000 at jest bardzo bezpieczny :-)

Choc po prawdzie - niektóre testy pokazują, że naprawdę bardzo :-)

J.

Jednej, czy wielu? Może po prostu tyle to kosztuje ?

6-9 GWe.

To by trzeba ze 3 tys wiatrakow po 2-3 MW postawić, a ponieważ one się często leniwie kręcą, to raczej 10-20 tys. Ile to by by kosztowało?

A i tak chyba nie byłoby równie dobre, choc ciągle kuszące.

A policzyłes juz powierzchnię tej fotowoltaiki, i rozmiar zbiornika wodoru na pochmurne i zimowe dni?

Przypominam - w kraju zapotrzebowanie na prąd jest rzędu 20GW. Zimą więcej, szczególnie wieczorem, w nocy mniej, szczególnie latem.

A będzie więcej, jak zaczniemy rezygnować z węgla, ropy i gazu.

J.

W dniu 04.09.2024 o 12:16, J.F pisze:

W porównaniu z niestabilnym materiałem wybuchowy? TAK

TLDR: Musisz miec wydajnosc energetyczna sieci taka aby obsluzyc cale zapotrzebowanie w szczycie kiedy jest ciemno.

Czyli wszystkie pompy ciepla, zarowki telewozory itp. w zime przy -30 w srodku nocy.

To otrzymuje sie z wegla atomu lub hydroelektrowni. No i paru innych chemicznych zrodlach energii i od biedy akumulatorow (imho marginalnie).

Robienie wodoru i jego palenie ma slaba sprawnosc.

Jak nie atom czy fuzja to tylko chemia lub od biedy akumulatory. Kazde z nich ma wady dyskwalifikujace. Czy to naturalne czy to sztuczne.

A co do najlepszych linkow to dzis trudno znalezc informacje dobrej jakosci, nie skazone propaganda czy fanboizmem i do tego w zjadliwej formie - nie przefilozofowane).

A co do kosztow elektrowni to niestety tanio nie jest. Nigdy nie bylo. Dzis nie tylko jest tradycyjnie nie tanio ale i mamy inflacje ktora dosyc dlugo byla tlumiona. No i firmy wiedza ze nie ma wyboru wiec licza sobie za budowe takich komponentow do elektrowni ile chca bo ne ma alternatyw.

W dniu 3.09.2024 o 23:44, Jacek Marcin Jaworski pisze:

Wysłałem to też do rodziny Tuskano na adres snipped-for-privacy@kprm.gov.pl (tajna policja skasowała mi to z kat. wysłane) i oto co się teraz dzieje w tej sprawie:

formatting link

W dniu 12.10.2024 o 21:08, Jacek Marcin Jaworski pisze:

Gamonie z tajnej policji skasowali z wysłanych ale nie z odebranych. Oto potwierdzenie, że przekazali mój wniosek do Ministerstwa Klimatu i Środowiska:

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required