pisiorków za 3...2...1...

W dniu poniedziałek, 21 grudnia 2015 13:31:42 UTC+1 użytkownik masti napisał:

A to przynajmniej jakiś inżynier?

W dniu poniedziałek, 21 grudnia 2015 13:40:40 UTC+1 użytkownik Konrad Anikiel napisał:

O kurka! Inżynier!

sorki, cancel poszedł ale za późno. mea culpa :)

Prawdę mówiąc, to ja wiele razy, oglądając wiadomości o jakimś zamachu terrorystycznym miałem taką myśl: całe szczęście że ci terroryści to jakieś beduiny. Gdyby wziął się za to prawdziwy inżynier, to by dopiero było pozamiatane!

bo to się naogląda amerykańskich filmów i potem myśli, że bomba ma mieć dużo kabelków i mrugających lampek :)

W dniu 2015-12-21 o 16:16, Konrad Anikiel pisze:

Też się nad tym zastanawiałem. Może te służby, które nas chronią jednak są skuteczne.

Robert

Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:56781928$0$678$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 2015-12-21 o 16:16, Konrad Anikiel pisze:

Czy ja dobrze zrozumialem - oskarzony o udzial w grupie przestepczej, ale oskarzony jeden, bo reszta grupy to ABW ?

Oskarzony m.in. o posiadanie 35 sztuk broni, ktorych jakos nie mogli funkcjonariusze znalezc.

Zamachowiec, czy mitoman ? I to jeszcze wykreowany przez te sluzby ...

J.

Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com...

Nasi inzynierowie maja chyba malo doswiadczenia z materialami wybuchowymi. Moze gdzies w gornictwie. No ale niekoniecznie mowimy o naszych.

A do wybuchu nie trzeba inzyniera - porownaj np Oklahoma City i Teda, nomen omen, Kaczynskiego.

J.

W dniu poniedziałek, 21 grudnia 2015 16:53:00 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Kaczynski uczony w piśmie, ale jednak nie inżynier. No i nie ta skala, on rozsyłał wybuchowe listy. Natomiast ci z Oklahoma City (nie uczeni w niczym) odpalili bombę saletrową, zdaje się taką jaką teraz przypisują temu Kwietniowi. Przepis znaleźli w internecie. Jak przepis dobry, to kilogram takiego ładunku ma siłę prawie kilograma TNT. Breivik (też nieuczony) próbował tym wysadzić 17-piętrowy budynek, ale wyszło słabo. Amerykanie mieli na pewno dobre warunki do prób, a w Norwegii nie potrenujesz z domowymi bombami, bo zaraz ktoś na policję dzwoni.

Jak się zaczął ten cyrk to pokazali w gazecie "materiały do budowy bomby" znalezione u niego. Jakiś motek przewodu, przycisk dzwonkowy, bodaj kondensator silnikowy i podobne rupiecie. Można to znaleź na strychu każdej chałupy. Nie pomyślałem o zachowaniu artykułu dla potomności :( Wojtek

Użytkownik "wowa" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:567855e5$0$22838$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...

No wiesz, jesli bomba ma byc z saletry, materialy do detonatora zamierza sam zrobic, to dowodami przygotowywania moga byc i motek przewodu i szkice ...

J.

Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com... W dniu poniedziałek, 21 grudnia 2015 16:53:00 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Paczki. Jakby tam choc kostke trotylu wsadzil.

W Oklahomie (stanie) srednia gestosc zaludnienia wieksza niz w Norwegii :-)

Kompletnie nie po inzyniersku - po prostu zaparkowali przed budynkiem. A skutki ...

J.

Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com...

P.S. Zajecie godne inzyniera ?

Około godz. 4. otrzymaliśmy zgłoszenie o wybuchu w Gdańsku-Osowej przy jednym z pawilonów handlowych. Kiedy policjanci pojawili się na miejscu, okazało się że ktoś próbował dostać się do bankomatu - informuje podkom. Aleksandra Siewert z gdańskiej policji.Ze wstępnych ustaleń wynika, że tym razem złodziejom nie udało się ukraść pieniędzy[...]

Jak dowiedział się portal tvn24.pl to ten sam bankomat, który okradziono w sierpniu br. Wtedy również wysadzono maszynę, sprawcom zabrali całą gotówkę."

J.

W dniu wtorek, 22 grudnia 2015 13:43:34 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

"Godne" to chyba nie jest właściwe słowo :-) Zresztą to nie jest żaden terroryzm, tylko zwykła kradzież, plus zniszczenie mienia. No, gdyby przyszedł ktoś z młotkiem, wiedział gdzie i jak mocno stuknąć żeby się samo otworzyło, to jeszcze by było o czym rozmawiać. Ale z tym gazem i eksplozją wewnątrz, to już trochę bardziej wyrafinowana metoda, choć mimo wszystko wciąż rozpizdowa...

Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com... W dniu wtorek, 22 grudnia 2015 13:43:34 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Przerobic swoja wiedze na pieniadze to jest chyba godne inzyniera ? :-)

Poogladac pogromcow mitow. Nic tak dobrze nie otwiera sejfow jak woda i kawaleczek dynamitu. A pieniadze wyschna :-)

J.

W dniu wtorek, 22 grudnia 2015 14:29:37 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

A tu zahaczasz o problem taki że systemy zabezpieczeń często są wymyślane przez idiotów. No śmiało, zalewaj wodą, a ja obok pieniędzy położę otwarte pudełeczko z nieusuwalnym barwnikiem w proszku, rozpuszczalnym w wodzie. Potem możesz sobie suszyć ile chcesz, nawet po inżyniersku :-)

Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup W dniu wtorek, 22 grudnia 2015 14:29:37 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Nieusuwalny ... brzmi jak zadanie dla chemika :-) Niekoniecznie inzyniera. A przeciez nie musi byc woda, dowolna ciecz moze byc :-)

Poza tym wystarczy pare bankomatow zalac woda i zaraz nie bedzie problemow z wymiana zabarwionych pieniedzy :-)

J.

W dniu wtorek, 22 grudnia 2015 16:49:26 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Nie jestem chemikiem a mogę wymienić całą listę barwników praktycznie nieusuwalnych z papieru. Zacznijmy od czerni anilinowej. Czym byś usunął?

No jasne, jest całe mnóstwo takich cieczy łatwo dostępnych, na przykład nadkrytyczny dwutlenek węgla :-)

Że chciałbyś rozwiercić wszystkie bankomaty w mieście i do każdego ponalewać przez dziurkę wody w celu zamarkowania tego jednego który obrobiłeś? Że jak całe miasto na drugi dzień płaci zafarbowanym szmalem to i Ty byś mógł bezkarnie? Już abstrahując od opłacalności, to wiesz, mokrych banknotów te bankomaty by nie wydały, bo by się posklejały i nie dałoby się ich odliczyć. Nawet jak by wydały, to komuś kto włożył kartę, transakcja została zarejestrowana itd, znaczy takiemu człowiekowi którego da się zidentyfikować. Usłyszysz w sklepie: przepraszam, ale nie mogę od pana przyjąć zafarbowanych pieniędzy. Proszę iść do banku tu za rogiem, tam panu je wymienią. A tam... poproszę o pańską kartę, sprawdzimy kiedy i z którego bankomatu podjął pan środki.

Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com... W dniu wtorek, 22 grudnia 2015 16:49:26 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Az tak, to i ja nie jestem chemikiem :-) Ale zaraz - czern anilinowa sie chyba w wodzie nie rozpuszcza ...

Nadkrytyczny sie nie nadaje. Ale jesli urzadzenie jest szczelne, to z podkrytycznym nie ma problemu. Ale pewnie nie jest ... uszczelnic pianka do opon :-)

A tam wszystkie ... ale troche trzeba by rozwiercic.

Myslisz, ze wsrod bankowcow nie znalazlby sie jakis, ktory by za polowe lupu spojrzal ulgowo ? I nie mowie tu o polowie z 500zl, ale polowie z miliona, w sytuacji, gdy mu przyniesli juz sto milionow w kolorze ...

J.